Apo-Sonnar T* 2/135 ZE と MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3 の違いや差は?みんなが見るポイントに対してレビューしました!

作成日時: 2020-10-24 17:38:02、更新日時: 2021-10-20 21:34:50

Apo-Sonnar T* 2/135 ZEMK-12mm F2.8 MK12F28M4/3
Apo-Sonnar T* 2/135 ZEMK-12mm F2.8 MK12F28M4/3

「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」と「MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3」についての詳細な情報をレビューします。何がどの程度異なるのでしょうか?「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」と「MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3」のどっちにすべきかが初心者でも分かるでしょう。

Apo-Sonnar T* 2/135 ZEMK-12mm F2.8 MK12F28M4/3
Apo-Sonnar T* 2/135 ZEMK-12mm F2.8 MK12F28M4/3
総合評価:
本体サイズrating-image1.8
rating-image3.0
本体重量rating-image1.0
930g
rating-image2.9
360g
最長焦点距離rating-image3.5
135mm
rating-image1
12mm
最短焦点距離rating-image1
135mm
rating-image4.2
12mm
最小F値rating-image3.7
f/2
rating-image2.6
f/2.8

MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3 と比較して Apo-Sonnar T* 2/135 ZE を選ぶメリット

  • 最長焦点距離

    70.6点(135mm) vs 4.5点(12mm)

  • 開放F値

    73.2点(f/2) vs 52.6点(f/2.8)

  • フルサイズ対応

Apo-Sonnar T* 2/135 ZE と比較して MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3 を選ぶメリット

  • 最短焦点距離

    4.2点(135mm) vs 84.3点(12mm)

「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」と「MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3」を徹底比較する

基本情報について「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」と「MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3」を比較

本体サイズについて

本体サイズが小さいカメラレンズは手軽に持ち運びができる点で秀でています。例えばアウトドアに携行するといったような場合におすすめです。

「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」と比べて「MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3」は比較的サイズが小さいです。コンパクトに持ち歩くことができる点で「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」より「MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3」の方が良いです。「MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3」はコンパクトに持ち歩けるので、気軽なシャッターチャンスを求める人が使用するのに多少向いています。実際の利用において「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」と比べて「MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3」はややよいです。「MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3」の方が良いです。しかし非常に優れているとまでは言えません。

本体重量について

本体重量が軽いカメラレンズは容易に持ち運びできる点で秀でています。特に力のない女性が持ち運んで使用するといったような場合で役立ちます。

本体重量について「MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3」と「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」を比べると「MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3」は360gであるのに対して「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」は930gです。570gもの違いがあります。「MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3」の重さは「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」よりとても軽いです。旅行先などに楽々持ち運ぶことができる点で「MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3」の方が優れているでしょう。持ち運びが容易に出来るので、気軽に撮影を楽しみたい人が使用するのに「MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3」はかなりオススメです。実際に利用する上で「MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3」は「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」より遥かに優れています。「MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになります。

本体重量評価
Apo-Sonnar T* 2/135 ZE
930g19/100
MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3
360g58/100

レンズについて「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」と「MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3」を比較

最長焦点距離について

設定可能な最長焦点距離が長いカメラレンズは遠くの被写体を望遠で撮影できる点で秀でています。特に被写体をピンポイントで拡大して撮りたい場面で使用するといったようなケースにおススメです。

設定可能な最長焦点距離について「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」と「MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3」を比較すると「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」は135mmに対して「MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3」は12mmです。123mmもの違いがあります。「MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3」と比較して「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」は非常に長いです。写る範囲が狭くなるので、その分被写体を大きく撮影することができる点で「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」の方が秀でています。「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」は遠くの物を大きく撮影するのにかなりオススメです。実際の利用を考えると「MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3」と「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」は体感上とても大きい違いがあります。「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」に決める上で主な理由の一つとなると思います。

最長焦点距離評価
Apo-Sonnar T* 2/135 ZE
135mm70/100
MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3
12mm4/100

最短焦点距離について

設定可能な最短焦点距離が短いカメラレンズは広範囲をボケることなく綺麗に撮影できる点で秀でています。特に花や虫に接近してアップでマクロ撮影するといったケースで重宝します。

設定可能な最短焦点距離について「MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3」と「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」を比べると「MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3」は12mmであり「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」は135mmです。123mmの差があります。「MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3」は「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」と比較してかなり焦点距離が短いです。近くにある被写体にもしっかりとピントを合わせることができる点で「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」より「MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3」の方が優れていると言えます。全体を綺麗な解像度で撮りたい場面で使用するのに「MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3」はとてもおすすめです。実際に使うことを想定したとき「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」と比較して「MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3」は遥かに優れていると言えます。「MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3」にするための主な決め手の一つとなります。

最短焦点距離評価
Apo-Sonnar T* 2/135 ZE
135mm4/100
MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3
12mm84/100

最小F値について

設定可能な最小F値が小さいカメラレンズはボケをいかした写真やより明るい写真が撮影できる点で秀でています。例えば背景をぼかして撮影するのにおススメです。

設定可能な最小F値について「MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3」と「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」を比べると「MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3」はf/2.8であるのに対して「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」はf/2です。f/0.7もの差があります。設定可能な最小F値という角度で見ると「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」は「MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3」と比較して非常に小さいです。「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」は取り込む光の量が多くなるため、そのぶん写真を明るくすることができる点で「MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3」よりも優れています。「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」は星や夜景やホタルのように光量の少ない被写体を撮影するのにとても向いています。実際に使うことを想定したとき「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」は「MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3」に比べて非常に秀でています。「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最小F値評価
Apo-Sonnar T* 2/135 ZE
f/273/100
MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3
f/2.852/100

「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」と「MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3」の違いを表で比較する

Apo-Sonnar T* 2/135 ZEMK-12mm F2.8 MK12F28M4/3
Apo-Sonnar T* 2/135 ZEMK-12mm F2.8 MK12F28M4/3
基本情報
本体重量930g360g
レンズ
レンズの構成8群11枚10群12枚
最長焦点距離135mm12mm
最短焦点距離135mm12mm
最短撮影距離80cm -
フォーカスの方法 - MF
絞り羽根枚数9枚 -
最小F値f/2f/2.8
最大画角18.7° -
最小画角15.6° -
その他
フルサイズ対応 -

類似のカメラレンズを探す

他のカメラレンズと比較する

価格をチェック

類似のカメラレンズを探す

他のカメラレンズと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

Apo-Sonnar T* 2/135 ZE の関連記事
MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3 の関連記事

Apo-Sonnar T* 2/135 ZE と評価が同程度のカメラレンズを探す

RF100-400mm F5.6-8 IS USM

本体重量:635g, 最長焦点距離:40cm, 最短焦点距離:100mm, 最短撮影距離:88cm, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/-8, 最大画角:24°, 最小画角:6.1°

もっと見る ▼

Apo-Sonnar T* 2/135 ZE の関連記事
MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3 の関連記事

MK-12mm F2.8 MK12F28M4/3 と評価が同程度のカメラレンズを探す

EF500mm F4L IS II USM

本体重量:3.19kg, 最長焦点距離:50cm, 最短焦点距離:50cm, 最短撮影距離:3.7m, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/4, 最大画角:5°, 最小画角:5°

E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855

本体重量:194g, 最長焦点距離:55mm, 最短焦点距離:18mm, 最短撮影距離:250mm, 絞り羽根枚数:7枚, 最小F値:f/-5.6, 最大画角:76°, 最小画角:29°

もっと見る ▼

カメラレンズランキング

カテゴリ一覧

人気カメラレンズ

関連人気記事

新着情報