Apo-Sonnar T* 2/135 ZE と AF50mm F1.4 FE を比較。どっちがおすすめか詳細に解説します
作成日時: 2020-10-24 19:17:47、更新日時: 2021-10-20 23:14:35
「AF50mm F1.4 FE」と「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」はどう違いがあるかを比較/解説しました!何がどういう面で異なるのでしょうか。違いについて比較/評価。
Apo-Sonnar T* 2/135 ZE | AF50mm F1.4 FE | |||
総合評価: | 2.0 (総合: 908位) | 2.2 (総合: - 位) | ||
本体サイズ | 1.8 | 2.5 | ||
本体重量 | 1.0 930g | 1.9 585g | ||
最長焦点距離 | 3.5 135mm | 2.2 50mm | ||
最短焦点距離 | 1 135mm | 1.7 50mm | ||
最短撮影距離 | 1 80cm | 1.7 45cm | ||
絞り羽根枚数 | 2.4 9枚 | 2.4 9枚 | ||
最小F値 | 3.7 f/2 | 4.4 f/1.4 | ||
最大画角 | 1 18.7° | 1.7 47° | ||
最小画角 | 3.7 15.6° | 1.5 47° | ||
「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」と「AF50mm F1.4 FE」を徹底比較する
レンズについて「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」と「AF50mm F1.4 FE」を比較
最長焦点距離について
設定可能な最長焦点距離が長いカメラレンズは遠くの被写体を望遠で撮影できる点で秀でています。特に被写体をピンポイントで拡大して撮りたい場面で使用するといったようなケースにおススメです。
設定可能な最長焦点距離について「AF50mm F1.4 FE」と「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」を比べると「AF50mm F1.4 FE」は50mmであり「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」は135mmです。85mmの差があります。「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」の焦点距離は「AF50mm F1.4 FE」と比較してやや長いです。
遠くにある被写体にもスムーズにピントを合わせることができる点で「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」の方が「AF50mm F1.4 FE」よりもよいです。より遠距離の対象にピントを設定するのに「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」は比較的適しています。実際の利用において「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」と「AF50mm F1.4 FE」は実用においてやや大きい差があります。「AF50mm F1.4 FE」より「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
関連リンク
最短焦点距離について
設定可能な最短焦点距離が短いカメラレンズは接写の際に鮮明に撮影できる点で優れています。例えば被写体の接写をするといったようなときで重宝します。
設定可能な最短焦点距離について「AF50mm F1.4 FE」と「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」を比べると「AF50mm F1.4 FE」は50mmであり「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」は135mmです。85mmの差があります。「AF50mm F1.4 FE」は「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」と比較してかなり焦点距離が短いです。
「AF50mm F1.4 FE」は広い範囲を写すことができる点で「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」よりも優れていると言えます。「AF50mm F1.4 FE」は画角が広くなり写る範囲が広がるので、美しい風景写真を撮りたい人が使用するのにとても向いています。実際に使うことを想定したとき「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」と比較して「AF50mm F1.4 FE」は遥かに優れていると言えます。「AF50mm F1.4 FE」にするための主な決め手の一つとなります。
関連リンク
最短撮影距離について
最短撮影距離が短いカメラレンズはより接近して対象物を撮影できる点で秀でています。特に被写体に近寄って撮影することが可能なので、近くてもピントが合った写真を撮影したい人が使用するといったようなケースに向いています。
最短撮影距離を「AF50mm F1.4 FE」と「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」を比較すると「AF50mm F1.4 FE」は45cmであり「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」は80cmです。35cmの差があります。「AF50mm F1.4 FE」の撮影距離は「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」よりやや短いです。
「AF50mm F1.4 FE」は近い対象をより鮮明に撮影できる点で「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」よりも良いです。「AF50mm F1.4 FE」は超至近距離で撮影するのにややおすすめです。実際に使うことを想定したとき「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」と「AF50mm F1.4 FE」の実用においての差はどちらかといえば大きいです。「AF50mm F1.4 FE」は「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」より良いと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
絞り羽根枚数について
絞り羽根の枚数が多いカメラレンズは絞り羽根の穴が円形に近づき、円形絞りという美しいボケ玉を実現することができる点で優れています。例えば光を写したときに綺麗に写したい場面で使用するのにおススメです。
絞り羽根の枚数について「AF50mm F1.4 FE」と「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」を比べると「AF50mm F1.4 FE」は9枚で「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」は9枚です。「AF50mm F1.4 FE」も「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」も羽根数についてほぼ差が無いと言えます。
体感上の違いはありません。他の観点で比べるほうがよさそうです。
最小F値について
設定可能な最小F値が小さいカメラレンズはボケをいかした写真やより明るい写真が撮影できる点で秀でています。例えば背景をぼかして撮影するのにおススメです。
設定可能な最小F値を比べると「AF50mm F1.4 FE」はf/1.4で「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」はf/2です。f/0.6の違いがあります。「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」と比較して「AF50mm F1.4 FE」は比較的開放F値が小さいです。
「AF50mm F1.4 FE」は取り込む光の量が多くなるのでそのぶん写真を明るく撮影できる点で「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」よりも良いです。周りをぼかし雰囲気ある写真を撮影したい人が使用するのに「AF50mm F1.4 FE」は多少おススメです。実際に使う場面において「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」と比較して「AF50mm F1.4 FE」は多少良いです。「AF50mm F1.4 FE」がいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えないでしょう。
関連リンク
最大画角について
特に広い範囲を撮影するといったようなときで役に立ちます。
最大画角を比べると「AF50mm F1.4 FE」は47°であるのに対して「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」は18.7°です。28.3°の違いがあります。「AF50mm F1.4 FE」の方が「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」よりもかなり画角が広いです。
「AF50mm F1.4 FE」はより広い範囲を撮影することができる点で「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」よりも優れているでしょう。「AF50mm F1.4 FE」は広い範囲を撮影することが可能なので、遠近感を強調した写真が撮りたい人が使用するのに非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」と「AF50mm F1.4 FE」の実用においての差は遥かに大きいです。「AF50mm F1.4 FE」を選ぶ一つの重要な判断材料となると思います。
最小画角について
最小画角が狭いカメラレンズは遠くのものを近くに引き寄せて撮ることができる点で秀でています。特に遠くにいる被写体でもより大きく撮影できるため動物を遠距離から撮影するのに最適です。
最小画角について「AF50mm F1.4 FE」と「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」を比べると「AF50mm F1.4 FE」は47°であり「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」は15.6°です。31.4°の差があります。「AF50mm F1.4 FE」より「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」の方が非常に狭い画角です。
「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」は被写体を大きく強調して撮影できる点で「AF50mm F1.4 FE」よりも優れていると言えます。ターゲットの被写体を大きく撮影するのに「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」は「AF50mm F1.4 FE」と比較して遥かに秀でているでしょう。「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」にする上で主な理由の一つとなると思います。
基本情報について「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」と「AF50mm F1.4 FE」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さいカメラレンズはかさばらないので持ち運びが楽にできる点で使い勝手が良いです。特にコンパクトに持ち運びするといったケースにおススメです。
「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」と比べて「AF50mm F1.4 FE」は比較的サイズが小さいです。
「AF50mm F1.4 FE」は持ち運びが手軽ながらも本格的な撮影ができる点で「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」よりも多少優れているかもしれません。「AF50mm F1.4 FE」は携帯して持ち運びするのに比較的向いています。実際の利用において「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」と比べて「AF50mm F1.4 FE」はややよいです。「AF50mm F1.4 FE」の方が良いです。しかし非常に優れているとまでは言えません。
本体重量について
本体重量が軽いカメラレンズは容易に持ち運びできる点で秀でています。特に力のない女性が持ち運んで使用するといったような場合で役立ちます。
本体重量について「AF50mm F1.4 FE」と「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」を比べると「AF50mm F1.4 FE」は585gであるのに対して「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」は930gです。345gもの違いがあります。「AF50mm F1.4 FE」の重さは「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」よりとても軽いです。
「AF50mm F1.4 FE」は軽量化され気軽に持ち運びできる点で「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」よりも優れていると言えます。「AF50mm F1.4 FE」はアウトドアのように持ち運ぶ必要がある時に携行するのにかなりオススメです。実際に利用する上で「AF50mm F1.4 FE」は「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」より遥かに優れています。「AF50mm F1.4 FE」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになります。
その他について「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」と「AF50mm F1.4 FE」を比較
フルサイズ対応について
フルサイズのイメージセンサーに対応しているカメラレンズは暗い場所でも明るく撮影できる点で使い勝手が良いです。特にAPS-Cよりもボケの量が多いためボケ表現を使用した植物や人物の写真を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
「AF50mm F1.4 FE」も「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」もフルサイズのイメージセンサーに対応しているカメラレンズです。そのためセンサーの受光面積が大きいため明暗差が激しい場合でも綺麗に撮影できる点で使い勝手が良いです。どちらも東京タワーのような大きい対象をはっきりと撮影するのに向いています。
「Apo-Sonnar T* 2/135 ZE」と「AF50mm F1.4 FE」の違いを表で比較する
Apo-Sonnar T* 2/135 ZE | AF50mm F1.4 FE | |
画像 | ||
本体重量 | 930g | 585g |
レンズの構成 | 8群11枚 | 8群9枚 |
最長焦点距離 | 135mm | 50mm |
最短焦点距離 | 135mm | 50mm |
最短撮影距離 | 80cm | 45cm |
フォーカスの方法 | - | AF,MF |
絞り羽根枚数 | 9枚 | 9枚 |
最小F値 | f/2 | f/1.4 |
最大画角 | 18.7° | 47° |
最小画角 | 15.6° | 47° |
フルサイズ対応 | ○ | ○ |
類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック | 類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
Apo-Sonnar T* 2/135 ZE
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
AF50mm F1.4 FE
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。