RF70-200mm F4 L IS USM と EF16-35mm F2.8L III USM を詳しく解説。違いや差を詳細に評価しています

作成日時: 2020-11-05 15:32:20、更新日時: 2021-10-20 20:25:04

RF70-200mm F4 L IS USMEF16-35mm F2.8L III USM
RF70-200mm F4 L IS USMEF16-35mm F2.8L III USM

「RF70-200mm F4 L IS USM」と「EF16-35mm F2.8L III USM」はどう評価の違いがあるのでしょうか。選ぶならどっちがおすすめなのかについて解説レビューしています。「RF70-200mm F4 L IS USM」と「EF16-35mm F2.8L III USM」のどっちにした方がいいのか考えているなら今すぐチェック!

RF70-200mm F4 L IS USMEF16-35mm F2.8L III USM
RF70-200mm F4 L IS USMEF16-35mm F2.8L III USM
総合評価:
本体サイズrating-image1.6
rating-image1.2
本体重量rating-image1.5
695g
rating-image1.3
790g
最長焦点距離rating-image4.1
200mm
rating-image1.7
35mm
最短焦点距離rating-image1.0
70mm
rating-image3.8
16mm
最短撮影距離rating-image1.2
60cm
rating-image3.1
280mm
絞り羽根枚数rating-image2.4
9枚
rating-image2.4
9枚
最小F値rating-image1.1
f/4
rating-image2.6
f/2.8
最大画角rating-image1.1
34°
rating-image4.6
108.1°
最小画角rating-image4.1
12°
rating-image1.0
63°

EF16-35mm F2.8L III USM と比較して RF70-200mm F4 L IS USM を選ぶメリット

  • 最長焦点距離

    81.4点(200mm) vs 33.8点(35mm)

  • 最小画角

    82.6点(12°) vs 19.1点(63°)

  • 手ブレ補正機能

RF70-200mm F4 L IS USM と比較して EF16-35mm F2.8L III USM を選ぶメリット

  • 最短焦点距離

    20.5点(70mm) vs 76.4点(16mm)

  • 最短撮影距離

    24.1点(60cm) vs 61.9点(280mm)

  • 開放F値

    21.7点(f/4) vs 52.6点(f/2.8)

  • 最大画角

    23点(34°) vs 91.2点(108.1°)

「RF70-200mm F4 L IS USM」と「EF16-35mm F2.8L III USM」を徹底比較する

基本情報について「RF70-200mm F4 L IS USM」と「EF16-35mm F2.8L III USM」を比較

本体サイズについて

本体サイズが小さいカメラレンズは手軽に持ち運びができる点で秀でています。例えばアウトドアに携行するといったような場合におすすめです。

「RF70-200mm F4 L IS USM」は「EF16-35mm F2.8L III USM」より多少サイズが小さいです。持ち運びが手軽ながらも本格的な撮影ができる点で「EF16-35mm F2.8L III USM」より「RF70-200mm F4 L IS USM」の方が多少良いと言えるでしょう。しかしながら携帯して持ち運びする場合でも実感上の差はほぼ無いと思われます。数値的には「RF70-200mm F4 L IS USM」の方が「EF16-35mm F2.8L III USM」より小さいですが気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いカメラレンズは容易に持ち運びできる点で秀でています。特に力のない女性が持ち運んで使用するといったような場合で役立ちます。

本体重量について比較すると「EF16-35mm F2.8L III USM」は790gに対して「RF70-200mm F4 L IS USM」は695gです。「RF70-200mm F4 L IS USM」は「EF16-35mm F2.8L III USM」よりどちらかといえば重さが軽いです。「RF70-200mm F4 L IS USM」は軽量化され気軽に持ち運びできる点で「EF16-35mm F2.8L III USM」よりもわずかに良いでしょう。アウトドアのように持ち運ぶ必要がある時に携行する場合でも実用上の違いはほぼ無いと思います。どちらかといえば「EF16-35mm F2.8L III USM」より「RF70-200mm F4 L IS USM」ですが大多数の人にとって気にするほどの差はほぼないでしょう。

本体重量評価
RF70-200mm F4 L IS USM
695g30/100
EF16-35mm F2.8L III USM
790g25/100

防滴について

防滴に対応しているカメラレンズは少量の水であれば侵入を防いでくれるので気にせず撮影できる点で優れています。特に悪天候の中でで撮影するのに最適です。

「EF16-35mm F2.8L III USM」も「RF70-200mm F4 L IS USM」も防滴に対応しているカメラレンズです。そのため雨の中の撮影ができる点で秀でています。どちらもちょっとした雨や霧の中で使用するのに適しています。

防塵について

防塵に対応しているカメラレンズはホコリや汚れによるレンズ性能悪化を防止できる点で優れています。特に小さな汚れの侵入を防いでくれるので風の強い日でも外で撮影をするのに向いています。

「EF16-35mm F2.8L III USM」も「RF70-200mm F4 L IS USM」も防塵に対応しているカメラレンズです。そのため砂埃の多い環境で撮影できる点で優れています。どちらも子供の運動会のような砂埃が舞う場所で撮影するのにおすすめです。

レンズについて「RF70-200mm F4 L IS USM」と「EF16-35mm F2.8L III USM」を比較

最長焦点距離について

設定可能な最長焦点距離が長いカメラレンズは遠くの対象をより鮮明に撮影できる点で秀でています。特に遠くにピントを合わせる事が出来るので野鳥を撮影するといったときで重宝します。

設定可能な最長焦点距離について「RF70-200mm F4 L IS USM」と「EF16-35mm F2.8L III USM」を比較すると「RF70-200mm F4 L IS USM」は200mmに対して「EF16-35mm F2.8L III USM」は35mmです。165mmもの違いがあります。「EF16-35mm F2.8L III USM」と比較して「RF70-200mm F4 L IS USM」は非常に長いです。遠くにある被写体にもスムーズにピントを合わせることができる点で「RF70-200mm F4 L IS USM」の方が優れているでしょう。より遠距離の対象にピントを設定するのに「RF70-200mm F4 L IS USM」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「EF16-35mm F2.8L III USM」と「RF70-200mm F4 L IS USM」は体感上とても大きい違いがあります。「RF70-200mm F4 L IS USM」に決める上で主な理由の一つとなると思います。

最長焦点距離評価
RF70-200mm F4 L IS USM
200mm81/100
EF16-35mm F2.8L III USM
35mm33/100

最短焦点距離について

特に近くの撮影をするといったケースにおすすめです。

設定可能な最短焦点距離について「EF16-35mm F2.8L III USM」と「RF70-200mm F4 L IS USM」を比べると「EF16-35mm F2.8L III USM」は16mmであり「RF70-200mm F4 L IS USM」は70mmです。54mmの差があります。「EF16-35mm F2.8L III USM」は「RF70-200mm F4 L IS USM」と比較してかなり焦点距離が短いです。「EF16-35mm F2.8L III USM」は広い範囲を写すことができる点で「RF70-200mm F4 L IS USM」よりも優れていると言えます。「EF16-35mm F2.8L III USM」は画角が広くなり写る範囲が広がるので、美しい風景写真を撮りたい人が使用するのにとても向いています。実際に使うことを想定したとき「RF70-200mm F4 L IS USM」と比較して「EF16-35mm F2.8L III USM」は遥かに優れていると言えます。「EF16-35mm F2.8L III USM」にするための主な決め手の一つとなります。

最短焦点距離評価
RF70-200mm F4 L IS USM
70mm20/100
EF16-35mm F2.8L III USM
16mm76/100

最短撮影距離について

最短撮影距離が短いカメラレンズは真近にあるものを綺麗に撮影できる点で使い勝手が良いです。特に短い距離でも綺麗に撮影するといったようなケースで重宝します。

最短撮影距離を「EF16-35mm F2.8L III USM」と「RF70-200mm F4 L IS USM」を比べると「EF16-35mm F2.8L III USM」は280mmであり「RF70-200mm F4 L IS USM」は60cmです。220mmの違いがあります。最短撮影距離という角度において「EF16-35mm F2.8L III USM」は「RF70-200mm F4 L IS USM」より非常に短い撮影距離です。「EF16-35mm F2.8L III USM」は近い対象をより鮮明に撮影できる点で「RF70-200mm F4 L IS USM」よりも優れています。超至近距離で撮影するのに「EF16-35mm F2.8L III USM」はかなり向いています。実際に利用する上で「RF70-200mm F4 L IS USM」と「EF16-35mm F2.8L III USM」の体感上の違いは非常に大きいです。「EF16-35mm F2.8L III USM」にするための一つの主な決め手となると思います。

最短撮影距離評価
RF70-200mm F4 L IS USM
60cm24/100
EF16-35mm F2.8L III USM
280mm61/100

絞り羽根枚数について

特にボケを柔らかくするのに向いています。

絞り羽根の枚数について「EF16-35mm F2.8L III USM」と「RF70-200mm F4 L IS USM」を比べると「EF16-35mm F2.8L III USM」は9枚で「RF70-200mm F4 L IS USM」は9枚です。「EF16-35mm F2.8L III USM」も「RF70-200mm F4 L IS USM」も羽根数についてほぼ差が無いと言えます。体感上の違いはありません。他の観点で比べるほうがよさそうです。

絞り羽根枚数評価
RF70-200mm F4 L IS USM
9枚48/100
EF16-35mm F2.8L III USM
9枚48/100

最小F値について

設定可能な最小F値が小さいカメラレンズはボケをいかした写真やより明るい写真が撮影できる点で秀でています。例えば背景をぼかして撮影するのにおススメです。

設定可能な最小F値について「RF70-200mm F4 L IS USM」と「EF16-35mm F2.8L III USM」を比べると「RF70-200mm F4 L IS USM」はf/4であるのに対して「EF16-35mm F2.8L III USM」はf/2.8です。f/1.2もの差があります。設定可能な最小F値という角度で見ると「EF16-35mm F2.8L III USM」は「RF70-200mm F4 L IS USM」と比較して非常に小さいです。「EF16-35mm F2.8L III USM」は取り込む光の量が多くなるのでそのぶん写真を明るく撮影できる点で「RF70-200mm F4 L IS USM」よりも秀でているでしょう。「EF16-35mm F2.8L III USM」は周りをぼかし雰囲気ある写真を撮影したい人が使用するのに非常に向いています。実際に使うことを想定したとき「EF16-35mm F2.8L III USM」は「RF70-200mm F4 L IS USM」に比べて非常に秀でています。「EF16-35mm F2.8L III USM」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最小F値評価
RF70-200mm F4 L IS USM
f/421/100
EF16-35mm F2.8L III USM
f/2.852/100

最大画角について

特に広い範囲を撮影するといったようなときで役に立ちます。

最大画角を比べると「EF16-35mm F2.8L III USM」は108.1°であるのに対して「RF70-200mm F4 L IS USM」は34°です。74.1°の違いがあります。「EF16-35mm F2.8L III USM」の方が「RF70-200mm F4 L IS USM」よりもかなり画角が広いです。「EF16-35mm F2.8L III USM」はより広い範囲を撮影することができる点で「RF70-200mm F4 L IS USM」よりも優れているでしょう。「EF16-35mm F2.8L III USM」は広い範囲を撮影することが可能なので、遠近感を強調した写真が撮りたい人が使用するのに非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「RF70-200mm F4 L IS USM」と「EF16-35mm F2.8L III USM」の実用においての差は遥かに大きいです。「EF16-35mm F2.8L III USM」を選ぶ一つの重要な判断材料となると思います。

最大画角評価
RF70-200mm F4 L IS USM
34°22/100
EF16-35mm F2.8L III USM
108.1°91/100

最小画角について

最小画角が狭いカメラレンズは遠くのものを近くに引き寄せて撮ることができる点で秀でています。特に遠くにいる被写体でもより大きく撮影できるため動物を遠距離から撮影するのに最適です。

最小画角について「EF16-35mm F2.8L III USM」と「RF70-200mm F4 L IS USM」を比べると「EF16-35mm F2.8L III USM」は63°であり「RF70-200mm F4 L IS USM」は12°です。51°の差があります。「EF16-35mm F2.8L III USM」より「RF70-200mm F4 L IS USM」の方が非常に狭い画角です。「RF70-200mm F4 L IS USM」は被写体を大きく強調して撮影できる点で「EF16-35mm F2.8L III USM」よりも優れていると言えます。ターゲットの被写体を大きく撮影するのに「RF70-200mm F4 L IS USM」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「RF70-200mm F4 L IS USM」は「EF16-35mm F2.8L III USM」と比較して遥かに秀でているでしょう。「RF70-200mm F4 L IS USM」にする上で主な理由の一つとなると思います。

最小画角評価
RF70-200mm F4 L IS USM
12°82/100
EF16-35mm F2.8L III USM
63°19/100

その他について「RF70-200mm F4 L IS USM」と「EF16-35mm F2.8L III USM」を比較

フルサイズ対応について

フルサイズのイメージセンサーに対応しているカメラレンズは広範囲を白とびやボケが少なく鮮明に撮影できる点で使い勝手が良いです。例えば夜景をより綺麗に撮影するような場合で役立ちます。

「EF16-35mm F2.8L III USM」も「RF70-200mm F4 L IS USM」もフルサイズのイメージセンサーに対応しているカメラレンズです。そのためセンサーの受光面積が大きいため明暗差が激しい場合でも綺麗に撮影できる点で使い勝手が良いです。どちらも東京タワーのような大きい対象をはっきりと撮影するのに向いています。

「RF70-200mm F4 L IS USM」と「EF16-35mm F2.8L III USM」の違いを表で比較する

RF70-200mm F4 L IS USMEF16-35mm F2.8L III USM
画像RF70-200mm F4 L IS USMEF16-35mm F2.8L III USM
本体重量695g790g
防滴対応
防塵対応
レンズの構成11群16枚11群16枚
最長焦点距離200mm35mm
最短焦点距離70mm16mm
最短撮影距離60cm280mm
フォーカスの方法AF,MFAF,MF
絞り羽根枚数9枚9枚
最小F値f/4f/2.8
最大画角34°108.1°
最小画角12°63°
手ブレ補正機能 -
フルサイズ対応

類似のカメラレンズを探す

他のカメラレンズと比較する

価格をチェック

類似のカメラレンズを探す

他のカメラレンズと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

RF70-200mm F4 L IS USM の関連記事
EF16-35mm F2.8L III USM の関連記事

RF70-200mm F4 L IS USM と評価が同程度のカメラレンズを探す

E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855

本体重量:194g, 最長焦点距離:55mm, 最短焦点距離:18mm, 最短撮影距離:250mm, 絞り羽根枚数:7枚, 最小F値:f/-5.6, 最大画角:76°, 最小画角:29°

RF100-400mm F5.6-8 IS USM

本体重量:635g, 最長焦点距離:40cm, 最短焦点距離:100mm, 最短撮影距離:88cm, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/-8, 最大画角:24°, 最小画角:6.1°

もっと見る ▼

RF70-200mm F4 L IS USM の関連記事
EF16-35mm F2.8L III USM の関連記事

EF16-35mm F2.8L III USM と評価が同程度のカメラレンズを探す

EF70-300mm F4-5.6 IS II USM

本体重量:710g, 最長焦点距離:300mm, 最短焦点距離:70mm, 最短撮影距離:1.2m, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/-5.6, 最大画角:34°, 最小画角:8.15°

FE 35mm F1.8 SEL35F18F

本体重量:280g, 最長焦点距離:35mm, 最短焦点距離:35mm, 最短撮影距離:220mm, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/1.8, 最大画角:63°, 最小画角:63°

E 35mm F1.8 OSS SEL35F18

本体重量:154g, 最長焦点距離:35mm, 最短焦点距離:35mm, 最短撮影距離:300mm, 絞り羽根枚数:7枚, 最小F値:f/1.8, 最大画角:44°, 最小画角:44°

EF600mm F4L IS III USM

本体重量:3.05kg, 最長焦点距離:60cm, 最短焦点距離:60cm, 最短撮影距離:4.2m, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/4, 最大画角:4.1°, 最小画角:4.1°

AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED

本体重量:985g, 最長焦点距離:105mm, 最短焦点距離:105mm, 最短撮影距離:1m, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/1.4, 最大画角:23.1°, 最小画角:23.1°

EF500mm F4L IS II USM

本体重量:3.19kg, 最長焦点距離:50cm, 最短焦点距離:50cm, 最短撮影距離:3.7m, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/4, 最大画角:5°, 最小画角:5°

もっと見る ▼

カメラレンズランキング

カテゴリ一覧

人気カメラレンズ

関連人気記事

新着情報