EF-M32mm F1.4 STM と RF70-200mm F4 L IS USM を比較してどっちがおすすめ?情報の重要度から解説してみた
作成日時: 2020-11-05 17:18:07、更新日時: 2021-10-20 22:10:51
「RF70-200mm F4 L IS USM」と「EF-M32mm F1.4 STM」はどういう面で違いがあるのかを解説/比較しました。違いや差について比較/検証。どちらを選ぶべきかについて選ぶことに慣れてない人でも分かるでしょう!
RF70-200mm F4 L IS USM | EF-M32mm F1.4 STM | |||
総合評価: | 2.0 (総合: 799位) | 2.7 (総合: - 位) | ||
本体サイズ | 1.6 | 4.3 | ||
本体重量 | 1.5 695g | 3.8 235g | ||
最長焦点距離 | 4.1 200mm | 1.6 32mm | ||
最短焦点距離 | 1.0 70mm | 2.6 32mm | ||
最短撮影距離 | 1.2 60cm | 4.0 230mm | ||
絞り羽根枚数 | 2.4 9枚 | 1 7枚 | ||
最小F値 | 1.1 f/4 | 4.4 f/1.4 | ||
最大画角 | 1.1 34° | 1.7 46.1° | ||
最小画角 | 4.1 12° | 1.6 46.1° | ||
「RF70-200mm F4 L IS USM」と「EF-M32mm F1.4 STM」を徹底比較する
レンズについて「RF70-200mm F4 L IS USM」と「EF-M32mm F1.4 STM」を比較
最長焦点距離について
設定可能な最長焦点距離が長いカメラレンズは遠くの被写体を望遠で撮影できる点で秀でています。特に被写体をピンポイントで拡大して撮りたい場面で使用するといったようなケースにおススメです。
設定可能な最長焦点距離について「RF70-200mm F4 L IS USM」と「EF-M32mm F1.4 STM」を比較すると「RF70-200mm F4 L IS USM」は200mmに対して「EF-M32mm F1.4 STM」は32mmです。168mmもの違いがあります。「EF-M32mm F1.4 STM」と比較して「RF70-200mm F4 L IS USM」は非常に長いです。
「RF70-200mm F4 L IS USM」は遠くの被写体を望遠して撮影できる点で「EF-M32mm F1.4 STM」よりも秀でています。より遠距離の対象にピントを設定するのに「RF70-200mm F4 L IS USM」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「EF-M32mm F1.4 STM」と「RF70-200mm F4 L IS USM」は体感上とても大きい違いがあります。「RF70-200mm F4 L IS USM」に決める上で主な理由の一つとなると思います。
関連リンク
最短焦点距離について
特に近くの撮影をするといったケースにおすすめです。
設定可能な最短焦点距離について「EF-M32mm F1.4 STM」と「RF70-200mm F4 L IS USM」を比べると「EF-M32mm F1.4 STM」は32mmであり「RF70-200mm F4 L IS USM」は70mmです。38mmの差があります。「EF-M32mm F1.4 STM」は「RF70-200mm F4 L IS USM」と比較してかなり焦点距離が短いです。
「EF-M32mm F1.4 STM」は画角が広くなるので、写る範囲を広げることができる点で「RF70-200mm F4 L IS USM」よりも秀でているでしょう。「EF-M32mm F1.4 STM」は画角が広くなり写る範囲が広がるので、美しい風景写真を撮りたい人が使用するのにとても向いています。実際に使うことを想定したとき「RF70-200mm F4 L IS USM」と比較して「EF-M32mm F1.4 STM」は遥かに優れていると言えます。「EF-M32mm F1.4 STM」にするための主な決め手の一つとなります。
関連リンク
最短撮影距離について
最短撮影距離が短いカメラレンズは真近にあるものを綺麗に撮影できる点で使い勝手が良いです。特に短い距離でも綺麗に撮影するといったようなケースで重宝します。
最短撮影距離を「EF-M32mm F1.4 STM」と「RF70-200mm F4 L IS USM」を比べると「EF-M32mm F1.4 STM」は230mmであり「RF70-200mm F4 L IS USM」は60cmです。170mmの違いがあります。最短撮影距離という角度において「EF-M32mm F1.4 STM」は「RF70-200mm F4 L IS USM」より非常に短い撮影距離です。
高い接写能力を発揮することができる点で「RF70-200mm F4 L IS USM」より「EF-M32mm F1.4 STM」の方が秀でていると言えます。超至近距離で撮影するのに「EF-M32mm F1.4 STM」はかなり向いています。実際に利用する上で「RF70-200mm F4 L IS USM」と「EF-M32mm F1.4 STM」の体感上の違いは非常に大きいです。「EF-M32mm F1.4 STM」にするための一つの主な決め手となると思います。
絞り羽根枚数について
絞り羽根の枚数が多いカメラレンズは仕上がりのぼけ味が丸くキレイにできる点で優れています。特により細かなF値の調節をするのにおススメです。
絞り羽根の枚数を比べると「RF70-200mm F4 L IS USM」は9枚で「EF-M32mm F1.4 STM」は7枚です。2枚もの違いがあります。絞り羽根の枚数という視点で見ると「RF70-200mm F4 L IS USM」は「EF-M32mm F1.4 STM」に比べて非常に多いです。
ボケの効果をいかした美しい写真が撮影できる点で「RF70-200mm F4 L IS USM」の方が秀でているでしょう。「RF70-200mm F4 L IS USM」は背景のボケを強調した写真を撮影するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「EF-M32mm F1.4 STM」と「RF70-200mm F4 L IS USM」は実用において非常に大きい違いがあります。「RF70-200mm F4 L IS USM」に決める上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
関連リンク
最小F値について
設定可能な最小F値が小さいカメラレンズは沢山の光を取り込めるためシャッター速度をより短くできる点で秀でています。特にレンズを通る光の量が多くなるので、明るい写真を撮りたい人が使用するといったようなときに適しています。
設定可能な最小F値について「RF70-200mm F4 L IS USM」と「EF-M32mm F1.4 STM」を比べると「RF70-200mm F4 L IS USM」はf/4であるのに対して「EF-M32mm F1.4 STM」はf/1.4です。f/2.6もの差があります。設定可能な最小F値という角度で見ると「EF-M32mm F1.4 STM」は「RF70-200mm F4 L IS USM」と比較して非常に小さいです。
ボケを生かした趣ある写真を撮ることができる点で「EF-M32mm F1.4 STM」の方が秀でています。「EF-M32mm F1.4 STM」は周りをぼかし雰囲気ある写真を撮影したい人が使用するのに非常に向いています。実際に使うことを想定したとき「EF-M32mm F1.4 STM」は「RF70-200mm F4 L IS USM」に比べて非常に秀でています。「EF-M32mm F1.4 STM」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
関連リンク
最大画角について
特に広い範囲を撮影するといったようなときで役に立ちます。
最大画角を比較すると「EF-M32mm F1.4 STM」は46.1°に対して「RF70-200mm F4 L IS USM」は34°です。「EF-M32mm F1.4 STM」は「RF70-200mm F4 L IS USM」と比較して多少画角が広いです。
空など風景を撮影時に全体を撮影できる点で「RF70-200mm F4 L IS USM」より「EF-M32mm F1.4 STM」の方がわずかに良いでしょう。しかしながら広い範囲を撮影することが可能なので、遠近感を強調した写真が撮りたい人が使用する場合でも基本的にどちらを選んでも大したことはないくらいの違いだと思います。強いて言えば「RF70-200mm F4 L IS USM」より「EF-M32mm F1.4 STM」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼないでしょう。
最小画角について
最小画角が狭いカメラレンズは被写体を大きく撮影できる点で使い勝手が良いです。例えば特定の一つのものを撮る等極端に狭い範囲を撮影するのにおススメです。
最小画角について「EF-M32mm F1.4 STM」と「RF70-200mm F4 L IS USM」を比べると「EF-M32mm F1.4 STM」は46.1°であり「RF70-200mm F4 L IS USM」は12°です。34.1°の差があります。「EF-M32mm F1.4 STM」より「RF70-200mm F4 L IS USM」の方が非常に狭い画角です。
狭い範囲をしっかり撮影できる点で「RF70-200mm F4 L IS USM」の方が「EF-M32mm F1.4 STM」よりも秀でているでしょう。ターゲットの被写体を大きく撮影するのに「RF70-200mm F4 L IS USM」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「RF70-200mm F4 L IS USM」は「EF-M32mm F1.4 STM」と比較して遥かに秀でているでしょう。「RF70-200mm F4 L IS USM」にする上で主な理由の一つとなると思います。
基本情報について「RF70-200mm F4 L IS USM」と「EF-M32mm F1.4 STM」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さいカメラレンズはかさばらないので持ち運びが楽にできる点で使い勝手が良いです。特にコンパクトに持ち運びするといったケースにおススメです。
「EF-M32mm F1.4 STM」は「RF70-200mm F4 L IS USM」に比べてとても小さいサイズです。
携帯して持ち運びできる点で「EF-M32mm F1.4 STM」の方が「RF70-200mm F4 L IS USM」よりも優れているでしょう。携帯して持ち運びするのに「EF-M32mm F1.4 STM」は非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「RF70-200mm F4 L IS USM」と比較して「EF-M32mm F1.4 STM」は遥かに優れています。「EF-M32mm F1.4 STM」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
本体重量について
本体重量が軽いカメラレンズは持ち運びが容易なので、運ぶ際の負担を軽減できる点で秀でています。例えばカメラを持っているときの負担を軽減したい人が使用するといった場合におススメです。
本体重量について「EF-M32mm F1.4 STM」と「RF70-200mm F4 L IS USM」を比べると「EF-M32mm F1.4 STM」は235gであるのに対して「RF70-200mm F4 L IS USM」は695gです。460gもの違いがあります。「EF-M32mm F1.4 STM」の重さは「RF70-200mm F4 L IS USM」よりとても軽いです。
旅行先などに楽々持ち運ぶことができる点で「EF-M32mm F1.4 STM」の方が優れているでしょう。「EF-M32mm F1.4 STM」はアウトドアのように持ち運ぶ必要がある時に携行するのにかなりオススメです。実際に利用する上で「EF-M32mm F1.4 STM」は「RF70-200mm F4 L IS USM」より遥かに優れています。「EF-M32mm F1.4 STM」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになります。
「RF70-200mm F4 L IS USM」と「EF-M32mm F1.4 STM」の違いを表で比較する
RF70-200mm F4 L IS USM | EF-M32mm F1.4 STM | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 695g | 235g | ||
防滴対応 | ○ | - | ||
防塵対応 | ○ | - | ||
レンズ | ||||
レンズの構成 | 11群16枚 | 8群14枚 | ||
最長焦点距離 | 200mm | 32mm | ||
最短焦点距離 | 70mm | 32mm | ||
最短撮影距離 | 60cm | 230mm | ||
フォーカスの方法 | AF,MF | AF,MF | ||
絞り羽根枚数 | 9枚 | 7枚 | ||
最小F値 | f/4 | f/1.4 | ||
最大画角 | 34° | 46.1° | ||
最小画角 | 12° | 46.1° | ||
その他 | ||||
手ブレ補正機能 | ○ | - | ||
フルサイズ対応 | ○ | - | ||
類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック | 類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
RF70-200mm F4 L IS USM
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
EF-M32mm F1.4 STM
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。