atx-m 33mm F1.4 X と AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 の違いや差は?みんなが見るポイントに対してレビューしました!
作成日時: 2020-11-23 22:17:16、更新日時: 2021-10-19 15:49:02
「atx-m 33mm F1.4 X」と「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」のどちらを選ぶべきかについて検証。どういった点で異なるのでしょうか。どちらを選んだ方がいいのかについて評価しています。
atx-m 33mm F1.4 X | AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 | |||
総合評価: | 51.8/100 (総合: 339位) | 46.5/100 (総合: - 位) | ||
本体サイズ | 74/100 | 36/100 | ||
本体重量 | 68/100 | 36/100 | ||
最長焦点距離 | 32/100 | 33/100 | ||
最短焦点距離 | 50/100 | 74/100 | ||
最短撮影距離 | 39/100 | 61/100 | ||
絞り羽根枚数 | 48/100 | 48/100 | ||
最小F値 | 88/100 | 21/100 | ||
最大画角 | 33/100 | 87/100 | ||
最小画角 | 31/100 | 18/100 | ||
「atx-m 33mm F1.4 X」と「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」を徹底比較する
基本情報について「atx-m 33mm F1.4 X」と「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さいカメラレンズはかさばらないので持ち運びが楽にできる点で使い勝手が良いです。特にコンパクトに持ち運びするといったケースにおススメです。
「atx-m 33mm F1.4 X」は「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」に比べてとても小さいサイズです。携帯して持ち運びできる点で「atx-m 33mm F1.4 X」の方が「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」よりも優れているでしょう。携帯して持ち運びするのに「atx-m 33mm F1.4 X」は非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」と比較して「atx-m 33mm F1.4 X」は遥かに優れています。「atx-m 33mm F1.4 X」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いカメラレンズは容易に持ち運びできる点で秀でています。特に力のない女性が持ち運んで使用するといったような場合で役立ちます。
本体重量について「atx-m 33mm F1.4 X」と「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」を比べると「atx-m 33mm F1.4 X」は285gであるのに対して「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」は600gです。315gもの違いがあります。「atx-m 33mm F1.4 X」の重さは「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」よりとても軽いです。旅行先などに楽々持ち運ぶことができる点で「atx-m 33mm F1.4 X」の方が優れているでしょう。「atx-m 33mm F1.4 X」はアウトドアのように持ち運ぶ必要がある時に携行するのにかなりオススメです。実際に利用する上で「atx-m 33mm F1.4 X」は「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」より遥かに優れています。「atx-m 33mm F1.4 X」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになります。
レンズについて「atx-m 33mm F1.4 X」と「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」を比較
最長焦点距離について
設定可能な最長焦点距離が長いカメラレンズは遠くの被写体を望遠で撮影できる点で秀でています。特に被写体をピンポイントで拡大して撮りたい場面で使用するといったようなケースにおススメです。
設定可能な最長焦点距離を比較すると「atx-m 33mm F1.4 X」は33mmであり「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」は35mmです。「atx-m 33mm F1.4 X」も「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」もほとんど同一です。体感できるほどの差はありません。他の視点で見る方が良いでしょう。
関連リンク
最短焦点距離について
設定可能な最短焦点距離が短いカメラレンズは広範囲をボケることなく綺麗に撮影できる点で秀でています。特に花や虫に接近してアップでマクロ撮影するといったケースで重宝します。
設定可能な最短焦点距離について比較すると「atx-m 33mm F1.4 X」は33mmで「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」は17mmです。16mmの違いがあります。「atx-m 33mm F1.4 X」の焦点距離と比較して「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」は比較的短いです。「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」は画角が広くなるので、写る範囲を広げることができる点で「atx-m 33mm F1.4 X」よりもよいです。「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」は画角が広くなり写る範囲が広がるので、美しい風景写真を撮りたい人が使用するのにやや適しています。実際に使うことを想定したとき「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」と「atx-m 33mm F1.4 X」の実用においての差はやや大きいです。「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」の方が良いと言えます。ただ決定的といえる程の違いはないでしょう。
関連リンク
最短撮影距離について
最短撮影距離が短いカメラレンズは超至近距離で撮影できる点で秀でています。特にマクロなどの撮影するといったときに向いています。
最短撮影距離を「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」と「atx-m 33mm F1.4 X」を比較すると「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」は280mmであり「atx-m 33mm F1.4 X」は40cmです。240mmの差があります。「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」の撮影距離は「atx-m 33mm F1.4 X」よりやや短いです。「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」は高い接写能力を発揮することができる点で「atx-m 33mm F1.4 X」よりも多少優れているかもしれません。「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」は超至近距離で撮影するのにややおすすめです。実際に使うことを想定したとき「atx-m 33mm F1.4 X」と「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」の実用においての差はどちらかといえば大きいです。「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」は「atx-m 33mm F1.4 X」より良いと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
関連リンク
絞り羽根枚数について
特にボケを柔らかくするのに向いています。
絞り羽根の枚数について「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」と「atx-m 33mm F1.4 X」を比べると「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」は9枚で「atx-m 33mm F1.4 X」は9枚です。「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」も「atx-m 33mm F1.4 X」も羽根数についてほぼ差が無いと言えます。体感上の違いはありません。他の観点で比べるほうがよさそうです。
関連リンク
最小F値について
設定可能な最小F値が小さいカメラレンズは沢山の光を取り込めるためシャッター速度をより短くできる点で秀でています。特にレンズを通る光の量が多くなるので、明るい写真を撮りたい人が使用するといったようなときに適しています。
設定可能な最小F値について「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」と「atx-m 33mm F1.4 X」を比べると「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」はf/4であるのに対して「atx-m 33mm F1.4 X」はf/1.4です。f/2.6もの差があります。設定可能な最小F値という角度で見ると「atx-m 33mm F1.4 X」は「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」と比較して非常に小さいです。ボケを生かした趣ある写真を撮ることができる点で「atx-m 33mm F1.4 X」の方が秀でています。「atx-m 33mm F1.4 X」は周りをぼかし雰囲気ある写真を撮影したい人が使用するのに非常に向いています。実際に使うことを想定したとき「atx-m 33mm F1.4 X」は「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」に比べて非常に秀でています。「atx-m 33mm F1.4 X」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
関連リンク
最大画角について
最大画角が広いカメラレンズは正面だけでなく、よりも広い範囲を撮影することができる点で秀でています。例えば景色や風景を広い範囲に渡ってパノラマ撮影するのに向いています。
最大画角を比べると「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」は103.96°であるのに対して「atx-m 33mm F1.4 X」は45.7°です。58.25°の違いがあります。「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」の方が「atx-m 33mm F1.4 X」よりもかなり画角が広いです。空など風景を撮影時に全体を撮影できる点で「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」の方が「atx-m 33mm F1.4 X」よりも秀でています。「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」は広い範囲を撮影することが可能なので、遠近感を強調した写真が撮りたい人が使用するのに非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「atx-m 33mm F1.4 X」と「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」の実用においての差は遥かに大きいです。「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」を選ぶ一つの重要な判断材料となると思います。
関連リンク
最小画角について
最小画角が狭いカメラレンズは接近した被写体を綺麗に撮影できる点で使い勝手が良いです。例えば被写体を大きく撮影するといったようなときにおすすめです。
最小画角を「atx-m 33mm F1.4 X」と「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」を比べると「atx-m 33mm F1.4 X」は45.7°に対して「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」は64.74°です。19.03°の差があります。「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」の画角と比較して「atx-m 33mm F1.4 X」はやや狭いです。狭い範囲をしっかり撮影できる点で「atx-m 33mm F1.4 X」の方がよいです。ターゲットの被写体を大きく撮影するのに「atx-m 33mm F1.4 X」は比較的おススメです。実際の利用を考えると「atx-m 33mm F1.4 X」は「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」よりどちらかといえば良いです。「atx-m 33mm F1.4 X」が良いですが非常に優れているとまでは言えないでしょう。
「atx-m 33mm F1.4 X」と「AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4」の違いを表で比較する
atx-m 33mm F1.4 X | AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4 | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 285g | 600g | ||
レンズ | ||||
レンズの構成 | 9群10枚 | 12群13枚 | ||
最長焦点距離 | 33mm | 35mm | ||
最短焦点距離 | 33mm | 17mm | ||
最短撮影距離 | 40cm | 280mm | ||
フォーカスの方法 | AF | AF,MF | ||
絞り羽根枚数 | 9枚 | 9枚 | ||
最小F値 | f/1.4 | f/4 | ||
最大画角 | 45.7° | 103.96° | ||
最小画角 | 45.7° | 64.74° | ||
その他 | ||||
フルサイズ対応 | - | ○ | ||
類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック | 類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
atx-m 33mm F1.4 X
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。