AF 35mm F1.8 FE と atx-m 33mm F1.4 X を比較してどっちがおすすめ?情報の重要度から解説してみた
作成日時: 2020-11-23 21:05:06、更新日時: 2021-10-19 17:52:45
「AF 35mm F1.8 FE」と「atx-m 33mm F1.4 X」を比較したときの評価の違いや差はどれくらいあるのでしょうか?どちらの評価が優れているかについて徹底解説。どっちのカメラレンズにすべきなのか考えている人にオススメです。
atx-m 33mm F1.4 X | AF 35mm F1.8 FE | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 339位) | 2.7 (総合: 305位) | ||
本体サイズ | 3.7 | 3.7 | ||
本体重量 | 3.4 285g | 3.8 235g | ||
最長焦点距離 | 1.6 33mm | 1.7 35mm | ||
最短焦点距離 | 2.5 33mm | 2.4 35mm | ||
最短撮影距離 | 2.0 40cm | 3.0 290mm | ||
絞り羽根枚数 | 2.4 9枚 | 2.4 9枚 | ||
最小F値 | 4.4 f/1.4 | 3.9 f/1.8 | ||
最大画角 | 1.7 45.7° | 2.5 63.1° | ||
最小画角 | 1.6 45.7° | 1.0 63.1° | ||
「atx-m 33mm F1.4 X」と「AF 35mm F1.8 FE」を徹底比較する
基本情報について「atx-m 33mm F1.4 X」と「AF 35mm F1.8 FE」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さいカメラレンズは手軽に持ち運びができる点で秀でています。例えばアウトドアに携行するといったような場合におすすめです。
「AF 35mm F1.8 FE」も「atx-m 33mm F1.4 X」もほとんど同じサイズです。本体サイズの小ささランキングで見てみると1531製品中「atx-m 33mm F1.4 X」は486位で「AF 35mm F1.8 FE」は468位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感上の違いは無いです。他の視点で比較した方が良さそうです。
本体重量について
本体重量が軽いカメラレンズは容易に持ち運びできる点で秀でています。特に力のない女性が持ち運んで使用するといったような場合で役立ちます。
本体重量を比較すると「atx-m 33mm F1.4 X」は285gで「AF 35mm F1.8 FE」は235gです。50gの違いがあります。本体重量という角度において「AF 35mm F1.8 FE」は「atx-m 33mm F1.4 X」よりやや軽い重さです。本体重量の軽さランキングで見てみると1785製品中「atx-m 33mm F1.4 X」は450位で「AF 35mm F1.8 FE」は314位です。ほとんど差は無いと言えます。
軽量化され気軽に持ち運びできる点で「AF 35mm F1.8 FE」の方がよいです。「AF 35mm F1.8 FE」はアウトドアのように持ち運ぶ必要がある時に携行するのにややおススメです。実際の利用を想定したとき「atx-m 33mm F1.4 X」と「AF 35mm F1.8 FE」は実用上多少大きい違いがあります。「atx-m 33mm F1.4 X」より「AF 35mm F1.8 FE」が良いと言えるでしょう。一方で決定的に優れていると言える程の差はないです。
レンズについて「atx-m 33mm F1.4 X」と「AF 35mm F1.8 FE」を比較
最長焦点距離について
設定可能な最長焦点距離が長いカメラレンズは遠くの対象をより鮮明に撮影できる点で秀でています。特に遠くにピントを合わせる事が出来るので野鳥を撮影するといったときで重宝します。
設定可能な最長焦点距離を比較すると「atx-m 33mm F1.4 X」は33mmであり「AF 35mm F1.8 FE」は35mmです。「atx-m 33mm F1.4 X」も「AF 35mm F1.8 FE」もほとんど同一です。最長焦点距離の長さランキングで見てみると2229製品中「atx-m 33mm F1.4 X」は1565位で「AF 35mm F1.8 FE」は1393位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの差はありません。他の視点で見る方が良いでしょう。
関連リンク
最短焦点距離について
設定可能な最短焦点距離が短いカメラレンズは近くにある対象物を綺麗に撮影できる点で優れています。例えば被写体に接近してマクロ撮影するといったときで役に立ちます。
設定可能な最短焦点距離を「AF 35mm F1.8 FE」と「atx-m 33mm F1.4 X」を比較すると「AF 35mm F1.8 FE」は35mmであるのに対して「atx-m 33mm F1.4 X」は33mmです。「atx-m 33mm F1.4 X」は「AF 35mm F1.8 FE」と比較してわずかに短いです。最短焦点距離の短さランキングで見てみると2229製品中「atx-m 33mm F1.4 X」は884位で「AF 35mm F1.8 FE」は985位です。ほとんど差は無いと言えます。
「atx-m 33mm F1.4 X」は広い範囲を写すことができる点で「AF 35mm F1.8 FE」よりもわずかに良いといえなくもありません。画角が広くなり写る範囲が広がるので、美しい風景写真を撮りたい人が使用する場合でもほとんどのケースで実感できない違いだと言えるでしょう。強いて言えば「AF 35mm F1.8 FE」より「atx-m 33mm F1.4 X」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
関連リンク
最短撮影距離について
最短撮影距離が短いカメラレンズは真近にあるものを綺麗に撮影できる点で使い勝手が良いです。特に短い距離でも綺麗に撮影するといったようなケースで重宝します。
最短撮影距離を「AF 35mm F1.8 FE」と「atx-m 33mm F1.4 X」を比べると「AF 35mm F1.8 FE」は290mmであり「atx-m 33mm F1.4 X」は40cmです。250mmの違いがあります。最短撮影距離という角度において「AF 35mm F1.8 FE」は「atx-m 33mm F1.4 X」より非常に短い撮影距離です。最短撮影距離の短さランキングで比較すると全1837製品のなかで「AF 35mm F1.8 FE」は487位で「atx-m 33mm F1.4 X」は752位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「AF 35mm F1.8 FE」は近い対象をより鮮明に撮影できる点で「atx-m 33mm F1.4 X」よりも優れています。超至近距離で撮影するのに「AF 35mm F1.8 FE」はかなり向いています。実際に利用する上で「atx-m 33mm F1.4 X」と「AF 35mm F1.8 FE」の体感上の違いは非常に大きいです。「AF 35mm F1.8 FE」にするための一つの主な決め手となると思います。
絞り羽根枚数について
絞り羽根の枚数が多いカメラレンズは仕上がりのぼけ味が丸くキレイにできる点で優れています。特により細かなF値の調節をするのにおススメです。
絞り羽根の枚数について「AF 35mm F1.8 FE」と「atx-m 33mm F1.4 X」を比べると「AF 35mm F1.8 FE」は9枚で「atx-m 33mm F1.4 X」は9枚です。「AF 35mm F1.8 FE」も「atx-m 33mm F1.4 X」も羽根数についてほぼ差が無いと言えます。絞り羽根の枚数の多さランキングで見てみると1796製品中「atx-m 33mm F1.4 X」は824位で「AF 35mm F1.8 FE」は812位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感上の違いはありません。他の観点で比べるほうがよさそうです。
最小F値について
設定可能な最小F値が小さいカメラレンズはボケをいかした写真やより明るい写真が撮影できる点で秀でています。例えば背景をぼかして撮影するのにおススメです。
設定可能な最小F値について比べると「atx-m 33mm F1.4 X」はf/1.4に対して「AF 35mm F1.8 FE」はf/1.8です。「atx-m 33mm F1.4 X」は「AF 35mm F1.8 FE」と比較して多少開放F値が小さいです。設定可能な最小F値の小ささランキングで比較すると全1959製品のなかで「atx-m 33mm F1.4 X」は548位で「AF 35mm F1.8 FE」は774位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
取り込む光の量が多くなるのでそのぶん写真を明るく撮影できる点で「atx-m 33mm F1.4 X」の方が「AF 35mm F1.8 FE」よりも無難です。周りをぼかし雰囲気ある写真を撮影したい人が使用する場合でもほとんどのケースで実感できない差だと言えるでしょう。数値的には「atx-m 33mm F1.4 X」の方が小さいですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼ無いです。
関連リンク
最大画角について
最大画角が広いカメラレンズはより被写体に多くの視野を入れることができる点で優れています。特に多数の被写体を一枚の写真に撮影するといったようなときで役立ちます。
最大画角について「AF 35mm F1.8 FE」と「atx-m 33mm F1.4 X」を比較すると「AF 35mm F1.8 FE」は63.1°で「atx-m 33mm F1.4 X」は45.7°です。17.4°の違いがあります。「atx-m 33mm F1.4 X」の画角と比較して「AF 35mm F1.8 FE」は比較的広いです。最大画角の広さランキングで比較すると全1440製品のなかで「AF 35mm F1.8 FE」は599位で「atx-m 33mm F1.4 X」は876位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「AF 35mm F1.8 FE」はより広い範囲を撮影することができる点で「atx-m 33mm F1.4 X」よりもよいです。「AF 35mm F1.8 FE」は広い範囲を撮影することが可能なので、遠近感を強調した写真が撮りたい人が使用するのにやや適しています。実際に使う場面において「AF 35mm F1.8 FE」と「atx-m 33mm F1.4 X」は体感上比較的大きい違いがあります。「AF 35mm F1.8 FE」がいいでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
最小画角について
最小画角が狭いカメラレンズは接近した被写体を綺麗に撮影できる点で使い勝手が良いです。例えば被写体を大きく撮影するといったようなときにおすすめです。
最小画角について「AF 35mm F1.8 FE」と「atx-m 33mm F1.4 X」を比べると「AF 35mm F1.8 FE」は63.1°で「atx-m 33mm F1.4 X」は45.7°です。「atx-m 33mm F1.4 X」の方が「AF 35mm F1.8 FE」よりもわずかに画角が狭いです。最小画角の狭さランキングで比較すると全1439製品のなかで「atx-m 33mm F1.4 X」は735位で「AF 35mm F1.8 FE」は1016位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
被写体を大きく強調して撮影できる点で「AF 35mm F1.8 FE」より「atx-m 33mm F1.4 X」の方がどちらかといえば良いです。ターゲットの被写体を大きく撮影する場合でもよっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと思われます。数値としては「atx-m 33mm F1.4 X」の方が狭いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じません。
「atx-m 33mm F1.4 X」と「AF 35mm F1.8 FE」の違いを表で比較する
atx-m 33mm F1.4 X | AF 35mm F1.8 FE | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 285g | 235g | ||
防滴対応 | - | ○ | ||
防塵対応 | - | ○ | ||
レンズ | ||||
レンズの構成 | 9群10枚 | 8群10枚 | ||
最長焦点距離 | 33mm | 35mm | ||
最短焦点距離 | 33mm | 35mm | ||
最短撮影距離 | 40cm | 290mm | ||
フォーカスの方法 | AF | AF | ||
絞り羽根枚数 | 9枚 | 9枚 | ||
最小F値 | f/1.4 | f/1.8 | ||
最大画角 | 45.7° | 63.1° | ||
最小画角 | 45.7° | 63.1° | ||
その他 | ||||
フルサイズ対応 | - | ○ | ||
類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック | 類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
atx-m 33mm F1.4 X
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
AF 35mm F1.8 FE
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。