24mm F3.5 DG DN と 70-200mm F2.8 DG OS HSM の違いや差は?みんなが見るポイントに対してレビューしました!
作成日時: 2020-12-01 19:34:24、更新日時: 2021-10-19 13:16:28
「24mm F3.5 DG DN」と「70-200mm F2.8 DG OS HSM」のどちらを選ぶべきかについて検証。どういった点で異なるのでしょうか。どちらを選んだ方がいいのかについて評価しています。
24mm F3.5 DG DN | 70-200mm F2.8 DG OS HSM | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 297位) | 2.4 (総合: - 位) | ||
本体サイズ | 4.1 | 1 | ||
最長焦点距離 | 1.2 24mm | 4.1 200mm | ||
最短焦点距離 | 3.1 24mm | 1.0 70mm | ||
最短撮影距離 | 4.9 108mm | 1 1.2m | ||
絞り羽根枚数 | 1 7枚 | 4.9 11枚 | ||
最小F値 | 1.7 f/3.5 | 2.6 f/2.8 | ||
最大画角 | 3.5 84.1° | 1.2 34.3° | ||
最小画角 | 1 84.1° | 4.1 12.3° | ||
「24mm F3.5 DG DN」と「70-200mm F2.8 DG OS HSM」を徹底比較する
基本情報について「24mm F3.5 DG DN」と「70-200mm F2.8 DG OS HSM」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さいカメラレンズはかさばらないので持ち運びが楽にできる点で使い勝手が良いです。特にコンパクトに持ち運びするといったケースにおススメです。
「24mm F3.5 DG DN」は「70-200mm F2.8 DG OS HSM」に比べてとても小さいサイズです。携帯して持ち運びできる点で「24mm F3.5 DG DN」の方が「70-200mm F2.8 DG OS HSM」よりも優れているでしょう。携帯して持ち運びするのに「24mm F3.5 DG DN」は非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「70-200mm F2.8 DG OS HSM」と比較して「24mm F3.5 DG DN」は遥かに優れています。「24mm F3.5 DG DN」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
防滴について
防滴に対応しているカメラレンズは水滴がつきそうな場所でもできる点で秀でています。特に雨天で撮影作業するのに適しています。
「70-200mm F2.8 DG OS HSM」も「24mm F3.5 DG DN」も防滴に対応しているカメラレンズです。そのため機材の中に水滴が入ることによる故障を防止できる点で秀でています。どちらもちょっとした雨や霧の中で使用するのに適しています。
関連リンク
防塵について
防塵に対応しているカメラレンズは細かい汚れなどの侵入を防いでくれるので気にせず撮影できる点で優れています。例えば砂やほこりなどが多い環境で撮影するようなときに適しています。
「70-200mm F2.8 DG OS HSM」も「24mm F3.5 DG DN」も防塵に対応しているカメラレンズです。そのため機材の中にホコリが入り込むことによる故障を防止できる点で優れています。どちらも子供の運動会のような砂埃が舞う場所で撮影するのにおすすめです。
レンズについて「24mm F3.5 DG DN」と「70-200mm F2.8 DG OS HSM」を比較
最長焦点距離について
例えば遠い距離でも綺麗に撮影するといったようなケースで重宝します。
設定可能な最長焦点距離について「70-200mm F2.8 DG OS HSM」と「24mm F3.5 DG DN」を比較すると「70-200mm F2.8 DG OS HSM」は200mmに対して「24mm F3.5 DG DN」は24mmです。176mmもの違いがあります。「24mm F3.5 DG DN」と比較して「70-200mm F2.8 DG OS HSM」は非常に長いです。「70-200mm F2.8 DG OS HSM」は遠くの被写体を望遠して撮影できる点で「24mm F3.5 DG DN」よりも秀でています。より遠距離の対象にピントを設定するのに「70-200mm F2.8 DG OS HSM」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「24mm F3.5 DG DN」と「70-200mm F2.8 DG OS HSM」は体感上とても大きい違いがあります。「70-200mm F2.8 DG OS HSM」に決める上で主な理由の一つとなると思います。
関連リンク
最短焦点距離について
特に近くの撮影をするといったケースにおすすめです。
設定可能な最短焦点距離について「24mm F3.5 DG DN」と「70-200mm F2.8 DG OS HSM」を比べると「24mm F3.5 DG DN」は24mmであり「70-200mm F2.8 DG OS HSM」は70mmです。46mmの差があります。「24mm F3.5 DG DN」は「70-200mm F2.8 DG OS HSM」と比較してかなり焦点距離が短いです。「24mm F3.5 DG DN」は画角が広くなるので、写る範囲を広げることができる点で「70-200mm F2.8 DG OS HSM」よりも秀でているでしょう。「24mm F3.5 DG DN」は画角が広くなり写る範囲が広がるので、美しい風景写真を撮りたい人が使用するのにとても向いています。実際に使うことを想定したとき「70-200mm F2.8 DG OS HSM」と比較して「24mm F3.5 DG DN」は遥かに優れていると言えます。「24mm F3.5 DG DN」にするための主な決め手の一つとなります。
関連リンク
最短撮影距離について
最短撮影距離が短いカメラレンズはより接近して対象物を撮影できる点で秀でています。特に被写体に近寄って撮影することが可能なので、近くてもピントが合った写真を撮影したい人が使用するといったようなケースに向いています。
最短撮影距離を「24mm F3.5 DG DN」と「70-200mm F2.8 DG OS HSM」を比べると「24mm F3.5 DG DN」は108mmであり「70-200mm F2.8 DG OS HSM」は1.2mです。106.8mmの違いがあります。最短撮影距離という角度において「24mm F3.5 DG DN」は「70-200mm F2.8 DG OS HSM」より非常に短い撮影距離です。高い接写能力を発揮することができる点で「70-200mm F2.8 DG OS HSM」より「24mm F3.5 DG DN」の方が秀でていると言えます。超至近距離で撮影するのに「24mm F3.5 DG DN」はかなり向いています。実際に利用する上で「70-200mm F2.8 DG OS HSM」と「24mm F3.5 DG DN」の体感上の違いは非常に大きいです。「24mm F3.5 DG DN」にするための一つの主な決め手となると思います。
絞り羽根枚数について
特に光芒の数を増やして撮影するようなケースで役立ちます。
絞り羽根の枚数を比べると「70-200mm F2.8 DG OS HSM」は11枚で「24mm F3.5 DG DN」は7枚です。4枚もの違いがあります。絞り羽根の枚数という視点で見ると「70-200mm F2.8 DG OS HSM」は「24mm F3.5 DG DN」に比べて非常に多いです。ボケの効果をいかした美しい写真が撮影できる点で「70-200mm F2.8 DG OS HSM」の方が秀でているでしょう。「70-200mm F2.8 DG OS HSM」は背景のボケを強調した写真を撮影するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「24mm F3.5 DG DN」と「70-200mm F2.8 DG OS HSM」は実用において非常に大きい違いがあります。「70-200mm F2.8 DG OS HSM」に決める上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
関連リンク
最小F値について
設定可能な最小F値が小さいカメラレンズはボケをいかした写真やより明るい写真が撮影できる点で秀でています。例えば背景をぼかして撮影するのにおススメです。
設定可能な最小F値を比べると「70-200mm F2.8 DG OS HSM」はf/2.8で「24mm F3.5 DG DN」はf/3.5です。f/0.7の違いがあります。「24mm F3.5 DG DN」と比較して「70-200mm F2.8 DG OS HSM」は比較的開放F値が小さいです。ボケを生かした趣ある写真を撮ることができる点で「70-200mm F2.8 DG OS HSM」の方が「24mm F3.5 DG DN」よりも多少優れているかもしれません。周りをぼかし雰囲気ある写真を撮影したい人が使用するのに「70-200mm F2.8 DG OS HSM」は多少おススメです。実際に使う場面において「24mm F3.5 DG DN」と比較して「70-200mm F2.8 DG OS HSM」は多少良いです。「70-200mm F2.8 DG OS HSM」がいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えないでしょう。
関連リンク
最大画角について
特に広い範囲を撮影するといったようなときで役に立ちます。
最大画角を比べると「24mm F3.5 DG DN」は84.1°であるのに対して「70-200mm F2.8 DG OS HSM」は34.3°です。49.8°の違いがあります。「24mm F3.5 DG DN」の方が「70-200mm F2.8 DG OS HSM」よりもかなり画角が広いです。空など風景を撮影時に全体を撮影できる点で「24mm F3.5 DG DN」の方が「70-200mm F2.8 DG OS HSM」よりも秀でています。「24mm F3.5 DG DN」は広い範囲を撮影することが可能なので、遠近感を強調した写真が撮りたい人が使用するのに非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「70-200mm F2.8 DG OS HSM」と「24mm F3.5 DG DN」の実用においての差は遥かに大きいです。「24mm F3.5 DG DN」を選ぶ一つの重要な判断材料となると思います。
最小画角について
最小画角が狭いカメラレンズは被写体を大きく撮影できる点で使い勝手が良いです。例えば特定の一つのものを撮る等極端に狭い範囲を撮影するのにおススメです。
最小画角について「24mm F3.5 DG DN」と「70-200mm F2.8 DG OS HSM」を比べると「24mm F3.5 DG DN」は84.1°であり「70-200mm F2.8 DG OS HSM」は12.3°です。71.8°の差があります。「24mm F3.5 DG DN」より「70-200mm F2.8 DG OS HSM」の方が非常に狭い画角です。狭い範囲をしっかり撮影できる点で「70-200mm F2.8 DG OS HSM」の方が「24mm F3.5 DG DN」よりも秀でているでしょう。ターゲットの被写体を大きく撮影するのに「70-200mm F2.8 DG OS HSM」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「70-200mm F2.8 DG OS HSM」は「24mm F3.5 DG DN」と比較して遥かに秀でているでしょう。「70-200mm F2.8 DG OS HSM」にする上で主な理由の一つとなると思います。
その他について「24mm F3.5 DG DN」と「70-200mm F2.8 DG OS HSM」を比較
フルサイズ対応について
フルサイズのイメージセンサーに対応しているカメラレンズは広々とした風景を撮影したい人にとって、より広い範囲を撮影することができる点で優れています。特に暗所で撮影作業するといったようなケースに最適です。
「70-200mm F2.8 DG OS HSM」も「24mm F3.5 DG DN」もフルサイズのイメージセンサーに対応しているカメラレンズです。そのためたくさんの光を取り込むことが可能なので暗所で撮影できる点で秀でています。どちらも東京タワーのような大きい対象をはっきりと撮影するのに向いています。
「24mm F3.5 DG DN」と「70-200mm F2.8 DG OS HSM」の違いを表で比較する
24mm F3.5 DG DN | 70-200mm F2.8 DG OS HSM | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 230g | - | ||
防滴対応 | ○ | ○ | ||
防塵対応 | ○ | ○ | ||
レンズ | ||||
レンズの構成 | 8群10枚 | 22群24枚 | ||
最長焦点距離 | 24mm | 200mm | ||
最短焦点距離 | 24mm | 70mm | ||
最短撮影距離 | 108mm | 1.2m | ||
フォーカスの方法 | AF,MF | AF,MF | ||
絞り羽根枚数 | 7枚 | 11枚 | ||
最小F値 | f/3.5 | f/2.8 | ||
最大画角 | 84.1° | 34.3° | ||
最小画角 | 84.1° | 12.3° | ||
その他 | ||||
手ブレ補正機能 | - | ○ | ||
フルサイズ対応 | ○ | ○ | ||
類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック | 類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
24mm F3.5 DG DN
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
70-200mm F2.8 DG OS HSM
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。