24mm F3.5 DG DN と 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO を詳しく解説。違いや差を詳細に評価しています

作成日時: 2020-12-01 14:00:17、更新日時: 2021-10-19 19:35:13

24mm F3.5 DG DN16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO
24mm F3.5 DG DN16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO

「24mm F3.5 DG DN」と「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」のどちらを選ぶべきなのかについてわかりやすく検証。よく注目される特徴別にスコアリングします。どちらのカメラレンズにするか迷っている人必見のレビューです。

24mm F3.5 DG DN16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO
24mm F3.5 DG DN16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO
総合評価:
本体サイズrating-image4.2
rating-image2.4
本体重量rating-image3.8
225g
rating-image2.1
540g
最長焦点距離rating-image1.2
24mm
rating-image4.6
300mm
最短焦点距離rating-image3.1
24mm
rating-image3.8
16mm
最短撮影距離rating-image4.9
108mm
rating-image2.1
390mm
絞り羽根枚数rating-image1
7枚
rating-image1
7枚
最小F値rating-image1.7
f/3.5
rating-image5.0
f/-6.3
最大画角rating-image3.5
84.1°
rating-image3.4
82.12°
最小画角rating-image1
84.1°
rating-image4.9
5.2°

16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO と比較して 24mm F3.5 DG DN を選ぶメリット

  • 最短撮影距離

    98.9点(108mm) vs 41.1点(390mm)

  • フルサイズ対応

24mm F3.5 DG DN と比較して 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO を選ぶメリット

  • 最長焦点距離

    23.5点(24mm) vs 92.4点(300mm)

  • 最短焦点距離

    62.9点(24mm) vs 76.4点(16mm)

  • 開放F値

    34.6点(f/3.5) vs 99.5点(f/-6.3)

  • 最小画角

    10.4点(84.1°) vs 97.8点(5.2°)

  • 手ブレ補正機能
  • APS-C対応

「24mm F3.5 DG DN」と「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」を徹底比較する

レンズについて「24mm F3.5 DG DN」と「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」を比較

最長焦点距離について

例えば遠い距離でも綺麗に撮影するといったようなケースで重宝します。

設定可能な最長焦点距離について「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」と「24mm F3.5 DG DN」を比較すると「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は300mmに対して「24mm F3.5 DG DN」は24mmです。276mmもの違いがあります。「24mm F3.5 DG DN」と比較して「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は非常に長いです。

「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は遠くの被写体を望遠して撮影できる点で「24mm F3.5 DG DN」よりも秀でています。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は遠くの物を大きく撮影するのにかなりオススメです。実際の利用を考えると「24mm F3.5 DG DN」と「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は体感上とても大きい違いがあります。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」に決める上で主な理由の一つとなると思います。

最長焦点距離評価
24mm F3.5 DG DN
24mm23/100
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO
300mm92/100

最短焦点距離について

特に近くの撮影をするといったケースにおすすめです。

設定可能な最短焦点距離について「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」と「24mm F3.5 DG DN」を比べると「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は16mmであり「24mm F3.5 DG DN」は24mmです。8mmの差があります。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は「24mm F3.5 DG DN」と比較してかなり焦点距離が短いです。

近くにある被写体にもしっかりとピントを合わせることができる点で「24mm F3.5 DG DN」より「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」の方が優れていると言えます。全体を綺麗な解像度で撮りたい場面で使用するのに「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」はとてもおすすめです。実際に使うことを想定したとき「24mm F3.5 DG DN」と比較して「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は遥かに優れていると言えます。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」にするための主な決め手の一つとなります。

最短焦点距離評価
24mm F3.5 DG DN
24mm62/100
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO
16mm76/100

最短撮影距離について

最短撮影距離が短いカメラレンズはより接近して対象物を撮影できる点で秀でています。特に被写体に近寄って撮影することが可能なので、近くてもピントが合った写真を撮影したい人が使用するといったようなケースに向いています。

最短撮影距離を「24mm F3.5 DG DN」と「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」を比べると「24mm F3.5 DG DN」は108mmであり「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は390mmです。282mmの違いがあります。最短撮影距離という角度において「24mm F3.5 DG DN」は「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」より非常に短い撮影距離です。

被写体が近い場合でもしっかりとピントを合わせることができる点で「24mm F3.5 DG DN」の方が「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」よりも秀でていると言えます。「24mm F3.5 DG DN」は花や虫のように小さいものに接近してマクロ撮影するのにかなりオススメです。実際に利用する上で「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」と「24mm F3.5 DG DN」の体感上の違いは非常に大きいです。「24mm F3.5 DG DN」にするための一つの主な決め手となると思います。

最短撮影距離評価
24mm F3.5 DG DN
108mm98/100
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO
390mm41/100

絞り羽根枚数について

絞り羽根の枚数が多いカメラレンズは仕上がりのぼけ味が丸くキレイにできる点で優れています。特により細かなF値の調節をするのにおススメです。

絞り羽根の枚数について「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」と「24mm F3.5 DG DN」を比べると「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は7枚で「24mm F3.5 DG DN」は7枚です。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」も「24mm F3.5 DG DN」も羽根数についてほぼ差が無いと言えます。

体感上の違いはありません。他の観点で比べるほうがよさそうです。

絞り羽根枚数評価
24mm F3.5 DG DN
7枚10/100
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO
7枚10/100

最小F値について

設定可能な最小F値が小さいカメラレンズはボケをいかした写真やより明るい写真が撮影できる点で秀でています。例えば背景をぼかして撮影するのにおススメです。

設定可能な最小F値について「24mm F3.5 DG DN」と「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」を比べると「24mm F3.5 DG DN」はf/3.5であるのに対して「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」はf/-6.3です。f/-2.8もの差があります。設定可能な最小F値という角度で見ると「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は「24mm F3.5 DG DN」と比較して非常に小さいです。

ボケを生かした趣ある写真を撮ることができる点で「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」の方が秀でています。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は星や夜景やホタルのように光量の少ない被写体を撮影するのにとても向いています。実際に使うことを想定したとき「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は「24mm F3.5 DG DN」に比べて非常に秀でています。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最小F値評価
24mm F3.5 DG DN
f/3.534/100
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO
f/-6.399/100

最大画角について

特に広い範囲を撮影するといったようなときで役に立ちます。

最大画角について「24mm F3.5 DG DN」と「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」を比較すると「24mm F3.5 DG DN」は84.1°であるのに対して「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は82.12°です。「24mm F3.5 DG DN」も「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」も画角はほとんど差がゼロと言えるでしょう。

実用上の差は無いです。ほかの観点から比べるほうがいいでしょう。

最大画角評価
24mm F3.5 DG DN
84.1°69/100
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO
82.12°67/100

最小画角について

最小画角が狭いカメラレンズは遠くのものを近くに引き寄せて撮ることができる点で秀でています。特に遠くにいる被写体でもより大きく撮影できるため動物を遠距離から撮影するのに最適です。

最小画角について「24mm F3.5 DG DN」と「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」を比べると「24mm F3.5 DG DN」は84.1°であり「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は5.2°です。78.8°の差があります。「24mm F3.5 DG DN」より「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」の方が非常に狭い画角です。

狭い範囲をしっかり撮影できる点で「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」の方が「24mm F3.5 DG DN」よりも秀でているでしょう。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は一枚の写真の中に風景と周囲の情報をより広い範囲で撮影するのにとてもおすすめです。実際の利用を想定したとき「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は「24mm F3.5 DG DN」と比較して遥かに秀でているでしょう。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」にする上で主な理由の一つとなると思います。

最小画角評価
24mm F3.5 DG DN
84.1°10/100
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO
5.2°97/100

基本情報について「24mm F3.5 DG DN」と「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」を比較

本体サイズについて

本体サイズが小さいカメラレンズは手軽に持ち運びができる点で秀でています。例えばアウトドアに携行するといったような場合におすすめです。

「24mm F3.5 DG DN」は「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」に比べてとても小さいサイズです。

携帯して持ち運びできる点で「24mm F3.5 DG DN」の方が「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」よりも優れているでしょう。コンパクトに持ち歩けるので、気軽なシャッターチャンスを求める人が使用するのに「24mm F3.5 DG DN」はかなり向いています。実際の利用を想定したとき「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」と比較して「24mm F3.5 DG DN」は遥かに優れています。「24mm F3.5 DG DN」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いカメラレンズは容易に持ち運びできる点で秀でています。特に力のない女性が持ち運んで使用するといったような場合で役立ちます。

本体重量について「24mm F3.5 DG DN」と「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」を比べると「24mm F3.5 DG DN」は225gであるのに対して「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は540gです。315gもの違いがあります。「24mm F3.5 DG DN」の重さは「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」よりとても軽いです。

旅行先などに楽々持ち運ぶことができる点で「24mm F3.5 DG DN」の方が優れているでしょう。持ち運びが容易に出来るので、気軽に撮影を楽しみたい人が使用するのに「24mm F3.5 DG DN」はかなりオススメです。実際に利用する上で「24mm F3.5 DG DN」は「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」より遥かに優れています。「24mm F3.5 DG DN」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになります。

本体重量評価
24mm F3.5 DG DN
225g76/100
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO
540g41/100

防滴について

防滴に対応しているカメラレンズは水滴がつきそうな場所でもできる点で秀でています。特に雨天で撮影作業するのに適しています。

「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」も「24mm F3.5 DG DN」も防滴に対応しているカメラレンズです。そのため悪天候でも撮影できる点で優れています。どちらも少量の水であれば侵入を防いでくれるので汗をかいてしまうほど暑い日や小雨の日に使用するのにおすすめです。

「24mm F3.5 DG DN」と「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」の違いを表で比較する

24mm F3.5 DG DN16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO
画像24mm F3.5 DG DN16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO
本体重量225g540g
防滴対応
防塵対応 -
レンズの構成8群10枚12群16枚
最長焦点距離24mm300mm
最短焦点距離24mm16mm
最短撮影距離108mm390mm
フォーカスの方法AF,MFAF,MF
絞り羽根枚数7枚7枚
最小F値f/3.5f/-6.3
最大画角84.1°82.12°
最小画角84.1°5.2°
手ブレ補正機能 -
フルサイズ対応 -
APS-C対応 -

類似のカメラレンズを探す

他のカメラレンズと比較する

価格をチェック

類似のカメラレンズを探す

他のカメラレンズと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

24mm F3.5 DG DN の関連記事
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO の関連記事

24mm F3.5 DG DN と評価が同程度のカメラレンズを探す

本体重量:194g, 最長焦点距離:55mm, 最短焦点距離:18mm, 最短撮影距離:250mm, 絞り羽根枚数:7枚, 最小F値:f/-5.6, 最大画角:76°, 最小画角:29°

本体重量:740g, 最長焦点距離:50mm, 最短焦点距離:50mm, 最短撮影距離:350mm, 最小F値:f/2, 最大画角:47.2°, 最小画角:47.2°

本体重量:1.71kg, 最長焦点距離:280mm, 最短焦点距離:90mm, 最短撮影距離:60cm, 最小F値:f/-4

本体重量:3.06kg, 最長焦点距離:250mm, 最短焦点距離:25mm, 最短撮影距離:1.2m, 絞り羽根枚数:11枚

本体重量:430g, 最長焦点距離:24mm, 最短焦点距離:24mm, 最短撮影距離:300mm, 絞り羽根枚数:8枚, 最小F値:f/1.4

最長焦点距離:85mm, 最短焦点距離:85mm, 最短撮影距離:1.1m, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/1.4

本体重量:524g, 最長焦点距離:35mm, 最短焦点距離:35mm, 絞り羽根枚数:11枚, 最小F値:f/1.4, 最大画角:63°, 最小画角:63°

本体重量:352g, 最長焦点距離:35mm, 最短焦点距離:35mm, 最短撮影距離:350mm, 絞り羽根枚数:12枚, 最小F値:f/2, 最大画角:62.2°, 最小画角:62.2°

本体重量:375g, 最長焦点距離:105mm, 最短焦点距離:28mm, 最短撮影距離:50cm, 絞り羽根枚数:5枚, 最小F値:f/-4.5

本体重量:174g, 最長焦点距離:50mm, 最短焦点距離:50mm, 絞り羽根枚数:7枚, 最小F値:f/2.5, 最大画角:47°, 最小画角:47°

最長焦点距離:15mm, 最短焦点距離:15mm, 最短撮影距離:200mm, 絞り羽根枚数:5枚, 最小F値:f/4.5, 最大画角:110°, 最小画角:110°

本体重量:635g, 最長焦点距離:40cm, 最短焦点距離:100mm, 最短撮影距離:88cm, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/-8, 最大画角:24°, 最小画角:6.1°

24mm F3.5 DG DN の関連記事
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO の関連記事

16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO と評価が同程度のカメラレンズを探す

本体重量:281g, 最長焦点距離:55mm, 最短焦点距離:55mm, 最短撮影距離:50cm, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/1.8, 最大画角:43°, 最小画角:43°

本体重量:361g, 最長焦点距離:40mm, 最短焦点距離:40mm, 最短撮影距離:240mm, 最小F値:f/2

本体重量:3.05kg, 最長焦点距離:60cm, 最短焦点距離:60cm, 最短撮影距離:4.2m, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/4, 最大画角:4.1°, 最小画角:4.1°

本体重量:308g, 最長焦点距離:70mm, 最短焦点距離:16mm, 最短撮影距離:350mm, 絞り羽根枚数:7枚, 最小F値:f/4, 最大画角:83°, 最小画角:23°

本体重量:985g, 最長焦点距離:105mm, 最短焦点距離:105mm, 最短撮影距離:1m, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/1.4, 最大画角:23.1°, 最小画角:23.1°

本体重量:3.19kg, 最長焦点距離:50cm, 最短焦点距離:50cm, 最短撮影距離:3.7m, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/4, 最大画角:5°, 最小画角:5°

本体重量:750g, 最長焦点距離:35mm, 最短焦点距離:35mm, 最短撮影距離:270mm, 最小F値:f/2, 最大画角:63.4°, 最小画角:63.4°

本体重量:195g, 最長焦点距離:55mm, 最短焦点距離:18mm, 最短撮影距離:250mm, 絞り羽根枚数:7枚, 最小F値:f/-5.6, 最大画角:76°, 最小画角:28.5°

本体重量:194g, 最長焦点距離:55mm, 最短焦点距離:18mm, 最短撮影距離:250mm, 絞り羽根枚数:7枚, 最小F値:f/-5.6, 最大画角:76°, 最小画角:29°

本体重量:740g, 最長焦点距離:50mm, 最短焦点距離:50mm, 最短撮影距離:350mm, 最小F値:f/2, 最大画角:47.2°, 最小画角:47.2°

本体重量:1.71kg, 最長焦点距離:280mm, 最短焦点距離:90mm, 最短撮影距離:60cm, 最小F値:f/-4

本体重量:3.06kg, 最長焦点距離:250mm, 最短焦点距離:25mm, 最短撮影距離:1.2m, 絞り羽根枚数:11枚

カメラレンズランキング

カテゴリ一覧

人気カメラレンズ

関連人気記事

新着情報