17-35mm F/2.8-4 Di OSD と 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD はどっちを選ぶべきか?みんなが良く見る点について幅広く網羅
作成日時: 2020-12-02 13:34:30、更新日時: 2021-10-19 18:08:02
「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」と「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」を比べてどちらが良いのでしょうか。どちらが良いのかについてわかりやすく検証。どっちのカメラレンズが優れているのかをレビューしてみました。
17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD | 17-35mm F/2.8-4 Di OSD | |||
総合評価: | 54.7/100 (総合: 385位) | 52.9/100 (総合: 341位) | ||
本体サイズ | 41/100 | 41/100 | ||
本体重量 | 42/100 | 48/100 | ||
最長焦点距離 | 52/100 | 33/100 | ||
最短焦点距離 | 74/100 | 74/100 | ||
絞り羽根枚数 | 48/100 | 10/100 | ||
最小F値 | 52/100 | 99/100 | ||
最大画角 | 64/100 | 86/100 | ||
最小画角 | 60/100 | 18/100 | ||
「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」と「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」を徹底比較する
基本情報について「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」と「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さいカメラレンズは手軽に持ち運びができる点で秀でています。例えばアウトドアに携行するといったような場合におすすめです。
「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」も「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」もほとんど同じサイズです。体感上の違いは無いです。他の視点で比較した方が良さそうです。
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いカメラレンズは容易に持ち運びできる点で秀でています。特に力のない女性が持ち運んで使用するといったような場合で役立ちます。
本体重量を比較すると「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」は525gで「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は460gです。65gの違いがあります。本体重量という角度において「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」よりやや軽い重さです。旅行先などに楽々持ち運ぶことができる点で「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」の方がよいです。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」はアウトドアのように持ち運ぶ必要がある時に携行するのにややおススメです。実際の利用を想定したとき「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」と「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は実用上多少大きい違いがあります。「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」より「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」が良いと言えるでしょう。一方で決定的に優れていると言える程の差はないです。
関連リンク
防滴について
防滴に対応しているカメラレンズは少量の水であれば侵入を防いでくれるので気にせず撮影できる点で優れています。特に悪天候の中でで撮影するのに最適です。
「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」も「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」も防滴に対応しているカメラレンズです。そのため機材の中に水滴が入ることによる故障を防止できる点で秀でています。どちらもちょっとした雨や霧の中で使用するのに適しています。
レンズについて「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」と「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」を比較
最長焦点距離について
設定可能な最長焦点距離が長いカメラレンズは遠くの被写体を望遠で撮影できる点で秀でています。特に被写体をピンポイントで拡大して撮りたい場面で使用するといったようなケースにおススメです。
設定可能な最長焦点距離について「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」と「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」を比較すると「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」は70mmに対して「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は35mmです。35mmもの違いがあります。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」と比較して「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」は非常に長いです。「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」は遠くの被写体を望遠して撮影できる点で「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」よりも秀でています。より遠距離の対象にピントを設定するのに「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」と「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」は体感上とても大きい違いがあります。「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」に決める上で主な理由の一つとなると思います。
関連リンク
最短焦点距離について
特に近くの撮影をするといったケースにおすすめです。
設定可能な最短焦点距離について比較すると「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は17mmであるのに対して「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」は17mmです。「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」も「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」も焦点距離は同じくらいでしょう。体感できるほどの差は無いです。別の視点から決めた方がいいでしょう。
関連リンク
絞り羽根枚数について
特に光芒の数を増やして撮影するようなケースで役立ちます。
絞り羽根の枚数を比べると「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」は9枚で「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は7枚です。2枚もの違いがあります。絞り羽根の枚数という視点で見ると「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」は「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」に比べて非常に多いです。ボケの効果をいかした美しい写真が撮影できる点で「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」の方が秀でているでしょう。「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」は背景のボケを強調した写真を撮影するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」と「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」は実用において非常に大きい違いがあります。「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」に決める上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
関連リンク
最小F値について
設定可能な最小F値が小さいカメラレンズは沢山の光を取り込めるためシャッター速度をより短くできる点で秀でています。特にレンズを通る光の量が多くなるので、明るい写真を撮りたい人が使用するといったようなときに適しています。
設定可能な最小F値について「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」と「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」を比べると「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」はf/2.8であるのに対して「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」はf/-4です。f/-1.2もの差があります。設定可能な最小F値という角度で見ると「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」と比較して非常に小さいです。ボケを生かした趣ある写真を撮ることができる点で「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」の方が秀でています。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は周りをぼかし雰囲気ある写真を撮影したい人が使用するのに非常に向いています。実際に使うことを想定したとき「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」に比べて非常に秀でています。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
関連リンク
最大画角について
特に広い範囲を撮影するといったようなときで役に立ちます。
最大画角を比べると「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は103.41°であるのに対して「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」は79.55°です。23.86°の違いがあります。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」の方が「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」よりもかなり画角が広いです。空など風景を撮影時に全体を撮影できる点で「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」の方が「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」よりも秀でています。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は広い範囲を撮影することが可能なので、遠近感を強調した写真が撮りたい人が使用するのに非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」と「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」の実用においての差は遥かに大きいです。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」を選ぶ一つの重要な判断材料となると思います。
関連リンク
最小画角について
最小画角が狭いカメラレンズは被写体を大きく撮影できる点で使い勝手が良いです。例えば特定の一つのものを撮る等極端に狭い範囲を撮影するのにおススメです。
最小画角について「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」と「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」を比べると「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」は63.26°であり「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」は23°です。40.26°の差があります。「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」より「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」の方が非常に狭い画角です。狭い範囲をしっかり撮影できる点で「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」の方が「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」よりも秀でているでしょう。ターゲットの被写体を大きく撮影するのに「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」は「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」と比較して遥かに秀でているでしょう。「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」にする上で主な理由の一つとなると思います。
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
17-35mm F/2.8-4 Di OSD
「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」と「17-35mm F/2.8-4 Di OSD」の違いを表で比較する
17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD | 17-35mm F/2.8-4 Di OSD | |
画像 | ||
本体重量 | 525g | 460g |
防滴対応 | ○ | ○ |
レンズの構成 | 12群16枚 | 10群15枚 |
最長焦点距離 | 70mm | 35mm |
最短焦点距離 | 17mm | 17mm |
最短撮影距離 | - | 280mm |
フォーカスの方法 | AF,MF | AF,MF |
絞り羽根枚数 | 9枚 | 7枚 |
最小F値 | f/2.8 | f/-4 |
最大画角 | 79.55° | 103.41° |
最小画角 | 23° | 63.26° |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
フルサイズ対応 | - | ○ |
APS-C対応 | ○ | - |
類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック | 類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
17-35mm F/2.8-4 Di OSD
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。