17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD と 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM を比較。どっちがおすすめか詳細に解説します
作成日時: 2020-12-02 13:12:46、更新日時: 2021-10-19 15:37:49
「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」と「24-70mm F2.8 IF EX DG HSM」のどちらを選ぶべきかについて検証。どういった点で異なるのでしょうか。どちらを選んだ方がいいのかについて評価しています。
17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD | 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM | |||
総合評価: | 54.7/100 (総合: 385位) | 45.8/100 (総合: - 位) | ||
本体サイズ | 41/100 | 36/100 | ||
本体重量 | 42/100 | 25/100 | ||
最長焦点距離 | 52/100 | 52/100 | ||
最短焦点距離 | 74/100 | 62/100 | ||
絞り羽根枚数 | 48/100 | 48/100 | ||
最小F値 | 52/100 | 52/100 | ||
「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」と「24-70mm F2.8 IF EX DG HSM」を徹底比較する
レンズについて「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」と「24-70mm F2.8 IF EX DG HSM」を比較
最長焦点距離について
例えば遠い距離でも綺麗に撮影するといったようなケースで重宝します。
設定可能な最長焦点距離を比較すると「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」は70mmであり「24-70mm F2.8 IF EX DG HSM」は70mmです。「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」も「24-70mm F2.8 IF EX DG HSM」もほとんど同一です。
体感できるほどの差はありません。他の視点で見る方が良いでしょう。
関連リンク
最短焦点距離について
特に近くの撮影をするといったケースにおすすめです。
設定可能な最短焦点距離を「24-70mm F2.8 IF EX DG HSM」と「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」を比較すると「24-70mm F2.8 IF EX DG HSM」は24mmであるのに対して「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」は17mmです。「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」は「24-70mm F2.8 IF EX DG HSM」と比較してわずかに短いです。
「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」は近くにある被写体にもしっかりとピントを合わせることができる点で「24-70mm F2.8 IF EX DG HSM」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら全体を綺麗な解像度で撮りたい場面で使用する場合でも基本的にどちらを選んでも大したことはないくらいの違いだと思います。強いて言えば「24-70mm F2.8 IF EX DG HSM」より「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
関連リンク
絞り羽根枚数について
特にボケを柔らかくするのに向いています。
絞り羽根の枚数について「24-70mm F2.8 IF EX DG HSM」と「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」を比べると「24-70mm F2.8 IF EX DG HSM」は9枚で「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」は9枚です。「24-70mm F2.8 IF EX DG HSM」も「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」も羽根数についてほぼ差が無いと言えます。
体感上の違いはありません。他の観点で比べるほうがよさそうです。
関連リンク
最小F値について
設定可能な最小F値が小さいカメラレンズはボケをいかした写真やより明るい写真が撮影できる点で秀でています。例えば背景をぼかして撮影するのにおススメです。
設定可能な最小F値を「24-70mm F2.8 IF EX DG HSM」と「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」を比較すると「24-70mm F2.8 IF EX DG HSM」はf/2.8で「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」はf/2.8です。「24-70mm F2.8 IF EX DG HSM」も「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」も開放F値について違いはほとんどありません。
体感できるほどの差は無いです。他の角度から選んだ方がよさそうです。
基本情報について「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」と「24-70mm F2.8 IF EX DG HSM」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さいカメラレンズはかさばらないので持ち運びが楽にできる点で使い勝手が良いです。特にコンパクトに持ち運びするといったケースにおススメです。
「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」は「24-70mm F2.8 IF EX DG HSM」より多少サイズが小さいです。
「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」は携帯して持ち運びできる点で「24-70mm F2.8 IF EX DG HSM」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしながらコンパクトに持ち歩けるので、気軽なシャッターチャンスを求める人が使用する場合でも基本的にどちらを選んでも大したことはないくらいの差だと思われます。数値的には「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」の方が「24-70mm F2.8 IF EX DG HSM」より小さいですが気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いカメラレンズは容易に持ち運びできる点で秀でています。特に力のない女性が持ち運んで使用するといったような場合で役立ちます。
本体重量を比較すると「24-70mm F2.8 IF EX DG HSM」は790gで「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」は525gです。265gの違いがあります。本体重量という角度において「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」は「24-70mm F2.8 IF EX DG HSM」よりやや軽い重さです。
旅行先などに楽々持ち運ぶことができる点で「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」の方がよいです。「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」は持ち運びが容易に出来るので、気軽に撮影を楽しみたい人が使用するのに比較的向いています。実際の利用を想定したとき「24-70mm F2.8 IF EX DG HSM」と「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」は実用上多少大きい違いがあります。「24-70mm F2.8 IF EX DG HSM」より「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」が良いと言えるでしょう。一方で決定的に優れていると言える程の差はないです。
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
「17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD」と「24-70mm F2.8 IF EX DG HSM」の違いを表で比較する
17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD | 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM | |
画像 | ||
本体重量 | 525g | 790g |
防滴対応 | ○ | - |
レンズの構成 | 12群16枚 | 12群14枚 |
最長焦点距離 | 70mm | 70mm |
最短焦点距離 | 17mm | 24mm |
最短撮影距離 | - | 380mm |
フォーカスの方法 | AF,MF | AF,MF |
絞り羽根枚数 | 9枚 | 9枚 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大画角 | 79.55° | - |
最小画角 | 23° | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
フルサイズ対応 | - | ○ |
APS-C対応 | ○ | - |
類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック | 類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。