フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM と 14mm F2.8 ED AS IF UMC を詳しく解説。違いや差を詳細に評価しています
作成日時: 2020-12-08 15:19:34、更新日時: 2021-10-20 18:08:10
「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と「14mm F2.8 ED AS IF UMC」はどう評価の違いがあるのでしょうか。選ぶならどっちがおすすめなのかについて解説レビューしています。「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と「14mm F2.8 ED AS IF UMC」のどっちにした方がいいのか考えているなら今すぐチェック!
フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM | 14mm F2.8 ED AS IF UMC | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 313位) | 2.4 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 3.4 288g | 1.2 810g | ||
最長焦点距離 | 2.2 50mm | 1 14mm | ||
最短焦点距離 | 1.7 50mm | 4.0 14mm | ||
最短撮影距離 | 1.0 70cm | 3.1 280mm | ||
最小F値 | 3.7 f/2 | 2.6 f/2.8 | ||
最大画角 | 1.7 46.2° | 4.9 115.7° | ||
最小画角 | 1.5 46.2° | 1 115.7° | ||
「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と「14mm F2.8 ED AS IF UMC」を徹底比較する
レンズについて「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と「14mm F2.8 ED AS IF UMC」を比較
最長焦点距離について
設定可能な最長焦点距離が長いカメラレンズは遠くの対象をより鮮明に撮影できる点で秀でています。特に遠くにピントを合わせる事が出来るので野鳥を撮影するといったときで重宝します。
設定可能な最長焦点距離について「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と「14mm F2.8 ED AS IF UMC」を比較すると「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は50mmに対して「14mm F2.8 ED AS IF UMC」は14mmです。36mmもの違いがあります。「14mm F2.8 ED AS IF UMC」と比較して「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は非常に長いです。
遠くにある被写体にもスムーズにピントを合わせることができる点で「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」の方が優れているでしょう。より遠距離の対象にピントを設定するのに「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「14mm F2.8 ED AS IF UMC」と「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は体感上とても大きい違いがあります。「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」に決める上で主な理由の一つとなると思います。
最長焦点距離 | 評価 | |
---|---|---|
フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM | 50mm | 43/100 |
14mm F2.8 ED AS IF UMC | 14mm | 8/100 |
関連リンク
最短焦点距離について
設定可能な最短焦点距離が短いカメラレンズは近くにある対象物を綺麗に撮影できる点で優れています。例えば被写体に接近してマクロ撮影するといったときで役に立ちます。
設定可能な最短焦点距離について「14mm F2.8 ED AS IF UMC」と「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」を比べると「14mm F2.8 ED AS IF UMC」は14mmであり「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は50mmです。36mmの差があります。「14mm F2.8 ED AS IF UMC」は「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と比較してかなり焦点距離が短いです。
「14mm F2.8 ED AS IF UMC」は広い範囲を写すことができる点で「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」よりも優れていると言えます。「14mm F2.8 ED AS IF UMC」は画角が広くなり写る範囲が広がるので、美しい風景写真を撮りたい人が使用するのにとても向いています。実際に使うことを想定したとき「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と比較して「14mm F2.8 ED AS IF UMC」は遥かに優れていると言えます。「14mm F2.8 ED AS IF UMC」にするための主な決め手の一つとなります。
最短焦点距離 | 評価 | |
---|---|---|
フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM | 50mm | 33/100 |
14mm F2.8 ED AS IF UMC | 14mm | 80/100 |
関連リンク
最短撮影距離について
最短撮影距離が短いカメラレンズは真近にあるものを綺麗に撮影できる点で使い勝手が良いです。特に短い距離でも綺麗に撮影するといったようなケースで重宝します。
最短撮影距離を「14mm F2.8 ED AS IF UMC」と「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」を比べると「14mm F2.8 ED AS IF UMC」は280mmであり「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は70cmです。210mmの違いがあります。最短撮影距離という角度において「14mm F2.8 ED AS IF UMC」は「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」より非常に短い撮影距離です。
「14mm F2.8 ED AS IF UMC」は近い対象をより鮮明に撮影できる点で「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」よりも優れています。超至近距離で撮影するのに「14mm F2.8 ED AS IF UMC」はかなり向いています。実際に利用する上で「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と「14mm F2.8 ED AS IF UMC」の体感上の違いは非常に大きいです。「14mm F2.8 ED AS IF UMC」にするための一つの主な決め手となると思います。
最短撮影距離 | 評価 | |
---|---|---|
フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM | 70cm | 19/100 |
14mm F2.8 ED AS IF UMC | 280mm | 61/100 |
関連リンク
最小F値について
設定可能な最小F値が小さいカメラレンズはボケをいかした写真やより明るい写真が撮影できる点で秀でています。例えば背景をぼかして撮影するのにおススメです。
設定可能な最小F値を比べると「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」はf/2で「14mm F2.8 ED AS IF UMC」はf/2.8です。f/0.7の違いがあります。「14mm F2.8 ED AS IF UMC」と比較して「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は比較的開放F値が小さいです。
「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は取り込む光の量が多くなるのでそのぶん写真を明るく撮影できる点で「14mm F2.8 ED AS IF UMC」よりも良いです。周りをぼかし雰囲気ある写真を撮影したい人が使用するのに「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は多少おススメです。実際に使う場面において「14mm F2.8 ED AS IF UMC」と比較して「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は多少良いです。「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」がいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えないでしょう。
最小F値 | 評価 | |
---|---|---|
フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM | f/2 | 73/100 |
14mm F2.8 ED AS IF UMC | f/2.8 | 52/100 |
関連リンク
最大画角について
特に広い範囲を撮影するといったようなときで役に立ちます。
最大画角を比べると「14mm F2.8 ED AS IF UMC」は115.7°であるのに対して「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は46.2°です。69.5°の違いがあります。「14mm F2.8 ED AS IF UMC」の方が「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」よりもかなり画角が広いです。
「14mm F2.8 ED AS IF UMC」はより広い範囲を撮影することができる点で「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」よりも優れているでしょう。「14mm F2.8 ED AS IF UMC」は広い範囲を撮影することが可能なので、遠近感を強調した写真が撮りたい人が使用するのに非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と「14mm F2.8 ED AS IF UMC」の実用においての差は遥かに大きいです。「14mm F2.8 ED AS IF UMC」を選ぶ一つの重要な判断材料となると思います。
最大画角 | 評価 | |
---|---|---|
フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM | 46.2° | 34/100 |
14mm F2.8 ED AS IF UMC | 115.7° | 97/100 |
関連リンク
最小画角について
最小画角が狭いカメラレンズは被写体を大きく撮影できる点で使い勝手が良いです。例えば特定の一つのものを撮る等極端に狭い範囲を撮影するのにおススメです。
最小画角について「14mm F2.8 ED AS IF UMC」と「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」を比べると「14mm F2.8 ED AS IF UMC」は115.7°であり「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は46.2°です。69.5°の差があります。「14mm F2.8 ED AS IF UMC」より「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」の方が非常に狭い画角です。
「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は被写体を大きく強調して撮影できる点で「14mm F2.8 ED AS IF UMC」よりも優れていると言えます。ターゲットの被写体を大きく撮影するのに「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は「14mm F2.8 ED AS IF UMC」と比較して遥かに秀でているでしょう。「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」にする上で主な理由の一つとなると思います。
最小画角 | 評価 | |
---|---|---|
フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM | 46.2° | 30/100 |
14mm F2.8 ED AS IF UMC | 115.7° | 4/100 |
その他について「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と「14mm F2.8 ED AS IF UMC」を比較
フルサイズ対応について
フルサイズのイメージセンサーに対応しているカメラレンズは暗い場所でも明るく撮影できる点で使い勝手が良いです。特にAPS-Cよりもボケの量が多いためボケ表現を使用した植物や人物の写真を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
「14mm F2.8 ED AS IF UMC」も「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」もフルサイズのイメージセンサーに対応しているカメラレンズです。そのためセンサーの受光面積が大きいため明暗差が激しい場合でも綺麗に撮影できる点で使い勝手が良いです。どちらも東京タワーのような大きい対象をはっきりと撮影するのに向いています。
基本情報について「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と「14mm F2.8 ED AS IF UMC」を比較
本体重量について
本体重量が軽いカメラレンズは持ち運びが容易なので、運ぶ際の負担を軽減できる点で秀でています。例えばカメラを持っているときの負担を軽減したい人が使用するといった場合におススメです。
本体重量について「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と「14mm F2.8 ED AS IF UMC」を比べると「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は288gであるのに対して「14mm F2.8 ED AS IF UMC」は810gです。522gもの違いがあります。「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」の重さは「14mm F2.8 ED AS IF UMC」よりとても軽いです。
「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は軽量化され気軽に持ち運びできる点で「14mm F2.8 ED AS IF UMC」よりも優れていると言えます。「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」はアウトドアのように持ち運ぶ必要がある時に携行するのにかなりオススメです。実際に利用する上で「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は「14mm F2.8 ED AS IF UMC」より遥かに優れています。「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM | 288g | 67/100 |
14mm F2.8 ED AS IF UMC | 810g | 24/100 |
「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と「14mm F2.8 ED AS IF UMC」の違いを表で比較する
フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM | 14mm F2.8 ED AS IF UMC | |
画像 | ||
本体重量 | 288g | 810g |
レンズの構成 | 8群10枚 | 10群14枚 |
最長焦点距離 | 50mm | 14mm |
最短焦点距離 | 50mm | 14mm |
最短撮影距離 | 70cm | 280mm |
フォーカスの方法 | MF | MF |
絞り羽根枚数 | 12枚 | - |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最大画角 | 46.2° | 115.7° |
最小画角 | 46.2° | 115.7° |
フルサイズ対応 | ○ | ○ |
類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック | 類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
14mm F2.8 ED AS IF UMC
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。