フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM と Distagon T* 1.4/35 ZM を比べるとどっちを選ぶべきなのか。違いを比べました

作成日時: 2020-12-08 15:49:52、更新日時: 2021-10-20 18:38:28

フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VMDistagon T* 1.4/35 ZM
フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VMDistagon T* 1.4/35 ZM

「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と「Distagon T* 1.4/35 ZM」を比べてどちらが良いのでしょうか。どちらが良いのかについてわかりやすく検証。どっちのカメラレンズが優れているのかをレビューしてみました。

フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VMDistagon T* 1.4/35 ZM
フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VMDistagon T* 1.4/35 ZM
総合評価:
本体サイズrating-image4.4
rating-image4.0
本体重量rating-image3.4
288g
rating-image2.8
381g
最長焦点距離rating-image2.2
50mm
rating-image1.7
35mm
最短焦点距離rating-image1.7
50mm
rating-image2.4
35mm
最短撮影距離rating-image1.0
70cm
rating-image1.0
70cm
絞り羽根枚数rating-image5.0
12枚
rating-image4.6
10枚
最小F値rating-image3.7
f/2
rating-image4.4
f/1.4

Distagon T* 1.4/35 ZM と比較して フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM を選ぶメリット

  • 最長焦点距離

    43.5点(50mm) vs 33.8点(35mm)

  • 絞り羽根の枚数

    99.5点(12枚) vs 92.5点(10枚)

フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM と比較して Distagon T* 1.4/35 ZM を選ぶメリット

  • 最短焦点距離

    33.3点(50mm) vs 48.1点(35mm)

  • 開放F値

    73.2点(f/2) vs 88.6点(f/1.4)

「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と「Distagon T* 1.4/35 ZM」を徹底比較する

基本情報について「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と「Distagon T* 1.4/35 ZM」を比較

本体サイズについて

本体サイズが小さいカメラレンズは手軽に持ち運びができる点で秀でています。例えばアウトドアに携行するといったような場合におすすめです。

「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は「Distagon T* 1.4/35 ZM」より多少サイズが小さいです。「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は携帯して持ち運びできる点で「Distagon T* 1.4/35 ZM」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしながら携帯して持ち運びする場合でも実感上の差はほぼ無いと思われます。数値的には「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」の方が「Distagon T* 1.4/35 ZM」より小さいですが気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いカメラレンズは容易に持ち運びできる点で秀でています。特に力のない女性が持ち運んで使用するといったような場合で役立ちます。

本体重量について比較すると「Distagon T* 1.4/35 ZM」は381gに対して「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は288gです。「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は「Distagon T* 1.4/35 ZM」よりどちらかといえば重さが軽いです。「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は旅行先などに楽々持ち運ぶことができる点で「Distagon T* 1.4/35 ZM」よりもどちらかといえば良いでしょう。アウトドアのように持ち運ぶ必要がある時に携行する場合でも実用上の違いはほぼ無いと思います。どちらかといえば「Distagon T* 1.4/35 ZM」より「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」ですが大多数の人にとって気にするほどの差はほぼないでしょう。

本体重量評価
フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM
288g67/100
Distagon T* 1.4/35 ZM
381g56/100

レンズについて「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と「Distagon T* 1.4/35 ZM」を比較

最長焦点距離について

例えば遠い距離でも綺麗に撮影するといったようなケースで重宝します。

設定可能な最長焦点距離について「Distagon T* 1.4/35 ZM」と「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」を比べると「Distagon T* 1.4/35 ZM」は35mmであり「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は50mmです。15mmの差があります。「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」の焦点距離は「Distagon T* 1.4/35 ZM」と比較してやや長いです。遠くの被写体を望遠して撮影できる点で「Distagon T* 1.4/35 ZM」より「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」の方がよいです。より遠距離の対象にピントを設定するのに「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は比較的適しています。実際の利用において「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と「Distagon T* 1.4/35 ZM」は実用においてやや大きい差があります。「Distagon T* 1.4/35 ZM」より「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

最長焦点距離評価
フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM
50mm43/100
Distagon T* 1.4/35 ZM
35mm33/100

最短焦点距離について

設定可能な最短焦点距離が短いカメラレンズは広範囲をボケることなく綺麗に撮影できる点で秀でています。特に花や虫に接近してアップでマクロ撮影するといったケースで重宝します。

設定可能な最短焦点距離について「Distagon T* 1.4/35 ZM」と「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」を比べると「Distagon T* 1.4/35 ZM」は35mmであり「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は50mmです。15mmの差があります。「Distagon T* 1.4/35 ZM」は「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と比較してかなり焦点距離が短いです。「Distagon T* 1.4/35 ZM」は画角が広くなるので、写る範囲を広げることができる点で「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」よりも秀でているでしょう。「Distagon T* 1.4/35 ZM」は画角が広くなり写る範囲が広がるので、美しい風景写真を撮りたい人が使用するのにとても向いています。実際に使うことを想定したとき「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と比較して「Distagon T* 1.4/35 ZM」は遥かに優れていると言えます。「Distagon T* 1.4/35 ZM」にするための主な決め手の一つとなります。

最短焦点距離評価
フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM
50mm33/100
Distagon T* 1.4/35 ZM
35mm48/100

最短撮影距離について

最短撮影距離が短いカメラレンズはより接近して対象物を撮影できる点で秀でています。特に被写体に近寄って撮影することが可能なので、近くてもピントが合った写真を撮影したい人が使用するといったようなケースに向いています。

最短撮影距離を「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と「Distagon T* 1.4/35 ZM」を比べると「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は70cmで「Distagon T* 1.4/35 ZM」は70cmです。最短撮影距離という角度において「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」も「Distagon T* 1.4/35 ZM」も同じくらいです。実用上の差は無いです。ほかの視点で比べるほうがよさそうです。

最短撮影距離評価
フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM
70cm19/100
Distagon T* 1.4/35 ZM
70cm19/100

絞り羽根枚数について

特にボケを柔らかくするのに向いています。

絞り羽根の枚数について「Distagon T* 1.4/35 ZM」と「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」を比較すると「Distagon T* 1.4/35 ZM」は10枚に対して「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は12枚です。「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」の羽根数は「Distagon T* 1.4/35 ZM」に比べてわずかに多いです。ボケの効果をいかした美しい写真が撮影できる点で「Distagon T* 1.4/35 ZM」より「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」の方がわずかに良いかもしれません。背景のボケを強調した写真を撮影する場合でも体感上の差はほとんど無いと思います。数値的には「Distagon T* 1.4/35 ZM」より「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」の方が多いですが基本的に体感差はほとんど感じないでしょう。

絞り羽根枚数評価
フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM
12枚99/100
Distagon T* 1.4/35 ZM
10枚92/100

最小F値について

設定可能な最小F値が小さいカメラレンズは沢山の光を取り込めるためシャッター速度をより短くできる点で秀でています。特にレンズを通る光の量が多くなるので、明るい写真を撮りたい人が使用するといったようなときに適しています。

設定可能な最小F値を比べると「Distagon T* 1.4/35 ZM」はf/1.4で「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」はf/2です。f/0.6の違いがあります。「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と比較して「Distagon T* 1.4/35 ZM」は比較的開放F値が小さいです。ボケを生かした趣ある写真を撮ることができる点で「Distagon T* 1.4/35 ZM」の方が「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」よりも多少優れているかもしれません。周りをぼかし雰囲気ある写真を撮影したい人が使用するのに「Distagon T* 1.4/35 ZM」は多少おススメです。実際に使う場面において「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と比較して「Distagon T* 1.4/35 ZM」は多少良いです。「Distagon T* 1.4/35 ZM」がいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えないでしょう。

最小F値評価
フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM
f/273/100
Distagon T* 1.4/35 ZM
f/1.488/100

その他について「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と「Distagon T* 1.4/35 ZM」を比較

フルサイズ対応について

フルサイズのイメージセンサーに対応しているカメラレンズは広範囲を白とびやボケが少なく鮮明に撮影できる点で使い勝手が良いです。例えば夜景をより綺麗に撮影するような場合で役立ちます。

「Distagon T* 1.4/35 ZM」も「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」もフルサイズのイメージセンサーに対応しているカメラレンズです。そのためたくさんの光を取り込むことが可能なので暗所で撮影できる点で秀でています。どちらも東京タワーのような大きい対象をはっきりと撮影するのに向いています。

「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と「Distagon T* 1.4/35 ZM」の違いを表で比較する

フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VMDistagon T* 1.4/35 ZM
画像フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VMDistagon T* 1.4/35 ZM
本体重量288g381g
レンズの構成8群10枚7群10枚
最長焦点距離50mm35mm
最短焦点距離50mm35mm
最短撮影距離70cm70cm
フォーカスの方法MFMF
絞り羽根枚数12枚10枚
最小F値f/2f/1.4
最大画角46.2° -
最小画角46.2° -
フルサイズ対応

類似のカメラレンズを探す

他のカメラレンズと比較する

価格をチェック

類似のカメラレンズを探す

他のカメラレンズと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM の関連記事
Distagon T* 1.4/35 ZM の関連記事

フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM と評価が同程度のカメラレンズを探す

もっと見る ▼

フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM の関連記事
Distagon T* 1.4/35 ZM の関連記事

Distagon T* 1.4/35 ZM と評価が同程度のカメラレンズを探す

AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED

本体重量:985g, 最長焦点距離:105mm, 最短焦点距離:105mm, 最短撮影距離:1m, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/1.4, 最大画角:23.1°, 最小画角:23.1°

EF500mm F4L IS II USM

本体重量:3.19kg, 最長焦点距離:50cm, 最短焦点距離:50cm, 最短撮影距離:3.7m, 絞り羽根枚数:9枚, 最小F値:f/4, 最大画角:5°, 最小画角:5°

E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855

本体重量:194g, 最長焦点距離:55mm, 最短焦点距離:18mm, 最短撮影距離:250mm, 絞り羽根枚数:7枚, 最小F値:f/-5.6, 最大画角:76°, 最小画角:29°

もっと見る ▼

カメラレンズランキング

カテゴリ一覧

人気カメラレンズ

関連人気記事

新着情報