フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM と 65mm F2 DG DN を比べるとどっちを選ぶべきなのか。違いを比べました
作成日時: 2020-12-08 15:47:51、更新日時: 2021-10-20 18:36:27
「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と「65mm F2 DG DN」はどういう面で違いがあるのかを解説/比較しました。違いや差について比較/検証。どちらを選ぶべきかについて選ぶことに慣れてない人でも分かるでしょう!
フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM | 65mm F2 DG DN | |||
総合評価: | 54.4/100 (総合: 313位) | 45.1/100 (総合: 618位) | ||
本体サイズ | 87/100 | 64/100 | ||
本体重量 | 67/100 | 53/100 | ||
最長焦点距離 | 43/100 | 50/100 | ||
最短焦点距離 | 33/100 | 23/100 | ||
最短撮影距離 | 19/100 | 26/100 | ||
絞り羽根枚数 | 99/100 | 48/100 | ||
最小F値 | 73/100 | 73/100 | ||
最大画角 | 34/100 | 25/100 | ||
最小画角 | 30/100 | 40/100 | ||
フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VMは、本体重量が288gで、レンズの構成が8群10枚となっています。最長焦点距離と最短焦点距離は50mmで、最短撮影距離は70cmです。MF方式でのフォーカスとなり、絞り羽根枚数は12枚で、最小F値はF2です。また、最大画角と最小画角は46.2°となっており、フルサイズに対応しています。
65mm F2 DG DNは、本体重量が405gで防滴対応と防塵対応です。レンズの構成は9群12枚で、最長焦点距離と最短焦点距離は65mm、最短撮影距離は55cmとなっています。AF/MF方式でのフォーカスとなり、絞り羽根枚数は9枚で最小F値はF2です。また、最大画角と最小画角は36.8°となっており、フルサイズに対応しています。
フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VMは、最小F値がF2という明るさがあり、焦点距離が50mmという使いやすいレンズで、フォーカスの方法がMFのため、手動での調整が可能であることが特徴です。また、フルサイズに対応しており、そのため高画質な写真が撮影できます。
65mm F2 DG DNは、防滴対応や防塵対応という使い勝手の良さがあり、焦点距離が65mmという使いやすいレンズで、フォーカスの方法がAF/MFという、手動でも自動でも簡単に調整できることが特徴です。またフルサイズに対応しており、高画質な写真を撮影できることが魅力的です。
どちらのカメラレンズもフルサイズに対応しているため、高精細な写真を撮影することが可能です。フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VMは、手動調整ができることや明るさがあることが魅力的です。65mm F2 DG DNは、防塵防滴性能があり、使い勝手として非常に便利です。ユーザーの使い勝手によって、どちらのカメラレンズを選ぶかが決まることでしょう。
以上が私のレビューです。
「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と「65mm F2 DG DN」を徹底比較する
レンズについて「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と「65mm F2 DG DN」を比較
最長焦点距離について
設定可能な最長焦点距離が長いカメラレンズは遠くの被写体を望遠で撮影できる点で秀でています。特に被写体をピンポイントで拡大して撮りたい場面で使用するといったようなケースにおススメです。
設定可能な最長焦点距離について「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と「65mm F2 DG DN」を比較すると「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は50mmで「65mm F2 DG DN」は65mmです。「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と比べて「65mm F2 DG DN」はわずかに焦点距離が長いです。最長焦点距離の長さランキングで見てみると2238製品中「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は1022位で「65mm F2 DG DN」は815位です。ほとんど差は無いと言えます。
遠くにある被写体にもスムーズにピントを合わせることができる点で「65mm F2 DG DN」の方が「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。より遠距離の対象にピントを設定する場合でも基本的にどちらを選んでも大したことはないくらいの差だと言えるでしょう。強いて言えば「65mm F2 DG DN」の方が「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」より良いですが、気にするほどの違いはほぼないでしょう。
関連リンク
最短焦点距離について
設定可能な最短焦点距離が短いカメラレンズは広範囲をボケることなく綺麗に撮影できる点で秀でています。特に花や虫に接近してアップでマクロ撮影するといったケースで重宝します。
設定可能な最短焦点距離について比較すると「65mm F2 DG DN」は65mmで「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は50mmです。15mmの違いがあります。「65mm F2 DG DN」の焦点距離と比較して「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は比較的短いです。最短焦点距離の短さランキングで比較すると全2238製品のなかで「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は1301位で「65mm F2 DG DN」は1620位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
広い範囲を写すことができる点で「65mm F2 DG DN」より「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」の方がよいです。「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は画角が広くなり写る範囲が広がるので、美しい風景写真を撮りたい人が使用するのにやや適しています。実際に使うことを想定したとき「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と「65mm F2 DG DN」の実用においての差はやや大きいです。「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」の方が良いと言えます。ただ決定的といえる程の違いはないでしょう。
関連リンク
最短撮影距離について
最短撮影距離が短いカメラレンズはより接近して対象物を撮影できる点で秀でています。特に被写体に近寄って撮影することが可能なので、近くてもピントが合った写真を撮影したい人が使用するといったようなケースに向いています。
最短撮影距離を比較すると「65mm F2 DG DN」は55cmであり「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は70cmです。「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」の撮影距離より「65mm F2 DG DN」の方がどちらかといえば短いです。最短撮影距離の短さランキングで見てみると1837製品中「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は1147位で「65mm F2 DG DN」は1044位です。ほとんど差は無いと言えます。
近い対象をより鮮明に撮影できる点で「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」より「65mm F2 DG DN」の方が多少良いといえなくもないでしょう。花や虫のように小さいものに接近してマクロ撮影する場合でも感覚的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。強いて言えば「65mm F2 DG DN」ですが、基本的に気にするほどの差はほぼありません。
関連リンク
絞り羽根枚数について
絞り羽根の枚数が多いカメラレンズは絞り羽根の穴が円形に近づき、円形絞りという美しいボケ玉を実現することができる点で優れています。例えば光を写したときに綺麗に写したい場面で使用するのにおススメです。
絞り羽根の枚数を比べると「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は12枚で「65mm F2 DG DN」は9枚です。3枚もの違いがあります。絞り羽根の枚数という視点で見ると「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は「65mm F2 DG DN」に比べて非常に多いです。絞り羽根の枚数の多さランキングで比べると全1796製品中「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は278位であるのに対し「65mm F2 DG DN」は1001位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」はより綺麗なボケ方の写真の撮影ができる点で「65mm F2 DG DN」よりも秀でているでしょう。「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は背景のボケを強調した写真を撮影するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「65mm F2 DG DN」と「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は実用において非常に大きい違いがあります。「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」に決める上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
関連リンク
最小F値について
設定可能な最小F値が小さいカメラレンズはボケをいかした写真やより明るい写真が撮影できる点で秀でています。例えば背景をぼかして撮影するのにおススメです。
設定可能な最小F値を「65mm F2 DG DN」と「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」を比較すると「65mm F2 DG DN」はf/2で「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」はf/2です。「65mm F2 DG DN」も「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」も開放F値について違いはほとんどありません。設定可能な最小F値の小ささランキングで見てみると1964製品中「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は937位で「65mm F2 DG DN」は1014位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの差は無いです。他の角度から選んだ方がよさそうです。
関連リンク
最大画角について
最大画角が広いカメラレンズはより被写体に多くの視野を入れることができる点で優れています。特に多数の被写体を一枚の写真に撮影するといったようなときで役立ちます。
最大画角について「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と「65mm F2 DG DN」を比較すると「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は46.2°で「65mm F2 DG DN」は36.8°です。9.4°の違いがあります。「65mm F2 DG DN」の画角と比較して「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は比較的広いです。最大画角の広さランキングで見てみると1440製品中「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は842位で「65mm F2 DG DN」は966位です。ほとんど差は無いと言えます。
「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」はより広い範囲を撮影することができる点で「65mm F2 DG DN」よりもよいです。「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は風景など広い範囲を撮影したい場面で使用するのに多少おすすめです。実際に使う場面において「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と「65mm F2 DG DN」は体感上比較的大きい違いがあります。「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」がいいでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
関連リンク
最小画角について
最小画角が狭いカメラレンズは遠くのものを近くに引き寄せて撮ることができる点で秀でています。特に遠くにいる被写体でもより大きく撮影できるため動物を遠距離から撮影するのに最適です。
最小画角について「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と「65mm F2 DG DN」を比べると「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は46.2°で「65mm F2 DG DN」は36.8°です。「65mm F2 DG DN」の方が「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」よりもわずかに画角が狭いです。最小画角の狭さランキングで見てみると1439製品中「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は758位で「65mm F2 DG DN」は633位です。ほとんど差は無いと言えます。
被写体を大きく強調して撮影できる点で「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」より「65mm F2 DG DN」の方がどちらかといえば良いです。ターゲットの被写体を大きく撮影する場合でもよっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと思われます。数値としては「65mm F2 DG DN」の方が狭いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じません。
その他について「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と「65mm F2 DG DN」を比較
フルサイズ対応について
フルサイズのイメージセンサーに対応しているカメラレンズは広々とした風景を撮影したい人にとって、より広い範囲を撮影することができる点で優れています。特に暗所で撮影作業するといったようなケースに最適です。
「65mm F2 DG DN」も「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」もフルサイズのイメージセンサーに対応しているカメラレンズです。そのためセンサーの受光面積が大きいため明暗差が激しい場合でも綺麗に撮影できる点で使い勝手が良いです。どちらもより質が高く、明暗差や色の階調に優れた写真を撮影するのにオススメです。
基本情報について「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と「65mm F2 DG DN」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さいカメラレンズはかさばらないので持ち運びが楽にできる点で使い勝手が良いです。特にコンパクトに持ち運びするといったケースにおススメです。
「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は「65mm F2 DG DN」に比べてとても小さいサイズです。本体サイズの小ささランキングで比べると1531製品の中で「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は250位で「65mm F2 DG DN」は666位なのでカメラレンズの中では差はかなり大きいと言えます。
持ち運びが手軽ながらも本格的な撮影ができる点で「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」の方が「65mm F2 DG DN」よりも優れています。コンパクトに持ち歩けるので、気軽なシャッターチャンスを求める人が使用するのに「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」はかなり向いています。実際の利用を想定したとき「65mm F2 DG DN」と比較して「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は遥かに優れています。「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いカメラレンズは持ち運びが容易なので、運ぶ際の負担を軽減できる点で秀でています。例えばカメラを持っているときの負担を軽減したい人が使用するといった場合におススメです。
本体重量について「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と「65mm F2 DG DN」を比べると「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は288gであるのに対して「65mm F2 DG DN」は405gです。117gもの違いがあります。「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」の重さは「65mm F2 DG DN」よりとても軽いです。本体重量の軽さランキングで比較すると全1770製品のなかで「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は455位で「65mm F2 DG DN」は721位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は軽量化され気軽に持ち運びできる点で「65mm F2 DG DN」よりも優れていると言えます。持ち運びが容易に出来るので、気軽に撮影を楽しみたい人が使用するのに「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」はかなりオススメです。実際に利用する上で「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」は「65mm F2 DG DN」より遥かに優れています。「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
65mm F2 DG DN
「フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM」と「65mm F2 DG DN」の違いを表で比較する
フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM | 65mm F2 DG DN | |
画像 | ||
本体重量 | 288g | 405g |
防滴対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
レンズの構成 | 8群10枚 | 9群12枚 |
最長焦点距離 | 50mm | 65mm |
最短焦点距離 | 50mm | 65mm |
最短撮影距離 | 70cm | 55cm |
フォーカスの方法 | MF | AF,MF |
絞り羽根枚数 | 12枚 | 9枚 |
最小F値 | f/2 | f/2 |
最大画角 | 46.2° | 36.8° |
最小画角 | 46.2° | 36.8° |
フルサイズ対応 | ○ | ○ |
類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック | 類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical VM
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
65mm F2 DG DN
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。