CANON EF80-200mm F2.8L と TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH を比較してどっちがおすすめ?情報の重要度から解説してみた
作成日時: 2020-12-17 18:13:20、更新日時: 2021-10-20 15:53:10
「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」と「CANON EF80-200mm F2.8L」についての詳細な情報をレビューします。何がどの程度異なるのでしょうか?「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」と「CANON EF80-200mm F2.8L」のどっちにすべきかが初心者でも分かるでしょう。
TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH | CANON EF80-200mm F2.8L | |||
総合評価: | 55.1/100 (総合: - 位) | 29.4/100 (総合: 982位) | ||
本体サイズ | 60/100 | 17/100 | ||
本体重量 | 31/100 | 8/100 | ||
最長焦点距離 | 43/100 | 81/100 | ||
最短焦点距離 | 33/100 | 16/100 | ||
最短撮影距離 | 19/100 | 6/100 | ||
絞り羽根枚数 | 99/100 | 23/100 | ||
最小F値 | 97/100 | 52/100 | ||
「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」と「CANON EF80-200mm F2.8L」を徹底比較する
レンズについて「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」と「CANON EF80-200mm F2.8L」を比較
最長焦点距離について
設定可能な最長焦点距離が長いカメラレンズは遠くの被写体を望遠で撮影できる点で秀でています。特に被写体をピンポイントで拡大して撮りたい場面で使用するといったようなケースにおススメです。
設定可能な最長焦点距離について「CANON EF80-200mm F2.8L」と「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」を比較すると「CANON EF80-200mm F2.8L」は200mmに対して「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」は50mmです。150mmもの違いがあります。「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」と比較して「CANON EF80-200mm F2.8L」は非常に長いです。写る範囲が狭くなるので、その分被写体を大きく撮影することができる点で「CANON EF80-200mm F2.8L」の方が秀でています。遠くの被写体を望遠で撮影するのに「CANON EF80-200mm F2.8L」はかなり向いています。実際の利用を考えると「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」と「CANON EF80-200mm F2.8L」は体感上とても大きい違いがあります。「CANON EF80-200mm F2.8L」に決める上で主な理由の一つとなると思います。
関連リンク
最短焦点距離について
特に近くの撮影をするといったケースにおすすめです。
設定可能な最短焦点距離について「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」と「CANON EF80-200mm F2.8L」を比べると「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」は50mmであり「CANON EF80-200mm F2.8L」は80mmです。30mmの差があります。「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」は「CANON EF80-200mm F2.8L」と比較してかなり焦点距離が短いです。「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」は被写体に接近してマクロ撮影できる点で「CANON EF80-200mm F2.8L」よりも優れているでしょう。「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」は被写体に近づいて撮影するのに非常にオススメです。実際に使うことを想定したとき「CANON EF80-200mm F2.8L」と比較して「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」は遥かに優れていると言えます。「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」にするための主な決め手の一つとなります。
関連リンク
最短撮影距離について
最短撮影距離が短いカメラレンズはより接近して対象物を撮影できる点で秀でています。特に被写体に近寄って撮影することが可能なので、近くてもピントが合った写真を撮影したい人が使用するといったようなケースに向いています。
最短撮影距離を比較すると「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」は70cmであり「CANON EF80-200mm F2.8L」は1.8mです。「CANON EF80-200mm F2.8L」の撮影距離より「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」の方がどちらかといえば短いです。近くの被写体をボケずにきれいに撮影できる点で「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」の方が無難と言えるでしょう。しかしながら近距離の被写体を写す場面でする場合でも体感上の差はほぼ無いでしょう。強いて言えば「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」ですが、基本的に気にするほどの差はほぼありません。
関連リンク
絞り羽根枚数について
特にボケを柔らかくするのに向いています。
絞り羽根の枚数を比べると「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」は14枚で「CANON EF80-200mm F2.8L」は8枚です。6枚もの違いがあります。絞り羽根の枚数という視点で見ると「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」は「CANON EF80-200mm F2.8L」に比べて非常に多いです。「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」はより綺麗なボケ方の写真の撮影ができる点で「CANON EF80-200mm F2.8L」よりも秀でているでしょう。「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」は暗くても明るく撮影するのにとても適しています。実際に利用する上で「CANON EF80-200mm F2.8L」と「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」は実用において非常に大きい違いがあります。「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」に決める上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
関連リンク
最小F値について
設定可能な最小F値が小さいカメラレンズは沢山の光を取り込めるためシャッター速度をより短くできる点で秀でています。特にレンズを通る光の量が多くなるので、明るい写真を撮りたい人が使用するといったようなときに適しています。
設定可能な最小F値について「CANON EF80-200mm F2.8L」と「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」を比べると「CANON EF80-200mm F2.8L」はf/2.8であるのに対して「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」はf/0.95です。f/1.84もの差があります。設定可能な最小F値という角度で見ると「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」は「CANON EF80-200mm F2.8L」と比較して非常に小さいです。「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」は取り込む光の量が多くなるため、そのぶん写真を明るくすることができる点で「CANON EF80-200mm F2.8L」よりも優れています。「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」は沢山の光を取り込めるためシャッター速度をより短くするのにかなりおすすめです。実際に使うことを想定したとき「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」は「CANON EF80-200mm F2.8L」に比べて非常に秀でています。「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
基本情報について「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」と「CANON EF80-200mm F2.8L」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さいカメラレンズは手軽に持ち運びができる点で秀でています。例えばアウトドアに携行するといったような場合におすすめです。
「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」は「CANON EF80-200mm F2.8L」に比べてとても小さいサイズです。コンパクトに持ち歩くことができる点で「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」の方が「CANON EF80-200mm F2.8L」よりも優れていると言えます。荷物をなるべく減らしながらも撮影たい人が使用するのに「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」はかなり適しています。実際の利用を想定したとき「CANON EF80-200mm F2.8L」と比較して「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」は遥かに優れています。「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いカメラレンズは容易に持ち運びできる点で秀でています。特に力のない女性が持ち運んで使用するといったような場合で役立ちます。
本体重量を比較すると「CANON EF80-200mm F2.8L」は1.33kgで「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」は690gです。688.67gの違いがあります。本体重量という角度において「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」は「CANON EF80-200mm F2.8L」よりやや軽い重さです。軽量化され気軽に持ち運びできる点で「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」の方がよいです。「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」は携帯して持ち運びするのにやや適しています。実際の利用を想定したとき「CANON EF80-200mm F2.8L」と「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」は実用上多少大きい違いがあります。「CANON EF80-200mm F2.8L」より「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」が良いと言えるでしょう。一方で決定的に優れていると言える程の差はないです。
その他について「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」と「CANON EF80-200mm F2.8L」を比較
フルサイズ対応について
フルサイズのイメージセンサーに対応しているカメラレンズは暗い場所でも明るく撮影できる点で使い勝手が良いです。特にAPS-Cよりもボケの量が多いためボケ表現を使用した植物や人物の写真を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
「CANON EF80-200mm F2.8L」も「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」もフルサイズのイメージセンサーに対応しているカメラレンズです。そのためより広い範囲を写すことができる点で秀でています。どちらもより広い範囲を階調表現豊かに撮影するのにオススメです。
「TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH」と「CANON EF80-200mm F2.8L」の違いを表で比較する
TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH | CANON EF80-200mm F2.8L | |
画像 | ||
本体重量 | 690g | 1.33kg |
レンズの構成 | 8群11枚 | 13群16枚 |
最長焦点距離 | 50mm | 200mm |
最短焦点距離 | 50mm | 80mm |
最短撮影距離 | 70cm | 1.8m |
フォーカスの方法 | MF | - |
絞り羽根枚数 | 14枚 | 8枚 |
最小F値 | f/0.95 | f/2.8 |
フルサイズ対応 | ○ | ○ |
類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック | 類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
TTArtisan 50mm f/0.95 ASPH
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
CANON EF80-200mm F2.8L
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。