AF 33mm F1.4 M と FE 50mm F2.5 G SEL50F25G の違いや差は?みんなが見るポイントに対してレビューしました!
作成日時: 2021-04-20 18:42:12、更新日時: 2021-10-20 16:25:16
「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」と「AF 33mm F1.4 M」はどう違いがあるかを比較/解説しました!何がどういう面で異なるのでしょうか。違いについて比較/評価。
AF 33mm F1.4 M | FE 50mm F2.5 G SEL50F25G | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 329位) | 2.4 (総合: 451位) | ||
本体サイズ | 3.7 | 4.3 | ||
本体重量 | 3.5 270g | 4.2 174g | ||
最長焦点距離 | 1.6 33mm | 2.2 50mm | ||
最短焦点距離 | 2.5 33mm | 1.7 50mm | ||
絞り羽根枚数 | 2.4 9枚 | 1 7枚 | ||
最小F値 | 4.4 f/1.4 | 3.0 f/2.5 | ||
最大画角 | 1.7 45.2° | 1.7 47° | ||
最小画角 | 1.6 45.2° | 1.5 47° | ||
「AF 33mm F1.4 M」と「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」を徹底比較する
レンズについて「AF 33mm F1.4 M」と「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」を比較
最長焦点距離について
設定可能な最長焦点距離が長いカメラレンズは遠くの対象をより鮮明に撮影できる点で秀でています。特に遠くにピントを合わせる事が出来るので野鳥を撮影するといったときで重宝します。
設定可能な最長焦点距離について「AF 33mm F1.4 M」と「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」を比較すると「AF 33mm F1.4 M」は33mmで「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」は50mmです。「AF 33mm F1.4 M」と比べて「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」はわずかに焦点距離が長いです。最長焦点距離の長さランキングで比べると2238製品の中で「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」は1069位で「AF 33mm F1.4 M」は1572位なのでカメラレンズの中では差はかなり大きいと言えます。
「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」は遠くの被写体を望遠して撮影できる点で「AF 33mm F1.4 M」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。より遠距離の対象にピントを設定する場合でも基本的にどちらを選んでも大したことはないくらいの差だと言えるでしょう。強いて言えば「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」の方が「AF 33mm F1.4 M」より良いですが、気にするほどの違いはほぼないでしょう。
関連リンク
最短焦点距離について
設定可能な最短焦点距離が短いカメラレンズは近くにある対象物を綺麗に撮影できる点で優れています。例えば被写体に接近してマクロ撮影するといったときで役に立ちます。
設定可能な最短焦点距離について「AF 33mm F1.4 M」と「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」を比べると「AF 33mm F1.4 M」は33mmであり「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」は50mmです。17mmの差があります。「AF 33mm F1.4 M」は「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」と比較してかなり焦点距離が短いです。最短焦点距離の短さランキングで比べると2238製品の中で「AF 33mm F1.4 M」は873位で「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」は1351位なのでカメラレンズの中では差はかなり大きいと言えます。
「AF 33mm F1.4 M」は画角が広くなるので、写る範囲を広げることができる点で「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」よりも秀でているでしょう。「AF 33mm F1.4 M」は画角が広くなり写る範囲が広がるので、美しい風景写真を撮りたい人が使用するのにとても向いています。実際に使うことを想定したとき「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」と比較して「AF 33mm F1.4 M」は遥かに優れていると言えます。「AF 33mm F1.4 M」にするための主な決め手の一つとなります。
関連リンク
絞り羽根枚数について
絞り羽根の枚数が多いカメラレンズは仕上がりのぼけ味が丸くキレイにできる点で優れています。特により細かなF値の調節をするのにおススメです。
絞り羽根の枚数を比べると「AF 33mm F1.4 M」は9枚で「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」は7枚です。2枚もの違いがあります。絞り羽根の枚数という視点で見ると「AF 33mm F1.4 M」は「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」に比べて非常に多いです。絞り羽根の枚数の多さランキングで比べると全1796製品中「AF 33mm F1.4 M」は822位であるのに対し「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」は1616位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
ボケの効果をいかした美しい写真が撮影できる点で「AF 33mm F1.4 M」の方が秀でているでしょう。「AF 33mm F1.4 M」は背景のボケを強調した写真を撮影するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」と「AF 33mm F1.4 M」は実用において非常に大きい違いがあります。「AF 33mm F1.4 M」に決める上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
関連リンク
最小F値について
設定可能な最小F値が小さいカメラレンズは沢山の光を取り込めるためシャッター速度をより短くできる点で秀でています。特にレンズを通る光の量が多くなるので、明るい写真を撮りたい人が使用するといったようなときに適しています。
設定可能な最小F値について「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」と「AF 33mm F1.4 M」を比べると「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」はf/2.5であるのに対して「AF 33mm F1.4 M」はf/1.4です。f/1.1もの差があります。設定可能な最小F値という角度で見ると「AF 33mm F1.4 M」は「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」と比較して非常に小さいです。設定可能な最小F値の小ささランキングで比べると1964製品の中で「AF 33mm F1.4 M」は539位で「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」は1096位なのでカメラレンズの中では差はかなり大きいと言えます。
ボケを生かした趣ある写真を撮ることができる点で「AF 33mm F1.4 M」の方が秀でています。「AF 33mm F1.4 M」は周りをぼかし雰囲気ある写真を撮影したい人が使用するのに非常に向いています。実際に使うことを想定したとき「AF 33mm F1.4 M」は「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」に比べて非常に秀でています。「AF 33mm F1.4 M」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
関連リンク
最大画角について
最大画角が広いカメラレンズは正面だけでなく、よりも広い範囲を撮影することができる点で秀でています。例えば景色や風景を広い範囲に渡ってパノラマ撮影するのに向いています。
最大画角について「AF 33mm F1.4 M」と「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」を比較すると「AF 33mm F1.4 M」は45.2°であるのに対して「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」は47°です。「AF 33mm F1.4 M」も「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」も画角はほとんど差がゼロと言えるでしょう。最大画角の広さランキングで見てみると1440製品中「AF 33mm F1.4 M」は885位で「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」は793位です。ほとんど差は無いと言えます。
実用上の差は無いです。ほかの観点から比べるほうがいいでしょう。
最小画角について
最小画角が狭いカメラレンズは被写体を大きく撮影できる点で使い勝手が良いです。例えば特定の一つのものを撮る等極端に狭い範囲を撮影するのにおススメです。
最小画角を「AF 33mm F1.4 M」と「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」を比較すると「AF 33mm F1.4 M」は45.2°であり「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」は47°です。「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」も「AF 33mm F1.4 M」も画角についてほぼ同じと言えるでしょう。最小画角の狭さランキングで見てみると1439製品中「AF 33mm F1.4 M」は728位で「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」は819位です。ほとんど差は無いと言えます。
感覚的にわかるほどの差は無いです。別の角度を見て選ぶ方が良いでしょう。
基本情報について「AF 33mm F1.4 M」と「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さいカメラレンズはかさばらないので持ち運びが楽にできる点で使い勝手が良いです。特にコンパクトに持ち運びするといったケースにおススメです。
「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」は「AF 33mm F1.4 M」より多少サイズが小さいです。本体サイズの小ささランキングで比較すると全1531製品のなかで「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」は268位で「AF 33mm F1.4 M」は485位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」は携帯して持ち運びできる点で「AF 33mm F1.4 M」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。しかしながら携帯して持ち運びする場合でも実感上の差はほぼ無いと思われます。数値的には「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」の方が「AF 33mm F1.4 M」より小さいですが気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。
本体重量について
本体重量が軽いカメラレンズは容易に持ち運びできる点で秀でています。特に力のない女性が持ち運んで使用するといったような場合で役立ちます。
本体重量を比較すると「AF 33mm F1.4 M」は270gで「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」は174gです。96gの違いがあります。本体重量という角度において「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」は「AF 33mm F1.4 M」よりやや軽い重さです。本体重量の軽さランキングで比較すると全1770製品のなかで「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」は165位で「AF 33mm F1.4 M」は410位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
旅行先などに楽々持ち運ぶことができる点で「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」の方がよいです。「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」はアウトドアのように持ち運ぶ必要がある時に携行するのにややおススメです。実際の利用を想定したとき「AF 33mm F1.4 M」と「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」は実用上多少大きい違いがあります。「AF 33mm F1.4 M」より「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」が良いと言えるでしょう。一方で決定的に優れていると言える程の差はないです。
「AF 33mm F1.4 M」と「FE 50mm F2.5 G SEL50F25G」の違いを表で比較する
AF 33mm F1.4 M | FE 50mm F2.5 G SEL50F25G | |
画像 | ||
本体重量 | 270g | 174g |
防滴対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
レンズの構成 | 9群10枚 | 9群9枚 |
最長焦点距離 | 33mm | 50mm |
最短焦点距離 | 33mm | 50mm |
最短撮影距離 | 40cm | - |
フォーカスの方法 | AF,MF | AF,MF |
絞り羽根枚数 | 9枚 | 7枚 |
最小F値 | f/1.4 | f/2.5 |
最大画角 | 45.2° | 47° |
最小画角 | 45.2° | 47° |
フルサイズ対応 | - | ○ |
類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック | 類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
AF 33mm F1.4 M
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
FE 50mm F2.5 G SEL50F25G
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。