EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM と HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED はどっちを選ぶべきか?みんなが良く見る点について幅広く網羅
作成日時: 2020-03-20 20:35:37、更新日時: 2021-10-19 13:43:13
「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」と「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」のどちらを選ぶべきかについて検証。どういった点で異なるのでしょうか。どちらを選んだ方がいいのかについて評価しています。
HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED | EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM | |||
総合評価: | 3.0 (総合: - 位) | 3.0 (総合: 82位) | ||
本体重量 | 3.2 317g | 2.2 515g | ||
最長焦点距離 | 1 17mm | 3.5 135mm | ||
最短焦点距離 | 4.4 10mm | 3.6 18mm | ||
最短撮影距離 | 4.9 140mm | 2.1 390mm | ||
絞り羽根枚数 | 1 6枚 | 1 7枚 | ||
最小F値 | 5.0 f/-4.5 | 5.0 f/-5.6 | ||
最大画角 | 4.9 180° | 3.0 74.2° | ||
最小画角 | 1 100° | 4.2 11.3° | ||
「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」と「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」を徹底比較する
その他について「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」と「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」を比較
APS-C対応について
特に高画質な撮影をするような場合で重宝します。
「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」も「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」もAPS-Cのイメージセンサーに対応しているカメラレンズです。そのためたくさんの画像情報を取り込んだ高画質な映像を撮影できる点で秀でています。どちらもお花畑のような色鮮やかな場所を撮影するのに適しています。
レンズについて「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」と「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」を比較
最長焦点距離について
設定可能な最長焦点距離が長いカメラレンズは遠くの被写体を望遠で撮影できる点で秀でています。特に被写体をピンポイントで拡大して撮りたい場面で使用するといったようなケースにおススメです。
設定可能な最長焦点距離について「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」と「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」を比較すると「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」は135mmに対して「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」は17mmです。118mmもの違いがあります。「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」と比較して「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」は非常に長いです。
遠くにある被写体にもスムーズにピントを合わせることができる点で「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」の方が優れているでしょう。「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」は遠くの物を大きく撮影するのにかなりオススメです。実際の利用を考えると「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」と「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」は体感上とても大きい違いがあります。「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」に決める上で主な理由の一つとなると思います。
最長焦点距離 | 評価 | |
---|---|---|
HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED | 17mm | 14/100 |
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM | 135mm | 70/100 |
関連リンク
最短焦点距離について
設定可能な最短焦点距離が短いカメラレンズは近くにある対象物を綺麗に撮影できる点で優れています。例えば被写体に接近してマクロ撮影するといったときで役に立ちます。
設定可能な最短焦点距離について比較すると「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」は18mmで「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」は10mmです。8mmの違いがあります。「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」の焦点距離と比較して「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」は比較的短いです。
広い範囲を写すことができる点で「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」より「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」の方がよいです。「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」は全体を綺麗な解像度で撮りたい場面で使用するのにややおすすめです。実際に使うことを想定したとき「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」と「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」の実用においての差はやや大きいです。「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」の方が良いと言えます。ただ決定的といえる程の違いはないでしょう。
最短焦点距離 | 評価 | |
---|---|---|
HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED | 10mm | 88/100 |
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM | 18mm | 72/100 |
関連リンク
最短撮影距離について
最短撮影距離が短いカメラレンズは超至近距離で撮影できる点で秀でています。特にマクロなどの撮影するといったときに向いています。
最短撮影距離を「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」と「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」を比べると「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」は140mmであり「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」は390mmです。250mmの違いがあります。最短撮影距離という角度において「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」は「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」より非常に短い撮影距離です。
「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」は近い対象をより鮮明に撮影できる点で「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」よりも優れています。超至近距離で撮影するのに「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」はかなり向いています。実際に利用する上で「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」と「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」の体感上の違いは非常に大きいです。「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」にするための一つの主な決め手となると思います。
最短撮影距離 | 評価 | |
---|---|---|
HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED | 140mm | 98/100 |
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM | 390mm | 41/100 |
関連リンク
絞り羽根枚数について
絞り羽根の枚数が多いカメラレンズは仕上がりのぼけ味が丸くキレイにできる点で優れています。特により細かなF値の調節をするのにおススメです。
絞り羽根の枚数について「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」と「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」を比較すると「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」は6枚に対して「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」は7枚です。「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」の羽根数は「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」に比べてわずかに多いです。
「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」はより綺麗なボケ方の写真の撮影ができる点で「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。背景をよりボカして撮影する場合でもハッキリと実感できるほどの違いはないだと思われます。数値的には「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」より「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」の方が多いですが基本的に体感差はほとんど感じないでしょう。
関連リンク
最小F値について
設定可能な最小F値が小さいカメラレンズは沢山の光を取り込めるためシャッター速度をより短くできる点で秀でています。特にレンズを通る光の量が多くなるので、明るい写真を撮りたい人が使用するといったようなときに適しています。
設定可能な最小F値を「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」と「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」を比較すると「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」はf/-5.6で「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」はf/-4.5です。「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」も「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」も開放F値について違いはほとんどありません。
体感できるほどの差は無いです。他の角度から選んだ方がよさそうです。
最小F値 | 評価 | |
---|---|---|
HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED | f/-4.5 | 99/100 |
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM | f/-5.6 | 99/100 |
関連リンク
最大画角について
最大画角が広いカメラレンズは正面だけでなく、よりも広い範囲を撮影することができる点で秀でています。例えば景色や風景を広い範囲に渡ってパノラマ撮影するのに向いています。
最大画角を比べると「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」は180°であるのに対して「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」は74.2°です。105.8°の違いがあります。「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」の方が「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」よりもかなり画角が広いです。
「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」はより広い範囲を撮影することができる点で「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」よりも優れているでしょう。「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」は広い範囲を撮影することが可能なので、遠近感を強調した写真が撮りたい人が使用するのに非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」と「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」の実用においての差は遥かに大きいです。「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」を選ぶ一つの重要な判断材料となると思います。
最大画角 | 評価 | |
---|---|---|
HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED | 180° | 98/100 |
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM | 74.2° | 59/100 |
関連リンク
最小画角について
最小画角が狭いカメラレンズは接近した被写体を綺麗に撮影できる点で使い勝手が良いです。例えば被写体を大きく撮影するといったようなときにおすすめです。
最小画角について「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」と「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」を比べると「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」は100°であり「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」は11.3°です。88.7°の差があります。「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」より「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」の方が非常に狭い画角です。
「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」は被写体を大きく強調して撮影できる点で「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」よりも優れていると言えます。「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」は一枚の写真の中に風景と周囲の情報をより広い範囲で撮影するのにとてもおすすめです。実際の利用を想定したとき「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」は「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」と比較して遥かに秀でているでしょう。「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」にする上で主な理由の一つとなると思います。
最小画角 | 評価 | |
---|---|---|
HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED | 100° | 6/100 |
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM | 11.3° | 84/100 |
基本情報について「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」と「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」を比較
本体重量について
本体重量が軽いカメラレンズは容易に持ち運びできる点で秀でています。特に力のない女性が持ち運んで使用するといったような場合で役立ちます。
本体重量を比較すると「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」は515gで「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」は317gです。198gの違いがあります。本体重量という角度において「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」は「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」よりやや軽い重さです。
軽量化され気軽に持ち運びできる点で「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」の方がよいです。「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」はアウトドアのように持ち運ぶ必要がある時に携行するのにややおススメです。実際の利用を想定したとき「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」と「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」は実用上多少大きい違いがあります。「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」より「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」が良いと言えるでしょう。一方で決定的に優れていると言える程の差はないです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED | 317g | 63/100 |
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM | 515g | 43/100 |
「HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED」と「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」の違いを表で比較する
HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED | EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 317g | 515g | ||
レンズ | ||||
レンズの構成 | 8群10枚 | 12群16枚 | ||
フィッシュアイ | ○ | - | ||
最長焦点距離 | 17mm | 135mm | ||
最短焦点距離 | 10mm | 18mm | ||
最短撮影距離 | 140mm | 390mm | ||
フォーカスの方法 | AF,MF | AF,MF | ||
絞り羽根枚数 | 6枚 | 7枚 | ||
最小F値 | f/-4.5 | f/-5.6 | ||
最大画角 | 180° | 74.2° | ||
最小画角 | 100° | 11.3° | ||
その他 | ||||
手ブレ補正機能 | - | ○ | ||
APS-C対応 | ○ | ○ | ||
類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック | 類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。