SZ 500mm F8 Reflex MF と EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM を比較。どっちがおすすめか詳細に解説します
作成日時: 2022-01-31 18:47:28
「SZ 500mm F8 Reflex MF」と「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」のどちらを選ぶべきかについて検証。どういった点で異なるのでしょうか。どちらを選んだ方がいいのかについて評価しています。
SZ 500mm F8 Reflex MF | EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM | |||
総合評価: | 39.8/100 (総合: 1746位) | 44.1/100 (総合: 735位) | ||
本体サイズ | 51/100 | 11/100 | ||
本体重量 | 64/100 | 5/100 | ||
最長焦点距離 | 97/100 | 97/100 | ||
最短撮影距離 | 6/100 | 13/100 | ||
最小画角 | 97/100 | 97/100 | ||
「SZ 500mm F8 Reflex MF」と「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」を徹底比較する
その他について「SZ 500mm F8 Reflex MF」と「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」を比較
フルサイズ対応について
フルサイズのイメージセンサーに対応しているカメラレンズは暗い場所でも明るく撮影できる点で使い勝手が良いです。特にAPS-Cよりもボケの量が多いためボケ表現を使用した植物や人物の写真を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」も「SZ 500mm F8 Reflex MF」もフルサイズのイメージセンサーに対応しているカメラレンズです。そのためセンサーの受光面積が大きいため明暗差が激しい場合でも綺麗に撮影できる点で使い勝手が良いです。どちらも東京タワーのような大きい対象をはっきりと撮影するのに向いています。
基本情報について「SZ 500mm F8 Reflex MF」と「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さいカメラレンズは手軽に持ち運びができる点で秀でています。例えばアウトドアに携行するといったような場合におすすめです。
「SZ 500mm F8 Reflex MF」は「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」に比べてとても小さいサイズです。持ち運びが手軽ながらも本格的な撮影ができる点で「SZ 500mm F8 Reflex MF」の方が「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」よりも優れています。携帯して持ち運びするのに「SZ 500mm F8 Reflex MF」は非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」と比較して「SZ 500mm F8 Reflex MF」は遥かに優れています。「SZ 500mm F8 Reflex MF」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いカメラレンズは容易に持ち運びできる点で秀でています。特に力のない女性が持ち運んで使用するといったような場合で役立ちます。
本体重量について「SZ 500mm F8 Reflex MF」と「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」を比べると「SZ 500mm F8 Reflex MF」は310gであるのに対して「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」は1.57kgです。308.43gもの違いがあります。「SZ 500mm F8 Reflex MF」の重さは「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」よりとても軽いです。「SZ 500mm F8 Reflex MF」は軽量化され気軽に持ち運びできる点で「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」よりも優れていると言えます。「SZ 500mm F8 Reflex MF」はアウトドアのように持ち運ぶ必要がある時に携行するのにかなりオススメです。実際に利用する上で「SZ 500mm F8 Reflex MF」は「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」より遥かに優れています。「SZ 500mm F8 Reflex MF」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになります。
レンズについて「SZ 500mm F8 Reflex MF」と「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」を比較
最長焦点距離について
例えば遠い距離でも綺麗に撮影するといったようなケースで重宝します。
設定可能な最長焦点距離を比較すると「SZ 500mm F8 Reflex MF」は50cmであり「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」は40cmです。「SZ 500mm F8 Reflex MF」も「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」もほとんど同一です。体感できるほどの差はありません。他の視点で見る方が良いでしょう。
関連リンク
最短焦点距離について
設定可能な最短焦点距離が短いカメラレンズは接写の際に鮮明に撮影できる点で優れています。例えば被写体の接写をするといったようなときで重宝します。
設定可能な最短焦点距離を「SZ 500mm F8 Reflex MF」と「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」を比較すると「SZ 500mm F8 Reflex MF」は50cmであるのに対して「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」は100mmです。「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」は「SZ 500mm F8 Reflex MF」と比較してわずかに短いです。「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」は広い範囲を写すことができる点で「SZ 500mm F8 Reflex MF」よりもわずかに良いといえなくもありません。画角が広くなり写る範囲が広がるので、美しい風景写真を撮りたい人が使用する場合でもほとんどのケースで実感できない違いだと言えるでしょう。強いて言えば「SZ 500mm F8 Reflex MF」より「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
関連リンク
最短撮影距離について
最短撮影距離が短いカメラレンズは真近にあるものを綺麗に撮影できる点で使い勝手が良いです。特に短い距離でも綺麗に撮影するといったようなケースで重宝します。
最短撮影距離を比較すると「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」は98cmであり「SZ 500mm F8 Reflex MF」は1.7mです。「SZ 500mm F8 Reflex MF」の撮影距離より「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」の方がどちらかといえば短いです。近い対象をより鮮明に撮影できる点で「SZ 500mm F8 Reflex MF」より「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」の方が多少良いといえなくもないでしょう。超至近距離で撮影する場合でもよっぽどこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思われます。強いて言えば「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」ですが、基本的に気にするほどの差はほぼありません。
関連リンク
最小F値について
設定可能な最小F値が小さいカメラレンズはボケをいかした写真やより明るい写真が撮影できる点で秀でています。例えば背景をぼかして撮影するのにおススメです。
設定可能な最小F値について「SZ 500mm F8 Reflex MF」と「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」を比べると「SZ 500mm F8 Reflex MF」はf/8であるのに対して「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」はf/-5.6です。f/-2.4もの差があります。設定可能な最小F値という角度で見ると「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」は「SZ 500mm F8 Reflex MF」と比較して非常に小さいです。「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」は取り込む光の量が多くなるのでそのぶん写真を明るく撮影できる点で「SZ 500mm F8 Reflex MF」よりも秀でているでしょう。「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」は周りをぼかし雰囲気ある写真を撮影したい人が使用するのに非常に向いています。実際に使うことを想定したとき「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」は「SZ 500mm F8 Reflex MF」に比べて非常に秀でています。「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
関連リンク
最大画角について
最大画角が広いカメラレンズはより被写体に多くの視野を入れることができる点で優れています。特に多数の被写体を一枚の写真に撮影するといったようなときで役立ちます。
最大画角を比較すると「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」は24°に対して「SZ 500mm F8 Reflex MF」は4.8°です。「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」は「SZ 500mm F8 Reflex MF」と比較して多少画角が広いです。「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」はより広い範囲を撮影することができる点で「SZ 500mm F8 Reflex MF」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら広い範囲を撮影することが可能なので、遠近感を強調した写真が撮りたい人が使用する場合でも基本的にどちらを選んでも大したことはないくらいの違いだと思います。強いて言えば「SZ 500mm F8 Reflex MF」より「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」を選ぶ方がいいですが普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼないでしょう。
関連リンク
最小画角について
最小画角が狭いカメラレンズは被写体を大きく撮影できる点で使い勝手が良いです。例えば特定の一つのものを撮る等極端に狭い範囲を撮影するのにおススメです。
最小画角を「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」と「SZ 500mm F8 Reflex MF」を比較すると「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」は6.1°であり「SZ 500mm F8 Reflex MF」は4.8°です。「SZ 500mm F8 Reflex MF」も「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」も画角についてほぼ同じと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。別の角度を見て選ぶ方が良いでしょう。
「SZ 500mm F8 Reflex MF」と「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」の違いを表で比較する
SZ 500mm F8 Reflex MF | EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM | |
画像 | ||
本体重量 | 310g | 1.57kg |
防滴対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
レンズの構成 | 7群7枚 | 16群21枚 |
最長焦点距離 | 50cm | 40cm |
最短焦点距離 | 50cm | 100mm |
最短撮影距離 | 1.7m | 98cm |
フォーカスの方法 | MF | AF,MF |
絞り羽根枚数 | - | 9枚 |
最小F値 | f/8 | f/-5.6 |
最大画角 | 4.8° | 24° |
最小画角 | 4.8° | 6.1° |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
フルサイズ対応 | ○ | ○ |
類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック | 類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
SZ 500mm F8 Reflex MF
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。