フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8 と 17-28mm F/2.8 Di III RXD を詳しく解説。違いや差を詳細に評価しています
作成日時: 2020-03-20 18:59:37、更新日時: 2021-10-19 19:09:11
「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」と「17-28mm F/2.8 Di III RXD」についての詳細な情報をレビューします。何がどの程度異なるのでしょうか?「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」と「17-28mm F/2.8 Di III RXD」のどっちにすべきかが初心者でも分かるでしょう。
フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8 | 17-28mm F/2.8 Di III RXD | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 242位) | 2.8 (総合: 407位) | ||
本体サイズ | 4.9 | 2.5 | ||
本体重量 | 4.6 132g | 2.6 420g | ||
最長焦点距離 | 1.9 40mm | 1.4 28mm | ||
最短焦点距離 | 2.1 40mm | 3.7 17mm | ||
最短撮影距離 | 1.5 50cm | 4.9 190mm | ||
絞り羽根枚数 | 4.6 10枚 | 2.4 9枚 | ||
最小F値 | 2.6 f/2.8 | 2.6 f/2.8 | ||
最大画角 | 2.2 57° | 4.3 103.41° | ||
最小画角 | 1.1 57° | 1 75.23° | ||
「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」と「17-28mm F/2.8 Di III RXD」を徹底比較する
レンズについて「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」と「17-28mm F/2.8 Di III RXD」を比較
最長焦点距離について
例えば遠い距離でも綺麗に撮影するといったようなケースで重宝します。
設定可能な最長焦点距離について「17-28mm F/2.8 Di III RXD」と「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」を比べると「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は28mmであり「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は40mmです。12mmの差があります。「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」の焦点距離は「17-28mm F/2.8 Di III RXD」と比較してやや長いです。最長焦点距離の長さランキングで比較すると全2238製品のなかで「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は1292位で「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は1664位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
遠くにある被写体にもスムーズにピントを合わせることができる点で「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」の方が「17-28mm F/2.8 Di III RXD」よりもよいです。より遠距離の対象にピントを設定するのに「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は比較的適しています。実際の利用において「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」と「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は実用においてやや大きい差があります。「17-28mm F/2.8 Di III RXD」より「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
関連リンク
最短焦点距離について
設定可能な最短焦点距離が短いカメラレンズは近くにある対象物を綺麗に撮影できる点で優れています。例えば被写体に接近してマクロ撮影するといったときで役に立ちます。
設定可能な最短焦点距離について「17-28mm F/2.8 Di III RXD」と「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」を比べると「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は17mmであり「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は40mmです。23mmの差があります。「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」と比較してかなり焦点距離が短いです。最短焦点距離の短さランキングで比べると全2238製品中「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は316位であるのに対し「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は1149位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は広い範囲を写すことができる点で「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」よりも優れていると言えます。「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は画角が広くなり写る範囲が広がるので、美しい風景写真を撮りたい人が使用するのにとても向いています。実際に使うことを想定したとき「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」と比較して「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は遥かに優れていると言えます。「17-28mm F/2.8 Di III RXD」にするための主な決め手の一つとなります。
関連リンク
最短撮影距離について
最短撮影距離が短いカメラレンズはより接近して対象物を撮影できる点で秀でています。特に被写体に近寄って撮影することが可能なので、近くてもピントが合った写真を撮影したい人が使用するといったようなケースに向いています。
最短撮影距離を「17-28mm F/2.8 Di III RXD」と「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」を比べると「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は190mmであり「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は50cmです。140mmの違いがあります。最短撮影距離という角度において「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」より非常に短い撮影距離です。最短撮影距離の短さランキングで比べると全1837製品中「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は158位であるのに対し「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は953位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は近い対象をより鮮明に撮影できる点で「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」よりも優れています。超至近距離で撮影するのに「17-28mm F/2.8 Di III RXD」はかなり向いています。実際に利用する上で「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」と「17-28mm F/2.8 Di III RXD」の体感上の違いは非常に大きいです。「17-28mm F/2.8 Di III RXD」にするための一つの主な決め手となると思います。
関連リンク
絞り羽根枚数について
特に光芒の数を増やして撮影するようなケースで役立ちます。
絞り羽根の枚数を比べると「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は10枚で「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は9枚です。1枚もの違いがあります。絞り羽根の枚数という視点で見ると「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は「17-28mm F/2.8 Di III RXD」に比べて非常に多いです。絞り羽根の枚数の多さランキングで比較すると全1796製品のなかで「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は598位で「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は862位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」はより綺麗なボケ方の写真の撮影ができる点で「17-28mm F/2.8 Di III RXD」よりも秀でているでしょう。「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は背景のボケを強調した写真を撮影するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「17-28mm F/2.8 Di III RXD」と「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は実用において非常に大きい違いがあります。「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」に決める上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
関連リンク
最小F値について
設定可能な最小F値が小さいカメラレンズはボケをいかした写真やより明るい写真が撮影できる点で秀でています。例えば背景をぼかして撮影するのにおススメです。
設定可能な最小F値を「17-28mm F/2.8 Di III RXD」と「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」を比較すると「17-28mm F/2.8 Di III RXD」はf/2.8で「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」はf/2.8です。「17-28mm F/2.8 Di III RXD」も「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」も開放F値について違いはほとんどありません。設定可能な最小F値の小ささランキングで見てみると1964製品中「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は1197位で「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は1256位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの差は無いです。他の角度から選んだ方がよさそうです。
関連リンク
最大画角について
最大画角が広いカメラレンズは正面だけでなく、よりも広い範囲を撮影することができる点で秀でています。例えば景色や風景を広い範囲に渡ってパノラマ撮影するのに向いています。
最大画角を比べると「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は103.41°であるのに対して「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は57°です。46.41°の違いがあります。「17-28mm F/2.8 Di III RXD」の方が「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」よりもかなり画角が広いです。最大画角の広さランキングで比べると全1440製品中「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は179位であるのに対し「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は699位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「17-28mm F/2.8 Di III RXD」はより広い範囲を撮影することができる点で「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」よりも優れているでしょう。「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は広い範囲を撮影することが可能なので、遠近感を強調した写真が撮りたい人が使用するのに非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」と「17-28mm F/2.8 Di III RXD」の実用においての差は遥かに大きいです。「17-28mm F/2.8 Di III RXD」を選ぶ一つの重要な判断材料となると思います。
関連リンク
最小画角について
最小画角が狭いカメラレンズは遠くのものを近くに引き寄せて撮ることができる点で秀でています。特に遠くにいる被写体でもより大きく撮影できるため動物を遠距離から撮影するのに最適です。
最小画角について「17-28mm F/2.8 Di III RXD」と「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」を比べると「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は75.23°で「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は57°です。「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」の方が「17-28mm F/2.8 Di III RXD」よりもわずかに画角が狭いです。最小画角の狭さランキングで比較すると全1439製品のなかで「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は908位で「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は1146位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
被写体を大きく強調して撮影できる点で「17-28mm F/2.8 Di III RXD」より「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」の方がどちらかといえば良いです。ターゲットの被写体を大きく撮影する場合でもよっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと思われます。数値としては「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」の方が狭いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じません。
基本情報について「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」と「17-28mm F/2.8 Di III RXD」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さいカメラレンズはかさばらないので持ち運びが楽にできる点で使い勝手が良いです。特にコンパクトに持ち運びするといったケースにおススメです。
「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は「17-28mm F/2.8 Di III RXD」に比べてとても小さいサイズです。本体サイズの小ささランキングで比べると全1531製品中「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は14位であるのに対し「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は888位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
持ち運びが手軽ながらも本格的な撮影ができる点で「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」の方が「17-28mm F/2.8 Di III RXD」よりも優れています。携帯して持ち運びするのに「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「17-28mm F/2.8 Di III RXD」と比較して「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は遥かに優れています。「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いカメラレンズは容易に持ち運びできる点で秀でています。特に力のない女性が持ち運んで使用するといったような場合で役立ちます。
本体重量について「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」と「17-28mm F/2.8 Di III RXD」を比べると「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は132gであるのに対して「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は420gです。288gもの違いがあります。「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」の重さは「17-28mm F/2.8 Di III RXD」よりとても軽いです。本体重量の軽さランキングで比べると全1770製品中「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は99位であるのに対し「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は776位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は軽量化され気軽に持ち運びできる点で「17-28mm F/2.8 Di III RXD」よりも優れていると言えます。「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」はアウトドアのように持ち運ぶ必要がある時に携行するのにかなりオススメです。実際に利用する上で「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は「17-28mm F/2.8 Di III RXD」より遥かに優れています。「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになります。
その他について「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」と「17-28mm F/2.8 Di III RXD」を比較
フルサイズ対応について
フルサイズのイメージセンサーに対応しているカメラレンズは広範囲を白とびやボケが少なく鮮明に撮影できる点で使い勝手が良いです。例えば夜景をより綺麗に撮影するような場合で役立ちます。
「17-28mm F/2.8 Di III RXD」も「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」もフルサイズのイメージセンサーに対応しているカメラレンズです。そのためセンサーの受光面積が大きいため明暗差が激しい場合でも綺麗に撮影できる点で使い勝手が良いです。どちらも東京タワーのような大きい対象をはっきりと撮影するのに向いています。
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
17-28mm F/2.8 Di III RXD
「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」と「17-28mm F/2.8 Di III RXD」の違いを表で比較する
フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8 | 17-28mm F/2.8 Di III RXD | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 132g | 420g | ||
防滴対応 | - | ○ | ||
レンズ | ||||
レンズの構成 | 3群5枚 | 11群13枚 | ||
最長焦点距離 | 40mm | 28mm | ||
最短焦点距離 | 40mm | 17mm | ||
最短撮影距離 | 50cm | 190mm | ||
フォーカスの方法 | - | AF,MF | ||
絞り羽根枚数 | 10枚 | 9枚 | ||
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 | ||
最大画角 | 57° | 103.41° | ||
最小画角 | 57° | 75.23° | ||
その他 | ||||
フルサイズ対応 | ○ | ○ | ||
類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック | 類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
17-28mm F/2.8 Di III RXD
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。