M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ と E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650 の違いや差は?みんなが見るポイントに対してレビューしました!
作成日時: 2020-03-20 19:15:13、更新日時: 2021-10-19 19:37:37
「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」と「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」はどう違いがあるかを比較/解説しました!何がどういう面で異なるのでしょうか。違いについて比較/評価。
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ | E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650 | |||
総合評価: | 3.4 (総合: - 位) | 3.4 (総合: 11位) | ||
本体サイズ | 4.9 | 4.9 | ||
本体重量 | 4.9 93g | 4.7 116g | ||
最長焦点距離 | 1.9 42mm | 2.2 50mm | ||
最短焦点距離 | 4.0 14mm | 3.8 16mm | ||
最短撮影距離 | 4.7 200mm | 3.6 250mm | ||
絞り羽根枚数 | 1 5枚 | 1 7枚 | ||
最小F値 | 5.0 f/-5.6 | 5.0 f/-5.6 | ||
最大画角 | 3.0 75° | 3.4 83° | ||
最小画角 | 2.5 29° | 2.3 32° | ||
「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」と「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」を徹底比較する
レンズについて「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」と「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」を比較
最長焦点距離について
例えば遠い距離でも綺麗に撮影するといったようなケースで重宝します。
設定可能な最長焦点距離を比較すると「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」は42mmであり「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」は50mmです。「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」も「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」もほとんど同一です。体感できるほどの差はありません。他の視点で見る方が良いでしょう。
最長焦点距離 | 評価 | |
---|---|---|
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ | 42mm | 38/100 |
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650 | 50mm | 43/100 |
関連リンク
最短焦点距離について
特に近くの撮影をするといったケースにおすすめです。
設定可能な最短焦点距離を「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」と「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」を比較すると「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」は16mmであるのに対して「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」は14mmです。「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」は「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」と比較してわずかに短いです。「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」は広い範囲を写すことができる点で「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」よりもわずかに良いといえなくもありません。画角が広くなり写る範囲が広がるので、美しい風景写真を撮りたい人が使用する場合でもほとんどのケースで実感できない違いだと言えるでしょう。強いて言えば「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」より「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」ですが通常の利用において体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最短焦点距離 | 評価 | |
---|---|---|
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ | 14mm | 80/100 |
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650 | 16mm | 76/100 |
関連リンク
最短撮影距離について
最短撮影距離が短いカメラレンズはより接近して対象物を撮影できる点で秀でています。特に被写体に近寄って撮影することが可能なので、近くてもピントが合った写真を撮影したい人が使用するといったようなケースに向いています。
最短撮影距離を「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」と「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」を比較すると「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」は200mmであり「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」は250mmです。50mmの差があります。「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」の撮影距離は「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」よりやや短いです。「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」は近い対象をより鮮明に撮影できる点で「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」よりも良いです。「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」は超至近距離で撮影するのにややおすすめです。実際に使うことを想定したとき「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」と「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」の実用においての差はどちらかといえば大きいです。「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」は「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」より良いと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
最短撮影距離 | 評価 | |
---|---|---|
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ | 200mm | 93/100 |
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650 | 250mm | 71/100 |
関連リンク
絞り羽根枚数について
特に光芒の数を増やして撮影するようなケースで役立ちます。
絞り羽根の枚数について「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」と「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」を比べると「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」は5枚であり「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」は7枚です。2枚の違いがあります。「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」は「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」に比べてやや羽根数が多いです。より綺麗なボケ方の写真の撮影ができる点で「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」の方が「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」よりもよいです。背景のボケを強調した写真を撮影するのに「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」はやや向いています。実際の利用を考えると「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」と「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」は体感値として多少大きい違いがあります。「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」は「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」よりいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
絞り羽根枚数 | 評価 | |
---|---|---|
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ | 5枚 | 1/100 |
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650 | 7枚 | 10/100 |
関連リンク
最小F値について
設定可能な最小F値が小さいカメラレンズは沢山の光を取り込めるためシャッター速度をより短くできる点で秀でています。特にレンズを通る光の量が多くなるので、明るい写真を撮りたい人が使用するといったようなときに適しています。
設定可能な最小F値を「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」と「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」を比較すると「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」はf/-5.6で「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」はf/-5.6です。「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」も「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」も開放F値について違いはほとんどありません。体感できるほどの差は無いです。他の角度から選んだ方がよさそうです。
最小F値 | 評価 | |
---|---|---|
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ | f/-5.6 | 99/100 |
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650 | f/-5.6 | 99/100 |
関連リンク
最大画角について
最大画角が広いカメラレンズはより被写体に多くの視野を入れることができる点で優れています。特に多数の被写体を一枚の写真に撮影するといったようなときで役立ちます。
最大画角について「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」と「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」を比較すると「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」は83°で「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」は75°です。8°の違いがあります。「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」の画角と比較して「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」は比較的広いです。「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」はより広い範囲を撮影することができる点で「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」よりもよいです。「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」は広い範囲を撮影することが可能なので、遠近感を強調した写真が撮りたい人が使用するのにやや適しています。実際に使う場面において「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」と「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」は体感上比較的大きい違いがあります。「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」がいいでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
最大画角 | 評価 | |
---|---|---|
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ | 75° | 60/100 |
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650 | 83° | 68/100 |
関連リンク
最小画角について
最小画角が狭いカメラレンズは遠くのものを近くに引き寄せて撮ることができる点で秀でています。特に遠くにいる被写体でもより大きく撮影できるため動物を遠距離から撮影するのに最適です。
最小画角について「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」と「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」を比べると「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」は32°で「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」は29°です。「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」の方が「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」よりもわずかに画角が狭いです。被写体を大きく強調して撮影できる点で「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」より「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」の方がどちらかといえば良いです。ターゲットの被写体を大きく撮影する場合でもよっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと思われます。数値としては「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」の方が狭いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じません。
最小画角 | 評価 | |
---|---|---|
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ | 29° | 50/100 |
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650 | 32° | 46/100 |
基本情報について「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」と「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さいカメラレンズは手軽に持ち運びができる点で秀でています。例えばアウトドアに携行するといったような場合におすすめです。
「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」も「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」もほとんど同じサイズです。体感上の違いは無いです。他の視点で比較した方が良さそうです。
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いカメラレンズは持ち運びが容易なので、運ぶ際の負担を軽減できる点で秀でています。例えばカメラを持っているときの負担を軽減したい人が使用するといった場合におススメです。
本体重量について比較すると「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」は93gであるのに対して「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」は116gです。「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」も「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」も同程度の重さです。体感上の違いは無いです。別の観点で選ぶ方がよいでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ | 93g | 97/100 |
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650 | 116g | 94/100 |
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」と「E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650」の違いを表で比較する
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ | E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650 | |
画像 | ||
本体重量 | 93g | 116g |
レンズの構成 | 7群8枚 | 8群9枚 |
最長焦点距離 | 42mm | 50mm |
最短焦点距離 | 14mm | 16mm |
最短撮影距離 | 200mm | 250mm |
フォーカスの方法 | AF,MF | AF |
絞り羽根枚数 | 5枚 | 7枚 |
最小F値 | f/-5.6 | f/-5.6 |
最大画角 | 75° | 83° |
最小画角 | 29° | 32° |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
APS-C対応 | - | ○ |
類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック | 類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS SELP1650
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。