16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO と smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS を詳しくレビュー。違いを比較
作成日時: 2020-03-21 20:35:38、更新日時: 2021-10-20 21:22:36
「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」と「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」に関する情報をみんなが良く見る点について詳細レビューしてみました。どの程度違いがあるか?どちらを選ぶか検討している人にお勧めです!
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO | smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS | |||
総合評価: | 63.9/100 (総合: - 位) | 53.5/100 (総合: - 位) | ||
本体サイズ | 48/100 | 97/100 | ||
本体重量 | 41/100 | 97/100 | ||
最長焦点距離 | 92/100 | 37/100 | ||
最短焦点距離 | 76/100 | 42/100 | ||
最短撮影距離 | 41/100 | 39/100 | ||
絞り羽根枚数 | 10/100 | 48/100 | ||
最小F値 | 99/100 | 52/100 | ||
最大画角 | 67/100 | 27/100 | ||
最小画角 | 97/100 | 38/100 | ||
「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」と「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」を徹底比較する
その他について「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」と「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」を比較
APS-C対応について
特に高画質な撮影をするような場合で重宝します。
「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」も「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」もAPS-Cのイメージセンサーに対応しているカメラレンズです。そのためたくさんの画像情報を取り込んだ高画質な映像を撮影できる点で秀でています。どちらもお花畑のような色鮮やかな場所を撮影するのに適しています。
基本情報について「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」と「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さいカメラレンズはかさばらないので持ち運びが楽にできる点で使い勝手が良いです。特にコンパクトに持ち運びするといったケースにおススメです。
「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」は「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」に比べてとても小さいサイズです。
持ち運びが手軽ながらも本格的な撮影ができる点で「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」の方が「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」よりも優れています。携帯して持ち運びするのに「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」は非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」と比較して「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」は遥かに優れています。「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いカメラレンズは容易に持ち運びできる点で秀でています。特に力のない女性が持ち運んで使用するといったような場合で役立ちます。
本体重量について「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」と「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」を比べると「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」は52gであるのに対して「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は540gです。488gもの違いがあります。「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」の重さは「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」よりとても軽いです。
「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」は軽量化され気軽に持ち運びできる点で「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」よりも優れていると言えます。「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」はアウトドアのように持ち運ぶ必要がある時に携行するのにかなりオススメです。実際に利用する上で「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」は「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」より遥かに優れています。「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになります。
レンズについて「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」と「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」を比較
最長焦点距離について
設定可能な最長焦点距離が長いカメラレンズは遠くの対象をより鮮明に撮影できる点で秀でています。特に遠くにピントを合わせる事が出来るので野鳥を撮影するといったときで重宝します。
設定可能な最長焦点距離について「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」と「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」を比較すると「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は300mmに対して「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」は40mmです。260mmもの違いがあります。「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」と比較して「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は非常に長いです。
遠くにある被写体にもスムーズにピントを合わせることができる点で「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」の方が優れているでしょう。より遠距離の対象にピントを設定するのに「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」と「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は体感上とても大きい違いがあります。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」に決める上で主な理由の一つとなると思います。
最長焦点距離 | 評価 | |
---|---|---|
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO | 300mm | 92/100 |
smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS | 40mm | 37/100 |
関連リンク
最短焦点距離について
設定可能な最短焦点距離が短いカメラレンズは近くにある対象物を綺麗に撮影できる点で優れています。例えば被写体に接近してマクロ撮影するといったときで役に立ちます。
設定可能な最短焦点距離について「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」と「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」を比べると「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は16mmであり「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」は40mmです。24mmの差があります。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」と比較してかなり焦点距離が短いです。
「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は広い範囲を写すことができる点で「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」よりも優れていると言えます。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は画角が広くなり写る範囲が広がるので、美しい風景写真を撮りたい人が使用するのにとても向いています。実際に使うことを想定したとき「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」と比較して「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は遥かに優れていると言えます。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」にするための主な決め手の一つとなります。
関連リンク
最短撮影距離について
最短撮影距離が短いカメラレンズはより接近して対象物を撮影できる点で秀でています。特に被写体に近寄って撮影することが可能なので、近くてもピントが合った写真を撮影したい人が使用するといったようなケースに向いています。
最短撮影距離を比較すると「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は390mmであり「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」は40cmです。「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」の撮影距離より「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」の方がどちらかといえば短いです。
近い対象をより鮮明に撮影できる点で「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」より「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」の方が多少良いといえなくもないでしょう。超至近距離で撮影する場合でもよっぽどこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思われます。強いて言えば「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」ですが、基本的に気にするほどの差はほぼありません。
最短撮影距離 | 評価 | |
---|---|---|
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO | 390mm | 41/100 |
smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS | 40cm | 39/100 |
関連リンク
絞り羽根枚数について
絞り羽根の枚数が多いカメラレンズは仕上がりのぼけ味が丸くキレイにできる点で優れています。特により細かなF値の調節をするのにおススメです。
絞り羽根の枚数を比べると「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」は9枚で「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は7枚です。2枚もの違いがあります。絞り羽根の枚数という視点で見ると「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」は「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」に比べて非常に多いです。
「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」はより綺麗なボケ方の写真の撮影ができる点で「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」よりも秀でているでしょう。「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」は背景のボケを強調した写真を撮影するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」と「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」は実用において非常に大きい違いがあります。「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」に決める上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
関連リンク
最小F値について
設定可能な最小F値が小さいカメラレンズはボケをいかした写真やより明るい写真が撮影できる点で秀でています。例えば背景をぼかして撮影するのにおススメです。
設定可能な最小F値について「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」と「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」を比べると「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」はf/2.8であるのに対して「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」はf/-6.3です。f/-3.5もの差があります。設定可能な最小F値という角度で見ると「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」と比較して非常に小さいです。
「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は取り込む光の量が多くなるのでそのぶん写真を明るく撮影できる点で「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」よりも秀でているでしょう。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は周りをぼかし雰囲気ある写真を撮影したい人が使用するのに非常に向いています。実際に使うことを想定したとき「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」に比べて非常に秀でています。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
最小F値 | 評価 | |
---|---|---|
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO | f/-6.3 | 99/100 |
smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS | f/2.8 | 52/100 |
関連リンク
最大画角について
特に広い範囲を撮影するといったようなときで役に立ちます。
最大画角を比べると「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は82.12°であるのに対して「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」は39°です。43.12°の違いがあります。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」の方が「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」よりもかなり画角が広いです。
「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」はより広い範囲を撮影することができる点で「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」よりも優れているでしょう。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は広い範囲を撮影することが可能なので、遠近感を強調した写真が撮りたい人が使用するのに非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」と「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」の実用においての差は遥かに大きいです。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」を選ぶ一つの重要な判断材料となると思います。
関連リンク
最小画角について
最小画角が狭いカメラレンズは接近した被写体を綺麗に撮影できる点で使い勝手が良いです。例えば被写体を大きく撮影するといったようなときにおすすめです。
最小画角について「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」と「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」を比べると「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」は39°であり「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は5.2°です。33.8°の差があります。「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」より「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」の方が非常に狭い画角です。
「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は被写体を大きく強調して撮影できる点で「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」よりも優れていると言えます。ターゲットの被写体を大きく撮影するのに「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」は「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」と比較して遥かに秀でているでしょう。「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」にする上で主な理由の一つとなると思います。
「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」と「smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS」の違いを表で比較する
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO | smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 540g | 52g | ||
防滴対応 | ○ | - | ||
レンズ | ||||
レンズの構成 | 12群16枚 | 4群5枚 | ||
最長焦点距離 | 300mm | 40mm | ||
最短焦点距離 | 16mm | 40mm | ||
最短撮影距離 | 390mm | 40cm | ||
フォーカスの方法 | AF,MF | AF,MF | ||
絞り羽根枚数 | 7枚 | 9枚 | ||
最小F値 | f/-6.3 | f/2.8 | ||
最大画角 | 82.12° | 39° | ||
最小画角 | 5.2° | 39° | ||
その他 | ||||
手ブレ補正機能 | ○ | - | ||
APS-C対応 | ○ | ○ | ||
類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック | 類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
smc PENTAX-DA40mmF2.8 XS
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。