EF8-15mm F4L フィッシュアイ USMとTS-E17mm F4Lを比較。どっちがおすすめか詳細に解説します
作成日時: 2020年03月21日 07時15分38秒, 更新日時: 2020年03月21日 08時09分26秒
| EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM | TS-E17mm F4L | |||
 |  | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体重量 |  2.1540 g |  1.2820 g | ||
| 設定可能な最長焦点距離 |  115 mm | 1 17 mm | ||
| 設定可能な最短焦点距離 |  4.68 mm |  3.717 mm | ||
| 最短撮影距離 | 4.9 150 mm | 3.6 250 mm | ||
| 絞り羽根の枚数 | 1 7枚 | 1.2 8枚 | ||
| 設定可能な最小F値 | 1.1 F4 | 1.1 F4 | ||
より詳細に比較 | ||||
TS-E17mm F4LよりEF8-15mm F4L フィッシュアイ USMが優れている理由
- 本体重量はとても軽い41.5点(915位) vs 24.1点(1255位)
- 設定可能な最短焦点距離はかなり短い92.9点(76位) vs 74.6点(451位)
- 最短撮影距離はとても短い98.2点(101位) vs 71.3点(508位)
EF8-15mm F4L フィッシュアイ USMよりTS-E17mm F4Lが優れている理由
- 絞り羽根の枚数はとても多い23.2点(980位) vs 10.1点(1379位)
EF8-15mm F4L フィッシュアイ USMとTS-E17mm F4Lを徹底比較する
レンズについてEF8-15mm F4L フィッシュアイ USMとTS-E17mm F4Lを比較
設定可能な最長焦点距離について
設定可能な最長焦点距離を比較すると、EF8-15mm F4L フィッシュアイ USMは15 mmであり、TS-E17mm F4Lは17 mmです。EF8-15mm F4L フィッシュアイ USMもTS-E17mm F4Lもほとんど同一です。他の視点で見る方が良いでしょう。
関連リンク
設定可能な最短焦点距離について
設定可能な最短焦点距離についてEF8-15mm F4L フィッシュアイ USMとTS-E17mm F4Lを比べるとEF8-15mm F4L フィッシュアイ USMは8 mmであり、TS-E17mm F4Lは17 mmです。9 mmの差があります。EF8-15mm F4L フィッシュアイ USMはTS-E17mm F4Lと比較してかなり焦点距離が短いです。実際に使うことを想定したとき、TS-E17mm F4Lと比較してEF8-15mm F4L フィッシュアイ USMは遥かに優れていると言えます。EF8-15mm F4L フィッシュアイ USMにするための主な決め手の一つとなります。
関連リンク
最短撮影距離について
最短撮影距離をEF8-15mm F4L フィッシュアイ USMとTS-E17mm F4Lを比べるとEF8-15mm F4L フィッシュアイ USMは150 mmであり、TS-E17mm F4Lは250 mmです。100 mmの違いがあります。最短撮影距離という角度においてEF8-15mm F4L フィッシュアイ USMはTS-E17mm F4Lより非常に短い撮影距離です。実際に利用する上で、TS-E17mm F4LとEF8-15mm F4L フィッシュアイ USMの体感上の違いは非常に大きいです。EF8-15mm F4L フィッシュアイ USMにするための一つの主な決め手となると思います。
絞り羽根の枚数について
絞り羽根の枚数についてEF8-15mm F4L フィッシュアイ USMとTS-E17mm F4Lを比較すると、EF8-15mm F4L フィッシュアイ USMは7枚に対して、TS-E17mm F4Lは8枚です。TS-E17mm F4Lの羽根数はEF8-15mm F4L フィッシュアイ USMに比べてわずかに多いです。数値的にはEF8-15mm F4L フィッシュアイ USMよりTS-E17mm F4Lの方が多いですが基本的に体感差はほとんど感じないでしょう。
設定可能な最小F値について
設定可能な最小F値をTS-E17mm F4LとEF8-15mm F4L フィッシュアイ USMを比較すると、TS-E17mm F4LはF4でEF8-15mm F4L フィッシュアイ USMはF4です。TS-E17mm F4LもEF8-15mm F4L フィッシュアイ USMも開放F値について違いはほとんどありません。他の角度から選んだ方がよさそうです。
基本情報についてEF8-15mm F4L フィッシュアイ USMとTS-E17mm F4Lを比較
本体重量について
本体重量を比較すると、TS-E17mm F4Lは820 gでEF8-15mm F4L フィッシュアイ USMは540 gです。280 gの違いがあります。本体重量という角度においてEF8-15mm F4L フィッシュアイ USMはTS-E17mm F4Lよりやや軽い重さです。実際の利用を想定したときTS-E17mm F4LとEF8-15mm F4L フィッシュアイ USMは実用上多少大きい違いがあります。TS-E17mm F4LよりEF8-15mm F4L フィッシュアイ USMが良いと言えるでしょう。一方で決定的に優れていると言える程の差はないです。
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
|---|
EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
|---|
TS-E17mm F4L
EF8-15mm F4L フィッシュアイ USMとTS-E17mm F4Lの違いを表で比較する
| EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM | TS-E17mm F4L | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 540 g | 820 g |
| 防滴に対応しているかどうか | 〇 | - |
| 防塵に対応しているかどうか | 〇 | - |
| レンズの構成 | 11群14枚 | 12群18枚 |
| 魚眼レンズに対応しているかどうか | 〇 | - |
| 設定可能な最長焦点距離 | 15 mm | 17 mm |
| 設定可能な最短焦点距離 | 8 mm | 17 mm |
| 最短撮影距離 | 150 mm | 250 mm |
| フォーカスの方法 | AF/MF | MF |
| 絞り羽根の枚数 | 7枚 | 8枚 |
| 設定可能な最小F値 | F4 | F4 |
| 最大画角 | 180° | - |
| 最小画角 | 175.3° | - |
| アオリ撮影に対応しているかどうか | - | 〇 |
| フルサイズのイメージセンサーに対応しているかどうか | 〇 | - |
類似した性能のカメラレンズを見る 他のカメラレンズと比較する 価格をチェックする | 類似した性能のカメラレンズを見る 他のカメラレンズと比較する 価格をチェックする |
EF8-15mm F4L フィッシュアイ USMとTS-E17mm F4Lを詳細比較
重さについて比較
| 画像 | 製品名 | 評価 | 重さ | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 41.5 | 本体重量:540 g | ||||||
| 24.1 | 本体重量:820 g | ||||||
最長焦点距離について比較
| 画像 | 製品名 | 評価 | 最長焦点距離 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10.6 | 設定可能な最長焦点距離:15 mm | ||||||
| 14.1 | 設定可能な最長焦点距離:17 mm | ||||||
最短焦点距離について比較
| 画像 | 製品名 | 評価 | 最短焦点距離 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 92.9 | 設定可能な最短焦点距離:8 mm | ||||||
| 74.6 | 設定可能な最短焦点距離:17 mm | ||||||
最短撮影距離について比較
| 画像 | 製品名 | 評価 | 最短撮影距離 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 98.2 | 最短撮影距離:150 mm | ||||||
| 71.3 | 最短撮影距離:250 mm | ||||||
絞り羽根の枚数について比較
| 画像 | 製品名 | 評価 | 絞り羽根の枚数 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10.1 | 絞り羽根の枚数:7枚 | ||||||
| 23.2 | 絞り羽根の枚数:8枚 | ||||||
開放F値について比較
| 画像 | 製品名 | 評価 | 開放F値 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 21.7 | 設定可能な最小F値:F4 | ||||||
| 21.7 | 設定可能な最小F値:F4 | ||||||
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
|---|
EF8-15mm F4L フィッシュアイ USM
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
|---|
