E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855 と フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8 の違いや差は?みんなが見るポイントに対してレビューしました!
作成日時: 2020-03-21 18:49:21、更新日時: 2021-10-20 15:38:21
「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」と「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」のどちらを選ぶべきかについて検証。どういった点で異なるのでしょうか。どちらを選んだ方がいいのかについて評価しています。
E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855 | フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8 | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 20位) | 2.8 (総合: 242位) | ||
本体サイズ | 4.1 | 4.9 | ||
本体重量 | 4.1 194g | 4.6 132g | ||
最長焦点距離 | 2.3 55mm | 1.9 40mm | ||
最短焦点距離 | 3.6 18mm | 2.1 40mm | ||
最短撮影距離 | 3.6 250mm | 1.5 50cm | ||
絞り羽根枚数 | 1 7枚 | 4.6 10枚 | ||
最小F値 | 5.0 f/-5.6 | 2.6 f/2.8 | ||
最大画角 | 3.1 76° | 2.2 57° | ||
最小画角 | 2.5 29° | 1.1 57° | ||
「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」と「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」を徹底比較する
レンズについて「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」と「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」を比較
最長焦点距離について
設定可能な最長焦点距離が長いカメラレンズは遠くの対象をより鮮明に撮影できる点で秀でています。特に遠くにピントを合わせる事が出来るので野鳥を撮影するといったときで重宝します。
設定可能な最長焦点距離について「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」と「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」を比べると「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は40mmであり「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」は55mmです。15mmの差があります。「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」の焦点距離は「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」と比較してやや長いです。最長焦点距離の長さランキングで比較すると全2229製品のなかで「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」は883位で「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は1282位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
遠くにある被写体にもスムーズにピントを合わせることができる点で「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」の方が「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」よりもよいです。遠くの物を大きく撮影するのに「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」はややおススメです。実際の利用において「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」と「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は実用においてやや大きい差があります。「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」より「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
関連リンク
最短焦点距離について
設定可能な最短焦点距離が短いカメラレンズは接写の際に鮮明に撮影できる点で優れています。例えば被写体の接写をするといったようなときで重宝します。
設定可能な最短焦点距離について「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」と「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」を比べると「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」は18mmであり「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は40mmです。22mmの差があります。「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」は「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」と比較してかなり焦点距離が短いです。最短焦点距離の短さランキングで比べると全2229製品中「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」は337位であるのに対し「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は1161位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」は被写体に接近してマクロ撮影できる点で「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」よりも優れているでしょう。全体を綺麗な解像度で撮りたい場面で使用するのに「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」はとてもおすすめです。実際に使うことを想定したとき「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」と比較して「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」は遥かに優れていると言えます。「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」にするための主な決め手の一つとなります。
関連リンク
最短撮影距離について
最短撮影距離が短いカメラレンズは超至近距離で撮影できる点で秀でています。特にマクロなどの撮影するといったときに向いています。
最短撮影距離を「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」と「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」を比べると「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」は250mmであり「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は50cmです。200mmの違いがあります。最短撮影距離という角度において「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」は「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」より非常に短い撮影距離です。最短撮影距離の短さランキングで比べると全1822製品中「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」は331位であるのに対し「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は957位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
近くの被写体をボケずにきれいに撮影できる点で「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」より「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」の方が優れているでしょう。「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」は花や虫のように小さいものに接近してマクロ撮影するのにかなりオススメです。実際に利用する上で「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」と「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」の体感上の違いは非常に大きいです。「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」にするための一つの主な決め手となると思います。
関連リンク
絞り羽根枚数について
特に光芒の数を増やして撮影するようなケースで役立ちます。
絞り羽根の枚数を比べると「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は10枚で「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」は7枚です。3枚もの違いがあります。絞り羽根の枚数という視点で見ると「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」に比べて非常に多いです。絞り羽根の枚数の多さランキングで比べると全1787製品中「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は577位であるのに対し「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」は1399位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」はより綺麗なボケ方の写真の撮影ができる点で「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」よりも秀でているでしょう。「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は背景をよりボカして撮影するのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」と「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は実用において非常に大きい違いがあります。「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」に決める上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
関連リンク
最小F値について
設定可能な最小F値が小さいカメラレンズはボケをいかした写真やより明るい写真が撮影できる点で秀でています。例えば背景をぼかして撮影するのにおススメです。
設定可能な最小F値について「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」と「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」を比べると「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」はf/2.8であるのに対して「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」はf/-5.6です。f/-2.8もの差があります。設定可能な最小F値という角度で見ると「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」は「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」と比較して非常に小さいです。設定可能な最小F値の小ささランキングで比べると全1959製品中「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」は110位であるのに対し「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は1191位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」は取り込む光の量が多くなるのでそのぶん写真を明るく撮影できる点で「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」よりも秀でているでしょう。「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」は星や夜景やホタルのように光量の少ない被写体を撮影するのにとても向いています。実際に使うことを想定したとき「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」は「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」に比べて非常に秀でています。「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
関連リンク
最大画角について
最大画角が広いカメラレンズは正面だけでなく、よりも広い範囲を撮影することができる点で秀でています。例えば景色や風景を広い範囲に渡ってパノラマ撮影するのに向いています。
最大画角について「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」と「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」を比較すると「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」は76°で「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は57°です。19°の違いがあります。「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」の画角と比較して「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」は比較的広いです。最大画角の広さランキングで比べると1427製品の中で「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」は414位で「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は706位なのでカメラレンズの中では差はかなり大きいと言えます。
「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」はより広い範囲を撮影することができる点で「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」よりもよいです。「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」は風景など広い範囲を撮影したい場面で使用するのに多少おすすめです。実際に使う場面において「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」と「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は体感上比較的大きい違いがあります。「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」がいいでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
関連リンク
最小画角について
最小画角が狭いカメラレンズは被写体を大きく撮影できる点で使い勝手が良いです。例えば特定の一つのものを撮る等極端に狭い範囲を撮影するのにおススメです。
最小画角について「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」と「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」を比べると「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は57°であり「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」は29°です。28°の差があります。「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」より「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」の方が非常に狭い画角です。最小画角の狭さランキングで比べると1426製品の中で「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」は516位で「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は896位なのでカメラレンズの中では差はかなり大きいと言えます。
「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」は被写体を大きく強調して撮影できる点で「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」よりも優れていると言えます。「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」は一枚の写真の中に風景と周囲の情報をより広い範囲で撮影するのにとてもおすすめです。実際の利用を想定したとき「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」は「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」と比較して遥かに秀でているでしょう。「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」にする上で主な理由の一つとなると思います。
基本情報について「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」と「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さいカメラレンズはかさばらないので持ち運びが楽にできる点で使い勝手が良いです。特にコンパクトに持ち運びするといったケースにおススメです。
「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」と比べて「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は比較的サイズが小さいです。本体サイズの小ささランキングで比べると1547製品の中で「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は14位で「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」は337位なのでカメラレンズの中では差はかなり大きいと言えます。
「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は持ち運びが手軽ながらも本格的な撮影ができる点で「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」よりも多少優れているかもしれません。「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」はコンパクトに持ち歩けるので、気軽なシャッターチャンスを求める人が使用するのに多少向いています。実際の利用において「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」と比べて「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」はややよいです。「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」の方が良いです。しかし非常に優れているとまでは言えません。
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いカメラレンズは持ち運びが容易なので、運ぶ際の負担を軽減できる点で秀でています。例えばカメラを持っているときの負担を軽減したい人が使用するといった場合におススメです。
本体重量について比較すると「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」は194gに対して「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は132gです。「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」よりどちらかといえば重さが軽いです。本体重量の軽さランキングで見てみると1785製品中「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」は221位で「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は99位です。ほとんど差は無いと言えます。
「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」は軽量化され気軽に持ち運びできる点で「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」よりもわずかに良いでしょう。しかしながら持ち運びが容易に出来るので、気軽に撮影を楽しみたい人が使用する場合でもよっぽど気になる人でないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。どちらかといえば「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」より「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」ですが大多数の人にとって気にするほどの差はほぼないでしょう。
「E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855」と「フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8」の違いを表で比較する
E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855 | フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8 | |
画像 | ||
本体重量 | 194g | 132g |
レンズの構成 | 9群11枚 | 3群5枚 |
最長焦点距離 | 55mm | 40mm |
最短焦点距離 | 18mm | 40mm |
最短撮影距離 | 250mm | 50cm |
フォーカスの方法 | AF,MF | - |
絞り羽根枚数 | 7枚 | 10枚 |
最小F値 | f/-5.6 | f/2.8 |
最大画角 | 76° | 57° |
最小画角 | 29° | 57° |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
フルサイズ対応 | - | ○ |
APS-C対応 | ○ | - |
類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック | 類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
E18-55mm F3.5-5.6 OSS SEL1855
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
フォクトレンダー HELIAR 40mm F2.8
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。