18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD と 17-28mm F/2.8 Di III RXD を比べるとどっちを選ぶべきなのか。違いを比べました
作成日時: 2020-03-20 19:36:50、更新日時: 2021-10-19 19:24:11
「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」と「17-28mm F/2.8 Di III RXD」のどちらを選ぶべきなのかについてわかりやすく検証。よく注目される特徴別にスコアリングします。どちらのカメラレンズにするか迷っている人必見のレビューです。
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD | 17-28mm F/2.8 Di III RXD | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 85位) | 2.8 (総合: 407位) | ||
本体サイズ | 1.8 | 2.5 | ||
本体重量 | 1.5 705g | 2.6 420g | ||
最長焦点距離 | 4.9 40cm | 1.4 28mm | ||
最短焦点距離 | 3.6 18mm | 3.7 17mm | ||
最短撮影距離 | 1.7 45cm | 4.9 190mm | ||
絞り羽根枚数 | 1 7枚 | 2.4 9枚 | ||
最小F値 | 5.0 f/-6.3 | 2.6 f/2.8 | ||
最大画角 | 3.1 75.33° | 4.3 103.41° | ||
最小画角 | 4.9 4° | 1 75.23° | ||
「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」と「17-28mm F/2.8 Di III RXD」を徹底比較する
基本情報について「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」と「17-28mm F/2.8 Di III RXD」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さいカメラレンズは手軽に持ち運びができる点で秀でています。例えばアウトドアに携行するといったような場合におすすめです。
「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」と比べて「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は比較的サイズが小さいです。本体サイズの小ささランキングで比較すると全1547製品のなかで「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は897位で「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は1179位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は持ち運びが手軽ながらも本格的な撮影ができる点で「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」よりも多少優れているかもしれません。「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は荷物をなるべく減らしながらも撮影たい人が使用するのに多少適しています。実際の利用において「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」と比べて「17-28mm F/2.8 Di III RXD」はややよいです。「17-28mm F/2.8 Di III RXD」の方が良いです。しかし非常に優れているとまでは言えません。
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いカメラレンズは容易に持ち運びできる点で秀でています。特に力のない女性が持ち運んで使用するといったような場合で役立ちます。
本体重量を比較すると「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は705gで「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は420gです。285gの違いがあります。本体重量という角度において「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」よりやや軽い重さです。本体重量の軽さランキングで比べると1785製品の中で「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は778位で「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は1251位なのでカメラレンズの中では差はかなり大きいと言えます。
軽量化され気軽に持ち運びできる点で「17-28mm F/2.8 Di III RXD」の方がよいです。「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は携帯して持ち運びするのにやや適しています。実際の利用を想定したとき「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」と「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は実用上多少大きい違いがあります。「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」より「17-28mm F/2.8 Di III RXD」が良いと言えるでしょう。一方で決定的に優れていると言える程の差はないです。
関連リンク
防滴について
防滴に対応しているカメラレンズは少量の水であれば侵入を防いでくれるので気にせず撮影できる点で優れています。特に悪天候の中でで撮影するのに最適です。
「17-28mm F/2.8 Di III RXD」も「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」も防滴に対応しているカメラレンズです。そのため雨の中の撮影ができる点で秀でています。どちらも水分が飛んできても、クリアーな写真を撮影するのに向いています。
レンズについて「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」と「17-28mm F/2.8 Di III RXD」を比較
最長焦点距離について
設定可能な最長焦点距離が長いカメラレンズは遠くの対象をより鮮明に撮影できる点で秀でています。特に遠くにピントを合わせる事が出来るので野鳥を撮影するといったときで重宝します。
設定可能な最長焦点距離について「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」と「17-28mm F/2.8 Di III RXD」を比較すると「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は40cmに対して「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は28mmです。12cmもの違いがあります。「17-28mm F/2.8 Di III RXD」と比較して「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は非常に長いです。最長焦点距離の長さランキングで比べると全2229製品中「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は86位であるのに対し「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は1654位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
遠くにある被写体にもスムーズにピントを合わせることができる点で「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」の方が優れているでしょう。遠くの被写体を望遠で撮影するのに「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」はかなり向いています。実際の利用を考えると「17-28mm F/2.8 Di III RXD」と「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は体感上とても大きい違いがあります。「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」に決める上で主な理由の一つとなると思います。
関連リンク
最短焦点距離について
特に近くの撮影をするといったケースにおすすめです。
設定可能な最短焦点距離について比較すると「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は17mmであるのに対して「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は18mmです。「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」も「17-28mm F/2.8 Di III RXD」も焦点距離は同じくらいでしょう。最短焦点距離の短さランキングで見てみると2229製品中「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は367位で「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は318位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの差は無いです。別の視点から決めた方がいいでしょう。
関連リンク
最短撮影距離について
最短撮影距離が短いカメラレンズは真近にあるものを綺麗に撮影できる点で使い勝手が良いです。特に短い距離でも綺麗に撮影するといったようなケースで重宝します。
最短撮影距離を「17-28mm F/2.8 Di III RXD」と「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」を比べると「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は190mmであり「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は45cmです。145mmの違いがあります。最短撮影距離という角度において「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」より非常に短い撮影距離です。最短撮影距離の短さランキングで比べると全1822製品中「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は157位であるのに対し「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は819位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は近い対象をより鮮明に撮影できる点で「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」よりも優れています。近距離の被写体を写す場面でするのに「17-28mm F/2.8 Di III RXD」はかなりオススメです。実際に利用する上で「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」と「17-28mm F/2.8 Di III RXD」の体感上の違いは非常に大きいです。「17-28mm F/2.8 Di III RXD」にするための一つの主な決め手となると思います。
関連リンク
絞り羽根枚数について
特にボケを柔らかくするのに向いています。
絞り羽根の枚数を比べると「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は9枚で「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は7枚です。2枚もの違いがあります。絞り羽根の枚数という視点で見ると「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」に比べて非常に多いです。絞り羽根の枚数の多さランキングで比べると全1787製品中「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は840位であるのに対し「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は1451位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「17-28mm F/2.8 Di III RXD」はより綺麗なボケ方の写真の撮影ができる点で「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」よりも秀でているでしょう。「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は暗くても明るく撮影するのにとても適しています。実際に利用する上で「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」と「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は実用において非常に大きい違いがあります。「17-28mm F/2.8 Di III RXD」に決める上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
関連リンク
最小F値について
設定可能な最小F値が小さいカメラレンズは沢山の光を取り込めるためシャッター速度をより短くできる点で秀でています。特にレンズを通る光の量が多くなるので、明るい写真を撮りたい人が使用するといったようなときに適しています。
設定可能な最小F値について「17-28mm F/2.8 Di III RXD」と「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」を比べると「17-28mm F/2.8 Di III RXD」はf/2.8であるのに対して「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」はf/-6.3です。f/-3.5もの差があります。設定可能な最小F値という角度で見ると「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は「17-28mm F/2.8 Di III RXD」と比較して非常に小さいです。設定可能な最小F値の小ささランキングで比べると全1959製品中「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は50位であるのに対し「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は1252位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は取り込む光の量が多くなるのでそのぶん写真を明るく撮影できる点で「17-28mm F/2.8 Di III RXD」よりも秀でているでしょう。「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は沢山の光を取り込めるためシャッター速度をより短くするのにかなりおすすめです。実際に使うことを想定したとき「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は「17-28mm F/2.8 Di III RXD」に比べて非常に秀でています。「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
関連リンク
最大画角について
最大画角が広いカメラレンズはより被写体に多くの視野を入れることができる点で優れています。特に多数の被写体を一枚の写真に撮影するといったようなときで役立ちます。
最大画角について「17-28mm F/2.8 Di III RXD」と「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」を比較すると「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は103.41°で「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は75.33°です。28.08°の違いがあります。「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」の画角と比較して「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は比較的広いです。最大画角の広さランキングで比較すると全1427製品のなかで「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は179位で「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は452位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「17-28mm F/2.8 Di III RXD」はより広い範囲を撮影することができる点で「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」よりもよいです。風景など広い範囲を撮影するのに「17-28mm F/2.8 Di III RXD」はややおススメです。実際に使う場面において「17-28mm F/2.8 Di III RXD」と「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は体感上比較的大きい違いがあります。「17-28mm F/2.8 Di III RXD」がいいでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
関連リンク
最小画角について
最小画角が狭いカメラレンズは接近した被写体を綺麗に撮影できる点で使い勝手が良いです。例えば被写体を大きく撮影するといったようなときにおすすめです。
最小画角について「17-28mm F/2.8 Di III RXD」と「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」を比べると「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は75.23°であり「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は4°です。71.23°の差があります。「17-28mm F/2.8 Di III RXD」より「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」の方が非常に狭い画角です。最小画角の狭さランキングで比べると全1426製品中「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は35位であるのに対し「17-28mm F/2.8 Di III RXD」は1133位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は被写体を大きく強調して撮影できる点で「17-28mm F/2.8 Di III RXD」よりも優れていると言えます。「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は遠くのものを近くに引き寄せて撮影するのにとてもオススメです。実際の利用を想定したとき「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は「17-28mm F/2.8 Di III RXD」と比較して遥かに秀でているでしょう。「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」にする上で主な理由の一つとなると思います。
「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」と「17-28mm F/2.8 Di III RXD」の違いを表で比較する
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD | 17-28mm F/2.8 Di III RXD | |
画像 | ||
本体重量 | 705g | 420g |
防滴対応 | ○ | ○ |
レンズの構成 | 11群16枚 | 11群13枚 |
最長焦点距離 | 40cm | 28mm |
最短焦点距離 | 18mm | 17mm |
最短撮影距離 | 45cm | 190mm |
フォーカスの方法 | AF,MF | AF,MF |
絞り羽根枚数 | 7枚 | 9枚 |
最小F値 | f/-6.3 | f/2.8 |
最大画角 | 75.33° | 103.41° |
最小画角 | 4° | 75.23° |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
フルサイズ対応 | - | ○ |
APS-C対応 | ○ | - |
類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック | 類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
17-28mm F/2.8 Di III RXD
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。