HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRとsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALを比較。どっちがおすすめか詳細に解説します

その他についてHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRとsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALを比較

APS-C対応について

HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRもsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALもAPS-Cのイメージセンサーに対応しているカメラレンズです。

レンズについてHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRとsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALを比較

設定可能な最長焦点距離について

設定可能な最長焦点距離についてHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRとsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALを比較するとHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRは300 mmに対してsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALは35 mmです。265 mmもの違いがあります。smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALと比較してHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRは非常に長いです。最長焦点距離の長さランキングで比べると全1850製品中HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRは106位であるのに対しsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALは1215位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用を考えるとsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALとHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRは体感上とても大きい違いがあります。HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRに決める上で主な理由の一つとなると思います。

設定可能な最短焦点距離について

設定可能な最短焦点距離についてsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALとHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRを比べるとsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALは35 mmであり、HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRは55 mmです。20 mmの差があります。smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALはHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRと比較してかなり焦点距離が短いです。最短焦点距離の短さランキングで比較すると全1850製品のなかでsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALは1047位でHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRは1324位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

実際に使うことを想定したとき、HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRと比較してsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALは遥かに優れていると言えます。smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALにするための主な決め手の一つとなります。

最短撮影距離について

最短撮影距離をsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALとHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRを比べるとsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALは300 mmであり、HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRは1.4 mです。298.6 mmの違いがあります。最短撮影距離という角度においてsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALはHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRより非常に短い撮影距離です。最短撮影距離の短さランキングで比べると全1779製品中smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALは870位であるのに対しHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRは1671位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際に利用する上で、HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRとsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALの体感上の違いは非常に大きいです。smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALにするための一つの主な決め手となると思います。

絞り羽根の枚数について

絞り羽根の枚数についてsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALとHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRを比べると、smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALは6枚でHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRは6枚です。smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALもHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRも羽根数についてほぼ差が無いと言えます。絞り羽根の枚数の多さランキングで見てみると1578製品中HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRは1465位でsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALは1538位です。ほとんど差は無いと言えます。

他の観点で比べるほうがよさそうです。

設定可能な最小F値について

設定可能な最小F値についてHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRとsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALを比べるとHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRはF4であるのに対して、smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALはF2.4です。F1.6もの差があります。設定可能な最小F値という角度で見るとsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALはHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRと比較して非常に小さいです。設定可能な最小F値の小ささランキングで比べると全1760製品中smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALは762位であるのに対しHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRは1504位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際に使うことを想定したときsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALはHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRに比べて非常に秀でています。smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALを選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最大画角について

最大画角についてsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALとHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRを比較すると、smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALは44°でHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRは29°です。15°の違いがあります。HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRの画角と比較してsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALは比較的広いです。最大画角の広さランキングで比較すると全1244製品のなかでsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALは793位でHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRは944位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

実際に使う場面においてsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALとHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRは体感上比較的大きい違いがあります。smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALがいいでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

最小画角について

最小画角についてsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALとHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRを比べるとsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALは44°であり、HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRは5.4°です。38.6°の差があります。smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALよりHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRの方が非常に狭い画角です。最小画角の狭さランキングで比べると全1244製品中HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRは73位であるのに対しsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALは651位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用を想定したとき、HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRはsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALと比較して遥かに秀でているでしょう。HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRにする上で主な理由の一つとなると思います。

基本情報についてHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRとsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALを比較

本体サイズについて

smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALはHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRに比べてとても小さいサイズです。本体サイズの小ささランキングで比べると全1350製品中smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALは189位であるのに対しHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRは696位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用を想定したとき、HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRと比較してsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALは遥かに優れています。smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALに決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。

本体重量について

本体重量についてsmc PENTAX-DA 35mmF2.4ALとHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRを比べると、smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALは124 gであるのに対してHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRは466 gです。342 gもの違いがあります。smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALの重さはHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRよりとても軽いです。本体重量の軽さランキングで比べると全1523製品中smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALは95位であるのに対しHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRは764位で、カメラレンズの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際に利用する上で、smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALはHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRより遥かに優れています。smc PENTAX-DA 35mmF2.4ALを選ぶ上で重要な判断材料の一つになります。