18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD と 20mm F1.8 ED AS UMC を比較してどっちがおすすめ?情報の重要度から解説してみた
作成日時: 2020-03-21 19:13:24、更新日時: 2021-10-19 19:24:34
「20mm F1.8 ED AS UMC」と「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」のどちらを選ぶべきかについて検証。どういった点で異なるのでしょうか。どちらを選んだ方がいいのかについて評価しています。
20mm F1.8 ED AS UMC | 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD | |||
総合評価: | 2.4 (総合: - 位) | 3.0 (総合: - 位) | ||
本体サイズ | 1.7 | 1.8 | ||
本体重量 | 2.1 525g | 1.5 710g | ||
最長焦点距離 | 1 20mm | 4.9 40cm | ||
最短焦点距離 | 3.5 20mm | 3.6 18mm | ||
最短撮影距離 | 4.7 200mm | 1.7 45cm | ||
絞り羽根枚数 | 1 7枚 | 1 7枚 | ||
最小F値 | 3.9 f/1.8 | 5.0 f/-6.3 | ||
最大画角 | 3.9 94.8° | 3.1 75.33° | ||
最小画角 | 1 94.8° | 4.9 4° | ||
「20mm F1.8 ED AS UMC」と「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」を徹底比較する
基本情報について「20mm F1.8 ED AS UMC」と「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さいカメラレンズは手軽に持ち運びができる点で秀でています。例えばアウトドアに携行するといったような場合におすすめです。
「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」も「20mm F1.8 ED AS UMC」もほとんど同じサイズです。
体感上の違いは無いです。他の視点で比較した方が良さそうです。
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いカメラレンズは持ち運びが容易なので、運ぶ際の負担を軽減できる点で秀でています。例えばカメラを持っているときの負担を軽減したい人が使用するといった場合におススメです。
本体重量について「20mm F1.8 ED AS UMC」と「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」を比べると「20mm F1.8 ED AS UMC」は525gであるのに対して「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は710gです。185gもの違いがあります。「20mm F1.8 ED AS UMC」の重さは「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」よりとても軽いです。
旅行先などに楽々持ち運ぶことができる点で「20mm F1.8 ED AS UMC」の方が優れているでしょう。「20mm F1.8 ED AS UMC」はアウトドアのように持ち運ぶ必要がある時に携行するのにかなりオススメです。実際に利用する上で「20mm F1.8 ED AS UMC」は「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」より遥かに優れています。「20mm F1.8 ED AS UMC」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになります。
レンズについて「20mm F1.8 ED AS UMC」と「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」を比較
最長焦点距離について
例えば遠い距離でも綺麗に撮影するといったようなケースで重宝します。
設定可能な最長焦点距離について「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」と「20mm F1.8 ED AS UMC」を比較すると「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は40cmに対して「20mm F1.8 ED AS UMC」は20mmです。20cmもの違いがあります。「20mm F1.8 ED AS UMC」と比較して「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は非常に長いです。
「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は遠くの被写体を望遠して撮影できる点で「20mm F1.8 ED AS UMC」よりも秀でています。より遠距離の対象にピントを設定するのに「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「20mm F1.8 ED AS UMC」と「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は体感上とても大きい違いがあります。「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」に決める上で主な理由の一つとなると思います。
関連リンク
最短焦点距離について
特に近くの撮影をするといったケースにおすすめです。
設定可能な最短焦点距離について比較すると「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は18mmであるのに対して「20mm F1.8 ED AS UMC」は20mmです。「20mm F1.8 ED AS UMC」も「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」も焦点距離は同じくらいでしょう。
体感できるほどの差は無いです。別の視点から決めた方がいいでしょう。
関連リンク
最短撮影距離について
最短撮影距離が短いカメラレンズは真近にあるものを綺麗に撮影できる点で使い勝手が良いです。特に短い距離でも綺麗に撮影するといったようなケースで重宝します。
最短撮影距離を「20mm F1.8 ED AS UMC」と「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」を比べると「20mm F1.8 ED AS UMC」は200mmであり「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は45cmです。155mmの違いがあります。最短撮影距離という角度において「20mm F1.8 ED AS UMC」は「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」より非常に短い撮影距離です。
高い接写能力を発揮することができる点で「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」より「20mm F1.8 ED AS UMC」の方が秀でていると言えます。超至近距離で撮影するのに「20mm F1.8 ED AS UMC」はかなり向いています。実際に利用する上で「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」と「20mm F1.8 ED AS UMC」の体感上の違いは非常に大きいです。「20mm F1.8 ED AS UMC」にするための一つの主な決め手となると思います。
関連リンク
絞り羽根枚数について
特にボケを柔らかくするのに向いています。
絞り羽根の枚数について「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」と「20mm F1.8 ED AS UMC」を比べると「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は7枚で「20mm F1.8 ED AS UMC」は7枚です。「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」も「20mm F1.8 ED AS UMC」も羽根数についてほぼ差が無いと言えます。
体感上の違いはありません。他の観点で比べるほうがよさそうです。
関連リンク
最小F値について
設定可能な最小F値が小さいカメラレンズはボケをいかした写真やより明るい写真が撮影できる点で秀でています。例えば背景をぼかして撮影するのにおススメです。
設定可能な最小F値を比べると「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」はf/-6.3で「20mm F1.8 ED AS UMC」はf/1.8です。f/-4.5の違いがあります。「20mm F1.8 ED AS UMC」と比較して「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は比較的開放F値が小さいです。
ボケを生かした趣ある写真を撮ることができる点で「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」の方が「20mm F1.8 ED AS UMC」よりも多少優れているかもしれません。周りをぼかし雰囲気ある写真を撮影したい人が使用するのに「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は多少おススメです。実際に使う場面において「20mm F1.8 ED AS UMC」と比較して「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は多少良いです。「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」がいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えないでしょう。
関連リンク
最大画角について
最大画角が広いカメラレンズはより被写体に多くの視野を入れることができる点で優れています。特に多数の被写体を一枚の写真に撮影するといったようなときで役立ちます。
最大画角について「20mm F1.8 ED AS UMC」と「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」を比較すると「20mm F1.8 ED AS UMC」は94.8°で「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は75.33°です。19.47°の違いがあります。「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」の画角と比較して「20mm F1.8 ED AS UMC」は比較的広いです。
空など風景を撮影時に全体を撮影できる点で「20mm F1.8 ED AS UMC」の方が「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」よりも多少優れているかもしれません。「20mm F1.8 ED AS UMC」は広い範囲を撮影することが可能なので、遠近感を強調した写真が撮りたい人が使用するのにやや適しています。実際に使う場面において「20mm F1.8 ED AS UMC」と「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は体感上比較的大きい違いがあります。「20mm F1.8 ED AS UMC」がいいでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。
関連リンク
最小画角について
最小画角が狭いカメラレンズは接近した被写体を綺麗に撮影できる点で使い勝手が良いです。例えば被写体を大きく撮影するといったようなときにおすすめです。
最小画角について「20mm F1.8 ED AS UMC」と「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」を比べると「20mm F1.8 ED AS UMC」は94.8°であり「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は4°です。90.8°の差があります。「20mm F1.8 ED AS UMC」より「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」の方が非常に狭い画角です。
狭い範囲をしっかり撮影できる点で「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」の方が「20mm F1.8 ED AS UMC」よりも秀でているでしょう。ターゲットの被写体を大きく撮影するのに「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」は「20mm F1.8 ED AS UMC」と比較して遥かに秀でているでしょう。「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」にする上で主な理由の一つとなると思います。
「20mm F1.8 ED AS UMC」と「18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD」の違いを表で比較する
20mm F1.8 ED AS UMC | 18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD | |||
基本情報 | ||||
本体重量 | 525g | 710g | ||
防滴対応 | - | ○ | ||
レンズ | ||||
レンズの構成 | 12群13枚 | 11群16枚 | ||
最長焦点距離 | 20mm | 40cm | ||
最短焦点距離 | 20mm | 18mm | ||
最短撮影距離 | 200mm | 45cm | ||
フォーカスの方法 | MF | AF,MF | ||
絞り羽根枚数 | 7枚 | 7枚 | ||
最小F値 | f/1.8 | f/-6.3 | ||
最大画角 | 94.8° | 75.33° | ||
最小画角 | 94.8° | 4° | ||
その他 | ||||
手ブレ補正機能 | - | ○ | ||
フルサイズ対応 | ○ | - | ||
APS-C対応 | - | ○ | ||
類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック | 類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
20mm F1.8 ED AS UMC
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。