オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580 と M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II を詳しく解説。違いや差を詳細に評価しています
作成日時: 2020-03-20 16:49:02、更新日時: 2021-10-20 15:26:38
「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」と「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」はどういう面で違いがあるのかを解説/比較しました。違いや差について比較/検証。どちらを選ぶべきかについて選ぶことに慣れてない人でも分かるでしょう!
オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580 | M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II | |||
総合評価: | 39.6/100 (総合: - 位) | 49.2/100 (総合: 345位) | ||
本体重量 | 97/100 | 52/100 | ||
最長焦点距離 | 10/100 | 92/100 | ||
最短焦点距離 | 78/100 | 18/100 | ||
最短撮影距離 | 56/100 | 14/100 | ||
最大画角 | 57/100 | 6/100 | ||
最小画角 | 14/100 | 97/100 | ||
「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」と「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」を徹底比較する
レンズについて「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」と「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」を比較
最長焦点距離について
設定可能な最長焦点距離が長いカメラレンズは遠くの被写体を望遠で撮影できる点で秀でています。特に被写体をピンポイントで拡大して撮りたい場面で使用するといったようなケースにおススメです。
設定可能な最長焦点距離について「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」と「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」を比較すると「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」は300mmに対して「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」は15mmです。285mmもの違いがあります。「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」と比較して「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」は非常に長いです。
「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」は遠くの被写体を望遠して撮影できる点で「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」よりも秀でています。より遠距離の対象にピントを設定するのに「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」と「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」は体感上とても大きい違いがあります。「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」に決める上で主な理由の一つとなると思います。
最長焦点距離 | 評価 | |
---|---|---|
オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580 | 15mm | 10/100 |
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II | 300mm | 92/100 |
関連リンク
最短焦点距離について
設定可能な最短焦点距離が短いカメラレンズは近くにある対象物を綺麗に撮影できる点で優れています。例えば被写体に接近してマクロ撮影するといったときで役に立ちます。
設定可能な最短焦点距離について「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」と「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」を比べると「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」は15mmであり「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」は75mmです。60mmの差があります。「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」は「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」と比較してかなり焦点距離が短いです。
「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」は画角が広くなるので、写る範囲を広げることができる点で「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」よりも秀でているでしょう。「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」は画角が広くなり写る範囲が広がるので、美しい風景写真を撮りたい人が使用するのにとても向いています。実際に使うことを想定したとき「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」と比較して「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」は遥かに優れていると言えます。「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」にするための主な決め手の一つとなります。
最短焦点距離 | 評価 | |
---|---|---|
オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580 | 15mm | 78/100 |
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II | 75mm | 18/100 |
関連リンク
最短撮影距離について
最短撮影距離が短いカメラレンズは真近にあるものを綺麗に撮影できる点で使い勝手が良いです。特に短い距離でも綺麗に撮影するといったようなケースで重宝します。
最短撮影距離を「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」と「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」を比べると「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」は300mmであり「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」は90cmです。210mmの違いがあります。最短撮影距離という角度において「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」は「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」より非常に短い撮影距離です。
高い接写能力を発揮することができる点で「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」より「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」の方が秀でていると言えます。超至近距離で撮影するのに「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」はかなり向いています。実際に利用する上で「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」と「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」の体感上の違いは非常に大きいです。「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」にするための一つの主な決め手となると思います。
最短撮影距離 | 評価 | |
---|---|---|
オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580 | 300mm | 56/100 |
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II | 90cm | 14/100 |
関連リンク
絞り羽根枚数について
特にボケを柔らかくするのに向いています。
絞り羽根の枚数について「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」と「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」を比べると「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」は1枚であり「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」は7枚です。6枚の違いがあります。「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」は「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」に比べてやや羽根数が多いです。
ボケの効果をいかした美しい写真が撮影できる点で「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」より「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」の方が多少優れているかもしれません。背景のボケを強調した写真を撮影するのに「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」はやや向いています。実際の利用を考えると「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」と「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」は体感値として多少大きい違いがあります。「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」は「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」よりいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
関連リンク
最小F値について
設定可能な最小F値が小さいカメラレンズはボケをいかした写真やより明るい写真が撮影できる点で秀でています。例えば背景をぼかして撮影するのにおススメです。
設定可能な最小F値について「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」と「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」を比べると「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」はf/8であるのに対して「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」はf/-6.7です。f/-1.2もの差があります。設定可能な最小F値という角度で見ると「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」は「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」と比較して非常に小さいです。
ボケを生かした趣ある写真を撮ることができる点で「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」の方が秀でています。「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」は周りをぼかし雰囲気ある写真を撮影したい人が使用するのに非常に向いています。実際に使うことを想定したとき「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」は「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」に比べて非常に秀でています。「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
最小F値 | 評価 | |
---|---|---|
オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580 | f/8 | 0/100 |
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II | f/-6.7 | 99/100 |
関連リンク
最大画角について
最大画角が広いカメラレンズは正面だけでなく、よりも広い範囲を撮影することができる点で秀でています。例えば景色や風景を広い範囲に渡ってパノラマ撮影するのに向いています。
最大画角を比べると「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」は72°であるのに対して「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」は16°です。56°の違いがあります。「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」の方が「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」よりもかなり画角が広いです。
空など風景を撮影時に全体を撮影できる点で「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」の方が「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」よりも秀でています。「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」は広い範囲を撮影することが可能なので、遠近感を強調した写真が撮りたい人が使用するのに非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」と「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」を選ぶ一つの重要な判断材料となると思います。
関連リンク
最小画角について
最小画角が狭いカメラレンズは遠くのものを近くに引き寄せて撮ることができる点で秀でています。特に遠くにいる被写体でもより大きく撮影できるため動物を遠距離から撮影するのに最適です。
最小画角について「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」と「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」を比べると「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」は72°であり「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」は4.1°です。67.9°の差があります。「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」より「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」の方が非常に狭い画角です。
狭い範囲をしっかり撮影できる点で「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」の方が「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」よりも秀でているでしょう。ターゲットの被写体を大きく撮影するのに「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」はかなりオススメです。実際の利用を想定したとき「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」は「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」と比較して遥かに秀でているでしょう。「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」にする上で主な理由の一つとなると思います。
最小画角 | 評価 | |
---|---|---|
オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580 | 72° | 14/100 |
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II | 4.1° | 97/100 |
基本情報について「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」と「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」を比較
本体重量について
本体重量が軽いカメラレンズは容易に持ち運びできる点で秀でています。特に力のない女性が持ち運んで使用するといったような場合で役立ちます。
本体重量について「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」と「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」を比べると「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」は22gであるのに対して「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」は423gです。401gもの違いがあります。「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」の重さは「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」よりとても軽いです。
旅行先などに楽々持ち運ぶことができる点で「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」の方が優れているでしょう。「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」はアウトドアのように持ち運ぶ必要がある時に携行するのにかなりオススメです。実際に利用する上で「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」は「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」より遥かに優れています。「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580 | 22g | 97/100 |
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II | 423g | 52/100 |
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
「オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580」と「M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II」の違いを表で比較する
オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580 | M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II | |
画像 | ||
本体重量 | 22g | 423g |
レンズの構成 | 3群3枚 | 13群18枚 |
最長焦点距離 | 15mm | 300mm |
最短焦点距離 | 15mm | 75mm |
最短撮影距離 | 300mm | 90cm |
フォーカスの方法 | MF | AF |
絞り羽根枚数 | 1枚 | 7枚 |
最小F値 | f/8 | f/-6.7 |
最大画角 | 72° | 16° |
最小画角 | 72° | 4.1° |
類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック | 類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
オリンパス ボディーキャップレンズ BCL-1580
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。