1 NIKKOR 10mm f/2.8 と E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200 を比べるとどっちを選ぶべきなのか。違いを比べました
作成日時: 2020-03-21 19:28:38、更新日時: 2021-10-20 15:13:25
「1 NIKKOR 10mm f/2.8」と「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」はどういう面で違いがあるのかを解説/比較しました。違いや差について比較/検証。どちらを選ぶべきかについて選ぶことに慣れてない人でも分かるでしょう!
1 NIKKOR 10mm f/2.8 | E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200 | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 164位) | 2.8 (総合: - 位) | ||
本体サイズ | 4.9 | 2.0 | ||
本体重量 | 4.9 77g | 1.7 649g | ||
最短焦点距離 | 4.4 10mm | 3.6 18mm | ||
最短撮影距離 | 4.7 200mm | 2.8 300mm | ||
絞り羽根枚数 | 1 7枚 | 1 7枚 | ||
最小F値 | 2.6 f/2.8 | 5.0 f/-6.3 | ||
「1 NIKKOR 10mm f/2.8」と「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」を徹底比較する
基本情報について「1 NIKKOR 10mm f/2.8」と「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」を比較
本体サイズについて
本体サイズが小さいカメラレンズはかさばらないので持ち運びが楽にできる点で使い勝手が良いです。特にコンパクトに持ち運びするといったケースにおススメです。
「1 NIKKOR 10mm f/2.8」は「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」に比べてとても小さいサイズです。
携帯して持ち運びできる点で「1 NIKKOR 10mm f/2.8」の方が「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」よりも優れているでしょう。携帯して持ち運びするのに「1 NIKKOR 10mm f/2.8」は非常におすすめです。実際の利用を想定したとき「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」と比較して「1 NIKKOR 10mm f/2.8」は遥かに優れています。「1 NIKKOR 10mm f/2.8」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いカメラレンズは容易に持ち運びできる点で秀でています。特に力のない女性が持ち運んで使用するといったような場合で役立ちます。
本体重量について「1 NIKKOR 10mm f/2.8」と「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」を比べると「1 NIKKOR 10mm f/2.8」は77gであるのに対して「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」は649gです。572gもの違いがあります。「1 NIKKOR 10mm f/2.8」の重さは「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」よりとても軽いです。
旅行先などに楽々持ち運ぶことができる点で「1 NIKKOR 10mm f/2.8」の方が優れているでしょう。「1 NIKKOR 10mm f/2.8」はアウトドアのように持ち運ぶ必要がある時に携行するのにかなりオススメです。実際に利用する上で「1 NIKKOR 10mm f/2.8」は「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」より遥かに優れています。「1 NIKKOR 10mm f/2.8」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになります。
レンズについて「1 NIKKOR 10mm f/2.8」と「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」を比較
最長焦点距離について
設定可能な最長焦点距離が長いカメラレンズは遠くの被写体を望遠で撮影できる点で秀でています。特に被写体をピンポイントで拡大して撮りたい場面で使用するといったようなケースにおススメです。
設定可能な最長焦点距離について「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」と「1 NIKKOR 10mm f/2.8」を比較すると「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」は200mmに対して「1 NIKKOR 10mm f/2.8」は10mmです。190mmもの違いがあります。「1 NIKKOR 10mm f/2.8」と比較して「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」は非常に長いです。
「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」は遠くの被写体を望遠して撮影できる点で「1 NIKKOR 10mm f/2.8」よりも秀でています。より遠距離の対象にピントを設定するのに「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「1 NIKKOR 10mm f/2.8」と「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」は体感上とても大きい違いがあります。「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」に決める上で主な理由の一つとなると思います。
関連リンク
最短焦点距離について
設定可能な最短焦点距離が短いカメラレンズは広範囲をボケることなく綺麗に撮影できる点で秀でています。特に花や虫に接近してアップでマクロ撮影するといったケースで重宝します。
設定可能な最短焦点距離について比較すると「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」は18mmで「1 NIKKOR 10mm f/2.8」は10mmです。8mmの違いがあります。「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」の焦点距離と比較して「1 NIKKOR 10mm f/2.8」は比較的短いです。
「1 NIKKOR 10mm f/2.8」は画角が広くなるので、写る範囲を広げることができる点で「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」よりもよいです。「1 NIKKOR 10mm f/2.8」は画角が広くなり写る範囲が広がるので、美しい風景写真を撮りたい人が使用するのにやや適しています。実際に使うことを想定したとき「1 NIKKOR 10mm f/2.8」と「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」の実用においての差はやや大きいです。「1 NIKKOR 10mm f/2.8」の方が良いと言えます。ただ決定的といえる程の違いはないでしょう。
関連リンク
最短撮影距離について
最短撮影距離が短いカメラレンズはより接近して対象物を撮影できる点で秀でています。特に被写体に近寄って撮影することが可能なので、近くてもピントが合った写真を撮影したい人が使用するといったようなケースに向いています。
最短撮影距離を「1 NIKKOR 10mm f/2.8」と「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」を比べると「1 NIKKOR 10mm f/2.8」は200mmであり「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」は300mmです。100mmの違いがあります。最短撮影距離という角度において「1 NIKKOR 10mm f/2.8」は「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」より非常に短い撮影距離です。
高い接写能力を発揮することができる点で「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」より「1 NIKKOR 10mm f/2.8」の方が秀でていると言えます。超至近距離で撮影するのに「1 NIKKOR 10mm f/2.8」はかなり向いています。実際に利用する上で「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」と「1 NIKKOR 10mm f/2.8」の体感上の違いは非常に大きいです。「1 NIKKOR 10mm f/2.8」にするための一つの主な決め手となると思います。
関連リンク
絞り羽根枚数について
特にボケを柔らかくするのに向いています。
絞り羽根の枚数について「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」と「1 NIKKOR 10mm f/2.8」を比べると「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」は7枚で「1 NIKKOR 10mm f/2.8」は7枚です。「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」も「1 NIKKOR 10mm f/2.8」も羽根数についてほぼ差が無いと言えます。
体感上の違いはありません。他の観点で比べるほうがよさそうです。
関連リンク
最小F値について
設定可能な最小F値が小さいカメラレンズは沢山の光を取り込めるためシャッター速度をより短くできる点で秀でています。特にレンズを通る光の量が多くなるので、明るい写真を撮りたい人が使用するといったようなときに適しています。
設定可能な最小F値について「1 NIKKOR 10mm f/2.8」と「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」を比べると「1 NIKKOR 10mm f/2.8」はf/2.8であるのに対して「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」はf/-6.3です。f/-3.5もの差があります。設定可能な最小F値という角度で見ると「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」は「1 NIKKOR 10mm f/2.8」と比較して非常に小さいです。
ボケを生かした趣ある写真を撮ることができる点で「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」の方が秀でています。「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」は周りをぼかし雰囲気ある写真を撮影したい人が使用するのに非常に向いています。実際に使うことを想定したとき「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」は「1 NIKKOR 10mm f/2.8」に比べて非常に秀でています。「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
1 NIKKOR 10mm f/2.8
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200
「1 NIKKOR 10mm f/2.8」と「E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200」の違いを表で比較する
1 NIKKOR 10mm f/2.8 | E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200 | |
画像 | ||
本体重量 | 77g | 649g |
レンズの構成 | 5群6枚 | - |
最長焦点距離 | 10mm | 200mm |
最短焦点距離 | 10mm | 18mm |
最短撮影距離 | 200mm | 300mm |
フォーカスの方法 | - | AF |
絞り羽根枚数 | 7枚 | 7枚 |
最小F値 | f/2.8 | f/-6.3 |
最大画角 | 77° | - |
最小画角 | 77° | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
APS-C対応 | - | ○ |
類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック | 類似のカメラレンズを探す 他のカメラレンズと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
1 NIKKOR 10mm f/2.8
選択中の製品 | 他のカメラレンズと比較する |
---|
E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。