エイ・アイ・ディー RZ-703TN (2014) と RWC X-RIDE RM-XR721 の違いは?重要な観点からレビューしてみた
作成日時: 2019-12-22 18:06:03、更新日時: 2021-10-20 14:55:30
「エイ・アイ・ディー RZ-703TN (2014)」と「RWC X-RIDE RM-XR721」を比較したときの違いや差について評価・比較しました。どちらのカーナビが優れているかのレビューです。どちらのカーナビを選んだ方がいいか迷っている人、ぜひ見てみてください!
RWC X-RIDE RM-XR721 | エイ・アイ・ディー RZ-703TN (2014) | |||
総合評価: | 59.8/100 (総合: 298位) | 60.5/100 (総合: 184位) | ||
本体サイズ | 89/100 | 91/100 | ||
本体重量 | 92/100 | 92/100 | ||
画面サイズ | 30/100 | 30/100 | ||
画面解像度 | 27/100 | 27/100 | ||
「RWC X-RIDE RM-XR721」と「エイ・アイ・ディー RZ-703TN (2014)」を徹底比較する
基本情報について「RWC X-RIDE RM-XR721」と「エイ・アイ・ディー RZ-703TN (2014)」を比較
ポータブル対応について
ポータブルに対応しているカーナビは持ち運びが可能で違う車でも使用できる点で使い勝手が良いです。特に取り外しが簡単でカーナビを様々な用途で使用したい方が利用するといったような場合で重宝します。
「RWC X-RIDE RM-XR721」も「エイ・アイ・ディー RZ-703TN (2014)」もポータブルに対応しているカーナビです。そのため車から簡単に取り外して、家で目的地を設定したりルートを検討する事ができる点で秀でています。どちらも載せ替えが簡単にできるので、複数の車で使用するのにオススメです。
便利機能について「RWC X-RIDE RM-XR721」と「エイ・アイ・ディー RZ-703TN (2014)」を比較
SDカード対応について
SDカードが使えるカーナビはお好みの動画や音楽を再生できる点で優れています。例えば運転中も音楽を快適にするようなケースにおすすめです。
「RWC X-RIDE RM-XR721」も「エイ・アイ・ディー RZ-703TN (2014)」もSDカードが使えるカーナビです。そのためパソコンを使って音楽データを保存して、アーティスト名や曲名も入力しておけばそのままの情報がカーナビ上でも表示できる点で使い勝手が良いです。どちらも映像や音楽を視聴するのにオススメです。
デザインについて「RWC X-RIDE RM-XR721」と「エイ・アイ・ディー RZ-703TN (2014)」を比較
本体サイズについて
サイズが小さいカーナビは車のインテリアを邪魔せず設置できる点で使い勝手が良いです。例えば設置場所が狭い車に設置するようなケースで重宝します。
サイズを比べると「RWC X-RIDE RM-XR721」は横:187mm、縦:118mm、厚さ:17mmで「エイ・アイ・ディー RZ-703TN (2014)」は横:178mm、縦:112mm、厚さ:12mmです。「エイ・アイ・ディー RZ-703TN (2014)」は「RWC X-RIDE RM-XR721」に比べてわずかにサイズが小さいです。取り外して車外に持ち出せるポータブルタイプのものが多いので、車上荒らしにカーナビを狙われることを防ぐことができる点で「エイ・アイ・ディー RZ-703TN (2014)」の方が「RWC X-RIDE RM-XR721」よりも無難です。取り付けスペースが小さい車に設置する場合でもよっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと思います。数値的には「エイ・アイ・ディー RZ-703TN (2014)」の方が小さいですが、気にするほどの差はほぼ無いです。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
RWC X-RIDE RM-XR721 | 横:187mm、縦:118mm、厚さ:17mm | 89/100 |
エイ・アイ・ディー RZ-703TN (2014) | 横:178mm、縦:112mm、厚さ:12mm | 91/100 |
本体重量について
重量が軽いカーナビは持ち運びや取り外しが簡単にできる点で使い勝手が良いです。例えば持ち運びや取り外しをするようなケースにおススメです。
重さについて「エイ・アイ・ディー RZ-703TN (2014)」と「RWC X-RIDE RM-XR721」を比較すると「エイ・アイ・ディー RZ-703TN (2014)」は280gであるのに対して「RWC X-RIDE RM-XR721」は310gです。「RWC X-RIDE RM-XR721」も「エイ・アイ・ディー RZ-703TN (2014)」も重さについての差はほぼ無いと言えます。体感上の違いは無いです。別の視点を見て比較した方が良いでしょう。
画面サイズについて
画面サイズが大きいカーナビはお年寄りの目でも細かい所まで確認できる点で秀でています。特に見やすい画面で使用するのに適しています。
画面サイズについて比較すると「エイ・アイ・ディー RZ-703TN (2014)」は7インチに対して「RWC X-RIDE RM-XR721」は7インチです。「RWC X-RIDE RM-XR721」も「エイ・アイ・ディー RZ-703TN (2014)」も画面サイズについての差はほとんどゼロです。体感上の差は無いです。他の視点から決めた方が良いでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いカーナビは細かい所まで綺麗に表示できる点で優れています。例えば見やすい画面で使用するといったような場合で役立ちます。
画面解像度について比較すると「RWC X-RIDE RM-XR721」は800×480であり「エイ・アイ・ディー RZ-703TN (2014)」は800×480です。画面解像度という角度においては「RWC X-RIDE RM-XR721」も「エイ・アイ・ディー RZ-703TN (2014)」もほとんど同じと言えます。感覚的にわかるほどの違いは無いです。他の視点から見て比べた方がよいでしょう。
タッチパネル対応について
タッチパネルに対応しているカーナビは画面全体で広く操作できるので押し間違いなどを減らす事ができる点で秀でています。特に指で触れるだけで目的地を設定するのにおすすめです。
「エイ・アイ・ディー RZ-703TN (2014)」も「RWC X-RIDE RM-XR721」もタッチパネルに対応しているカーナビです。そのため運転中など手が離せないときにも簡単に操作できる点で使い勝手が良いです。どちらも直感的に操作できるので簡単に操作するのに適しています。
選択中の製品 | 他のカーナビと比較する |
---|
RWC X-RIDE RM-XR721
選択中の製品 | 他のカーナビと比較する |
---|
エイ・アイ・ディー RZ-703TN (2014)
「RWC X-RIDE RM-XR721」と「エイ・アイ・ディー RZ-703TN (2014)」の違いを表で比較する
RWC X-RIDE RM-XR721 | エイ・アイ・ディー RZ-703TN (2014) | |||
デザイン | ||||
本体サイズ | 横:187mm、縦:118mm、厚さ:17mm | 横:178mm、縦:112mm、厚さ:12mm | ||
本体重量 | 310g | 280g | ||
画面サイズ | 7インチ | 7インチ | ||
画面解像度 | 800×480 | 800×480 | ||
タッチパネル対応 | ○ | ○ | ||
基本情報 | ||||
ポータブル対応 | ○ | ○ | ||
エンタメ機能 | ||||
フルセグ対応 | ○ | - | ||
ワンセグ対応 | - | ○ | ||
便利機能 | ||||
SDカード対応 | ○ | ○ | ||
類似のカーナビを探す 他のカーナビと比較する 価格をチェック | 類似のカーナビを探す 他のカーナビと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカーナビと比較する |
---|
RWC X-RIDE RM-XR721
選択中の製品 | 他のカーナビと比較する |
---|
エイ・アイ・ディー RZ-703TN (2014)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。