RWC X-RIDE RXR-AD700WP と nPLAce DIANAVI DT-Y306 の違いは?重要な観点からレビューしてみた
作成日時: 2020-03-17 14:30:29、更新日時: 2021-10-20 20:00:29
「nPLAce DIANAVI DT-Y306」と「RWC X-RIDE RXR-AD700WP」ではどの程度違いや差があるのか評価/解説。どっちのカーナビを選んだらいいのか迷っている人、ぜひチェックしてください!
nPLAce DIANAVI DT-Y306 | RWC X-RIDE RXR-AD700WP | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 232位) | 2.9 (総合: 443位) | ||
本体サイズ | 4.5 横:184mm、縦:114mm、厚さ:13.5mm | 4.4 横:197mm、縦:129mm、厚さ:19mm | ||
本体重量 | 4.6 285g | 4.5 400g | ||
画面サイズ | 1.5 7インチ | 1.5 7インチ | ||
画面解像度 | 1.4 800×480 | 1.4 800×480 | ||
「nPLAce DIANAVI DT-Y306」と「RWC X-RIDE RXR-AD700WP」を徹底比較する
基本情報について「nPLAce DIANAVI DT-Y306」と「RWC X-RIDE RXR-AD700WP」を比較
ポータブル対応について
ポータブルに対応しているカーナビは持ち運びが可能で違う車でも使用できる点で使い勝手が良いです。特に取り外しが簡単でカーナビを様々な用途で使用したい方が利用するといったような場合で重宝します。
「nPLAce DIANAVI DT-Y306」も「RWC X-RIDE RXR-AD700WP」もポータブルに対応しているカーナビです。そのため車から簡単に取り外して、家で目的地を設定したりルートを検討する事ができる点で秀でています。どちらも載せ替えが簡単にできるので、複数の車で使用するのにオススメです。
デザインについて「nPLAce DIANAVI DT-Y306」と「RWC X-RIDE RXR-AD700WP」を比較
本体サイズについて
サイズが小さいカーナビは車のインテリアを邪魔せず設置できる点で使い勝手が良いです。例えば設置場所が狭い車に設置するようなケースで重宝します。
サイズについて「nPLAce DIANAVI DT-Y306」と「RWC X-RIDE RXR-AD700WP」を比べると「nPLAce DIANAVI DT-Y306」は横:184mm、縦:114mm、厚さ:13.5mmであるのに対して「RWC X-RIDE RXR-AD700WP」は横:197mm、縦:129mm、厚さ:19mmです。「RWC X-RIDE RXR-AD700WP」も「nPLAce DIANAVI DT-Y306」もサイズについての違いはほとんど無いと言えます。コンパクトさランキングで比較すると全2072製品のなかで「nPLAce DIANAVI DT-Y306」は306位で「RWC X-RIDE RXR-AD700WP」は530位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実用上の差はありません。他の観点を見て比較した方が良いでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
nPLAce DIANAVI DT-Y306 | 横:184mm、縦:114mm、厚さ:13.5mm | 90/100 |
RWC X-RIDE RXR-AD700WP | 横:197mm、縦:129mm、厚さ:19mm | 88/100 |
本体重量について
重量が軽いカーナビは持ち運びや取り外しが簡単にできる点で使い勝手が良いです。例えば持ち運びや取り外しをするようなケースにおススメです。
重さについて「nPLAce DIANAVI DT-Y306」と「RWC X-RIDE RXR-AD700WP」を比べると「nPLAce DIANAVI DT-Y306」は285gであるのに対して「RWC X-RIDE RXR-AD700WP」は400gです。「nPLAce DIANAVI DT-Y306」の方が「RWC X-RIDE RXR-AD700WP」よりもどちらかといえば軽いです。軽さランキングで見てみると2145製品中「nPLAce DIANAVI DT-Y306」は327位で「RWC X-RIDE RXR-AD700WP」は515位です。ほとんど差は無いと言えます。
自分で着脱作業を行う際、片手で本体を持ちながらもう片方の手で配線をいじることができる点で「RWC X-RIDE RXR-AD700WP」より「nPLAce DIANAVI DT-Y306」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。簡単に取り外しをする場合でも体感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。数値としては「RWC X-RIDE RXR-AD700WP」より「nPLAce DIANAVI DT-Y306」の方が軽いですが、基本的に体感差はほとんど感じないでしょう。
画面サイズについて
画面サイズが大きいカーナビはお年寄りの目でも細かい所まで確認できる点で秀でています。特に見やすい画面で使用するのに適しています。
画面サイズについて比較すると「RWC X-RIDE RXR-AD700WP」は7インチに対して「nPLAce DIANAVI DT-Y306」は7インチです。「nPLAce DIANAVI DT-Y306」も「RWC X-RIDE RXR-AD700WP」も画面サイズについての差はほとんどゼロです。画面の大きさランキングで見てみると2406製品中「nPLAce DIANAVI DT-Y306」は732位で「RWC X-RIDE RXR-AD700WP」は896位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感上の差は無いです。他の視点から決めた方が良いでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いカーナビは細かい所まで綺麗に表示できる点で優れています。例えば見やすい画面で使用するといったような場合で役立ちます。
画面解像度について比較すると「nPLAce DIANAVI DT-Y306」は800×480であり「RWC X-RIDE RXR-AD700WP」は800×480です。画面解像度という角度においては「nPLAce DIANAVI DT-Y306」も「RWC X-RIDE RXR-AD700WP」もほとんど同じと言えます。画面解像度の高さランキングで比較すると全1271製品のなかで「nPLAce DIANAVI DT-Y306」は469位で「RWC X-RIDE RXR-AD700WP」は662位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
感覚的にわかるほどの違いは無いです。他の視点から見て比べた方がよいでしょう。
タッチパネル対応について
タッチパネルに対応しているカーナビは画面全体で広く操作できるので押し間違いなどを減らす事ができる点で秀でています。特に指で触れるだけで目的地を設定するのにおすすめです。
「RWC X-RIDE RXR-AD700WP」も「nPLAce DIANAVI DT-Y306」もタッチパネルに対応しているカーナビです。そのため運転中など手が離せないときにも簡単に操作できる点で使い勝手が良いです。どちらも直感的に操作できるので簡単に操作するのに適しています。
便利機能について「nPLAce DIANAVI DT-Y306」と「RWC X-RIDE RXR-AD700WP」を比較
SDカード対応について
SDカードが使えるカーナビはお好みの動画や音楽を再生できる点で優れています。例えば運転中も音楽を快適にするようなケースにおすすめです。
「nPLAce DIANAVI DT-Y306」も「RWC X-RIDE RXR-AD700WP」もSDカードが使えるカーナビです。そのためパソコンを使って音楽データを保存して、アーティスト名や曲名も入力しておけばそのままの情報がカーナビ上でも表示できる点で使い勝手が良いです。どちらも映像や音楽を視聴するのにオススメです。
「nPLAce DIANAVI DT-Y306」と「RWC X-RIDE RXR-AD700WP」の違いを表で比較する
nPLAce DIANAVI DT-Y306 | RWC X-RIDE RXR-AD700WP | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:184mm、縦:114mm、厚さ:13.5mm | 横:197mm、縦:129mm、厚さ:19mm |
本体重量 | 285g | 400g |
画面サイズ | 7インチ | 7インチ |
画面解像度 | 800×480 | 800×480 |
タッチパネル対応 | ○ | ○ |
ポータブル対応 | ○ | ○ |
接続端子 | - | USB端子 |
ワンセグ対応 | ○ | - |
SDカード対応 | ○ | ○ |
類似のカーナビを探す 他のカーナビと比較する 価格をチェック | 類似のカーナビを探す 他のカーナビと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカーナビと比較する |
---|
nPLAce DIANAVI DT-Y306
選択中の製品 | 他のカーナビと比較する |
---|
RWC X-RIDE RXR-AD700WP
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。