フローティングビッグX 11 XF11NX-OU-AR と RWC X-RIDE RXR-AD700TV の評価まとめ。選ぶならどっちにするかについて詳細に検証します
作成日時: 2020-07-06 21:21:16、更新日時: 2021-10-20 22:16:14
「RWC X-RIDE RXR-AD700TV」と「フローティングビッグX 11 XF11NX-OU-AR」を比較したときの違いや差について評価・比較しました。どちらのカーナビが優れているかのレビューです。どちらのカーナビを選んだ方がいいか迷っている人、ぜひ見てみてください!
フローティングビッグX 11 XF11NX-OU-AR | RWC X-RIDE RXR-AD700TV | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 392位) | 3.0 (総合: 235位) | ||
画面サイズ | 4.5 11インチ | 1.5 7インチ | ||
画面解像度 | 4.6 1280×720 | 1.4 800×480 | ||
「フローティングビッグX 11 XF11NX-OU-AR」と「RWC X-RIDE RXR-AD700TV」を徹底比較する
デザインについて「フローティングビッグX 11 XF11NX-OU-AR」と「RWC X-RIDE RXR-AD700TV」を比較
本体重量について
重量が軽いカーナビは持ち運びや取り外しが簡単にできる点で使い勝手が良いです。例えば持ち運びや取り外しをするようなケースにおススメです。
重さについて「フローティングビッグX 11 XF11NX-OU-AR」と「RWC X-RIDE RXR-AD700TV」を比べると「フローティングビッグX 11 XF11NX-OU-AR」は3.9kgであるのに対して「RWC X-RIDE RXR-AD700TV」は330gです。326.1gの違いがあります。重さという視点で見てみると「フローティングビッグX 11 XF11NX-OU-AR」と比べて「RWC X-RIDE RXR-AD700TV」は非常に軽いです。自分で着脱作業を行う際、片手で本体を持ちながらもう片方の手で配線をいじることができる点で「RWC X-RIDE RXR-AD700TV」の方が「フローティングビッグX 11 XF11NX-OU-AR」よりも優れています。「RWC X-RIDE RXR-AD700TV」は簡単に取り外しをするのにとても適しています。実際の利用を考えると「フローティングビッグX 11 XF11NX-OU-AR」と「RWC X-RIDE RXR-AD700TV」では実用上かなり大きい違いがあります。「RWC X-RIDE RXR-AD700TV」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
画面サイズについて
画面サイズが大きいカーナビはお年寄りの目でも細かい所まで確認できる点で秀でています。特に見やすい画面で使用するのに適しています。
画面サイズについて「RWC X-RIDE RXR-AD700TV」と「フローティングビッグX 11 XF11NX-OU-AR」を比較すると「RWC X-RIDE RXR-AD700TV」は7インチであるのに対して「フローティングビッグX 11 XF11NX-OU-AR」は11インチです。4インチの差があります。「フローティングビッグX 11 XF11NX-OU-AR」は「RWC X-RIDE RXR-AD700TV」に比べてかなり画面が大きいです。文字も大きく地図範囲も大きいので、とても見やすい視野を実現できる点で「フローティングビッグX 11 XF11NX-OU-AR」の方が「RWC X-RIDE RXR-AD700TV」よりも秀でていると言えます。より多くの情報を一つの画面で確認するのに「フローティングビッグX 11 XF11NX-OU-AR」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「フローティングビッグX 11 XF11NX-OU-AR」と「RWC X-RIDE RXR-AD700TV」の体感上の差は非常に大きいです。「フローティングビッグX 11 XF11NX-OU-AR」にする上で一つの主な決め手になると思います。
関連リンク
画面解像度について
画面解像度が高いカーナビは細かい所まで綺麗に表示できる点で優れています。例えば見やすい画面で使用するといったような場合で役立ちます。
画面解像度について「RWC X-RIDE RXR-AD700TV」と「フローティングビッグX 11 XF11NX-OU-AR」を比較すると「RWC X-RIDE RXR-AD700TV」は800×480で「フローティングビッグX 11 XF11NX-OU-AR」は1280×720です。「フローティングビッグX 11 XF11NX-OU-AR」の解像度は「RWC X-RIDE RXR-AD700TV」に比べてとても高いです。「フローティングビッグX 11 XF11NX-OU-AR」は高精細で高コントラストな画質を実現できる点で「RWC X-RIDE RXR-AD700TV」よりも秀でていると言えます。「フローティングビッグX 11 XF11NX-OU-AR」は地図などを見やすくするのにかなり適しています。実際に使うことを想定したとき「RWC X-RIDE RXR-AD700TV」より「フローティングビッグX 11 XF11NX-OU-AR」の方がとても秀でています。「フローティングビッグX 11 XF11NX-OU-AR」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。
関連リンク
タッチパネル対応について
タッチパネルに対応しているカーナビは画面全体で広く操作できるので押し間違いなどを減らす事ができる点で秀でています。特に指で触れるだけで目的地を設定するのにおすすめです。
「RWC X-RIDE RXR-AD700TV」も「フローティングビッグX 11 XF11NX-OU-AR」もタッチパネルに対応しているカーナビです。そのため運転中など手が離せないときにも簡単に操作できる点で使い勝手が良いです。どちらも直感的に操作できるので簡単に操作するのに適しています。
便利機能について「フローティングビッグX 11 XF11NX-OU-AR」と「RWC X-RIDE RXR-AD700TV」を比較
SDカード対応について
SDカードが使えるカーナビはお好みの動画や音楽を再生できる点で優れています。例えば運転中も音楽を快適にするようなケースにおすすめです。
「フローティングビッグX 11 XF11NX-OU-AR」も「RWC X-RIDE RXR-AD700TV」もSDカードが使えるカーナビです。そのためパソコンを使って音楽データを保存して、アーティスト名や曲名も入力しておけばそのままの情報がカーナビ上でも表示できる点で使い勝手が良いです。どちらも映像や音楽を視聴するのにオススメです。
「フローティングビッグX 11 XF11NX-OU-AR」と「RWC X-RIDE RXR-AD700TV」の違いを表で比較する
フローティングビッグX 11 XF11NX-OU-AR | RWC X-RIDE RXR-AD700TV | |||
デザイン | ||||
本体サイズ | - | 横:187mm、縦:124mm、厚さ:9.5mm | ||
本体重量 | 3.9kg | 330g | ||
画面サイズ | 11インチ | 7インチ | ||
画面解像度 | 1280×720 | 800×480 | ||
タッチパネル対応 | ○ | ○ | ||
基本情報 | ||||
ポータブル対応 | - | ○ | ||
音声認識機能 | ○ | - | ||
ハンズフリー通話機能 | ○ | - | ||
DVDプレーヤー | ○ | - | ||
CDプレーヤー | ○ | - | ||
Bluetooth対応 | ○ | - | ||
Bluetooth規格 | 4.2 | - | ||
接続端子 | USB端子/HDMI入力+出力端子 | USB端子 | ||
ナビゲーション | ||||
ゼンリン地図対応 | ○ | - | ||
VICS対応 | ○ | - | ||
VICS WIDE対応 | ○ | - | ||
スマートIC検索機能 | ○ | - | ||
安心・安全 | ||||
逆走検知・警告機能 | ○ | - | ||
エンタメ機能 | ||||
フローティング構造 | ○ | - | ||
地デジチューナー | ○ | - | ||
フルセグ対応 | ○ | - | ||
ワンセグ対応 | - | ○ | ||
ワイドFM機能 | ○ | - | ||
ハイレゾ対応 | ○ | - | ||
便利機能 | ||||
SDカード対応 | ○ | ○ | ||
ETC対応 | ○ | - | ||
類似のカーナビを探す 他のカーナビと比較する 価格をチェック | 類似のカーナビを探す 他のカーナビと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカーナビと比較する |
---|
フローティングビッグX 11 XF11NX-OU-AR
選択中の製品 | 他のカーナビと比較する |
---|
RWC X-RIDE RXR-AD700TV
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。