ジョイトリップ エッグショック S GG と アップリカ フォームフィット AB を比較
2023-06-02 13:39:17
ジョイトリップ エッグショック S GG | アップリカ フォームフィット AB | |||
総合評価: | 66.8/100 (総合順位: - /2530) | 55/100 (総合順位: 600/2530) | ||
本体サイズ | 80/100 | 25/100 | ||
本体重量 | 69/100 | 30/100 | ||
対象月齢の下限 | 50/100 | 50/100 | ||
対象月齢の上限 | 79/100 | 79/100 | ||
使用者の体重下限 | 42/100 | 42/100 | ||
使用者の体重上限 | 82/100 | 82/100 | ||
使用者の身長下限 | 50/100 | 50/100 | ||
使用者の身長上限 | 82/100 | 82/100 | ||
スペック
ジョイトリップ エッグショック S GG | アップリカ フォームフィット AB | |||
取り扱いやすさ | ||||
本体サイズ | 横:44cm、縦:45cm、高さ:67cm | 横:48.5cm、縦:58cm、高さ:82.2cm | ||
本体重量 | 5.3kg | 12.4kg | ||
シートカバー洗浄対応 | ○ | ○ | ||
背もたれ着脱機能 | ○ | - | ||
汎用性 | ||||
ヘッドレスト調整機能 | - | ○ | ||
対象月齢の下限 | 生後12か月 | 生後12か月 | ||
対象月齢の上限 | 生後132か月 | 生後132か月 | ||
使用者の体重下限 | 9kg | 9kg | ||
使用者の体重上限 | 36kg | 36kg | ||
使用者の身長下限 | 70cm | 70cm | ||
使用者の身長上限 | 1.45m | 1.45m | ||
安心・安全機能 | ||||
R44/04規格 | ○ | ○ | ||
ISOFIX対応 | - | ○ | ||
シートベルト機能 | ○ | - | ||
快適さ | ||||
リクライニング対応 | - | ○ | ||
ドリンクホルダー搭載 | ○ | - | ||
類似のチャイルドシートを探す 他のチャイルドシートと比較 価格を見る | 類似のチャイルドシートを探す 他のチャイルドシートと比較 価格を見る |
比較レビュー
安心・安全機能
R44/04規格
ジョイトリップ エッグショック S GGもアップリカ フォームフィット ABもUN(ECE) R44/04規格に対応しているチャイルドシートとなります。これらのチャイルドシートは、UN (ECE) R44/04規格に対応しています。この基準は、安全な乗車を保証するために必要なテストを通過する必要があることを意味します。この規格に適合する製品を選択すると、子供たちがより快適で安全な乗車を楽しむことができます。
チャイルドシートは、子供の安全を確保するために必須のアイテムです。UN(ECE)R44/04規格に対応しているチャイルドシートを使用することで、安心して子供を運ぶことができます。この規格には、衝撃吸収性、車両内での固定性、ハーネスベルトの要件などが定められており、高い安全性が確保されています。//
汎用性
対象月齢の下限
対象月齢の下限の角度でジョイトリップ エッグショック S GGとアップリカ フォームフィット ABを対比すると、ジョイトリップ エッグショック S GGは生後12か月となっているのに対してアップリカ フォームフィット ABは生後12か月というデータになっています。対象月齢の下限についてアップリカ フォームフィット ABとジョイトリップ エッグショック S GGは差はまったく見られません。
実際的な点で言えばジョイトリップ エッグショック S GGもアップリカ フォームフィット ABも感覚的に、よく似ているといえます。ジョイトリップ エッグショック S GGもアップリカ フォームフィット ABもまったくといえるほど違いは見られません。決定する上で、対象月齢の下限の情報はあまり参考にならないと言えるでしょう。
対象月齢の上限
アップリカ フォームフィット ABの対象月齢の上限は生後132か月でありジョイトリップ エッグショック S GGの対象月齢の上限は生後132か月というデータになっています。ジョイトリップ エッグショック S GGとアップリカ フォームフィット ABの全くといっていいほど同じような感じと考えられ差はちょっとしか存在していません。
実際の使用を考えると、アップリカ フォームフィット ABもジョイトリップ エッグショック S GGも全くといえるほど同程度に感じられるとなりそうです。別の視点をみて比較した方が良さそうと言うことができるでしょう。対象月齢の上限の情報をみてもほとんど意味がないと思います。
使用者の体重下限
アップリカ フォームフィット ABとジョイトリップ エッグショック S GGを使用者の体重下限の観点において比べてみるとジョイトリップ エッグショック S GGは9kgに対して、アップリカ フォームフィット ABは9kgというデータであるといえます。アップリカ フォームフィット ABとジョイトリップ エッグショック S GGの殆ど同じレベルと考えられ、極めて似ていると思います。
使用者の体重下限についてジョイトリップ エッグショック S GGもアップリカ フォームフィット ABも体感上全くといえるほど同程度に感じられるといえそうです。ジョイトリップ エッグショック S GGもアップリカ フォームフィット ABも全くといえるほど差は見られません。意思決定において、使用者の体重下限の情報はあまり意味がありません。
使用者の体重上限
使用者の体重上限の点について比較してみると、アップリカ フォームフィット ABは36kgになります。またジョイトリップ エッグショック S GGは36kgになります。アップリカ フォームフィット ABの使用者の体重上限はジョイトリップ エッグショック S GGの使用者の体重上限と比べて相当よく類似していると考えることができます。
実際の使用において考えるとアップリカ フォームフィット ABもジョイトリップ エッグショック S GGも感覚的に極めて類似していると感じとれるでしょう。アップリカ フォームフィット ABもジョイトリップ エッグショック S GGもまったく差は見られません。使用者の体重上限の情報を評価しても、まったくと言えるほど参考にならないでしょう。
使用者の身長下限
アップリカ フォームフィット ABとジョイトリップ エッグショック S GGで使用者の身長下限において比較してみるとジョイトリップ エッグショック S GGは70cmであるのに対し、アップリカ フォームフィット ABは70cmです。アップリカ フォームフィット ABの使用者の身長下限はジョイトリップ エッグショック S GGと比較して全くといっていいほど違いは存在していません。
実用的にはアップリカ フォームフィット ABもジョイトリップ エッグショック S GGも全くと言っていいほど同じレベルに感じられると言えるでしょう。使用者の身長下限の情報を検討してもあまり参考になりません。別の角度から比較したほうが良さそうです。
使用者の身長上限
使用者の身長上限に関して見てみると、ジョイトリップ エッグショック S GGは1.45mというデータに対してアップリカ フォームフィット ABは1.45mです。アップリカ フォームフィット ABとジョイトリップ エッグショック S GGの間には使用者の身長上限の違いはすこししか存在しません。
使用者の身長上限が高いチャイルドシートのメリットは、パパやママと同じシートベルトを使用することができる点です。身長制限のないチャイルドシートは、大人のシートベルトを引っ張り出してしまうことがありますが、高い身長制限がある場合は、大人と同じようにシートベルトを装着できます。さらに、身長上限が高いチャイルドシートは、車の後部座席での走行中の眺めが良くなることもメリットのひとつです。子どもが暇そうにしているときに、外の景色を楽しむことができます。
使用者の身長上限に関して評価すると、アップリカ フォームフィット ABもジョイトリップ エッグショック S GGもまったくと言っていいほど違いは存在しません。アップリカ フォームフィット ABもジョイトリップ エッグショック S GGも感覚的に、まったくと言っていいほど同じくらいに感じとれるかもしれません。ほかの観点で判断した方がよいと言えます。使用者の身長上限の情報を考慮しても意味がありません。
取り扱いやすさ
本体サイズ
ジョイトリップ エッグショック S GGの本体サイズは横:44cm、縦:45cm、高さ:67cmというデータに対してアップリカ フォームフィット ABは横:48.5cm、縦:58cm、高さ:82.2cmとなっています。アップリカ フォームフィット ABの本体サイズのほうが比べ物にならない程大きいといえます。アップリカ フォームフィット ABとジョイトリップ エッグショック S GGの違いは比べ物にならない程存在しています。本体サイズが小さいチャイルドシートのメリットは、車の座席に余裕がない場合でも子供の安全に配慮できることです。
本体サイズが小さいチャイルドシートのメリットには、車内の座席スペースを広く使えるため、他の乗車者がストレスを感じることがありません。また、小さな本体サイズのため、移動や収納の際にも邪魔になることがありません。
体感的な側面で言えばジョイトリップ エッグショック S GGの本体サイズよりもアップリカ フォームフィット ABの方がかなり良くないと考えることができそうです。感覚上の差は際立ってずば抜けて開いています。そのためアップリカ フォームフィット ABを採用しないための判断材料の一つとなるでしょう。本体サイズに注目するのであればジョイトリップ エッグショック S GGはお勧めできると考えられそうです。
本体重量
本体重量の点で比較してみると、ジョイトリップ エッグショック S GGは5.3kgとなっており、アップリカ フォームフィット ABは12.4kgとなっています。ジョイトリップ エッグショック S GGは本体重量が比べ物にならないほど軽いと言えます。ジョイトリップ エッグショック S GGとアップリカ フォームフィット ABの差は7.1kgと言えるでしょう。
実用上の視点で見ると本体重量についてアップリカ フォームフィット ABのほうがジョイトリップ エッグショック S GGより感覚的に、非常に物足りない水準と感じるでしょう。アップリカ フォームフィット ABとジョイトリップ エッグショック S GGの差は際立って開いています。従って、ジョイトリップ エッグショック S GGは一つの強力な候補にあがります。本体重量は、不可欠な材料になるといえます。
シートカバー洗浄対応
ジョイトリップ エッグショック S GGとアップリカ フォームフィット ABはシートカバーが洗えるチャイルドシートであると言えるでしょう。これらのチャイルドシートは、シートカバーが洗えるため、長期間使用しても清潔に保つことができます。この機能は、親御さんたちにとって非常に便利で、子供たちの健康面をサポートすることができます。しかも、洗濯も簡単で手間がかかりません。
シートカバーが洗えるチャイルドシートのメリットは、1つ目に清潔性が挙げられます。ベビーシートは赤ちゃんの汚れや嘔吐物で汚れやすく、そのまま放置すると菌や臭いの原因になってしまいますが、洗濯が可能なシートカバーは常に清潔な状態を保てます。2つ目はお手入れの簡単さです。毎回嘔吐物や汚れをこまめに拭き取るのは大変ですが、シートカバーを外して洗濯するだけで簡単にお手入れができます。3つ目に、長く使える点があります。シートカバーが洗えるので、長期間使用する際にも清潔さを保て、赤ちゃんの成長に合わせてカバーのデザインを変えることもできます。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のチャイルドシートと比較する |
---|
ジョイトリップ エッグショック S GG
選択中の製品 | 他のチャイルドシートと比較する |
---|
アップリカ フォームフィット AB
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。