ベビーセーフ 2 アイサイズ と Child Guard junior II を徹底比較
2023-06-02 15:52:05
ベビーセーフ 2 アイサイズ | Child Guard junior II | |||
総合評価: | 60.9/100 (総合順位: - /2530) | 54.4/100 (総合順位: 638/2530) | ||
本体サイズ | 52/100 | 69/100 | ||
本体重量 | 74/100 | 54/100 | ||
対象月齢の下限 | 95/100 | 30/100 | ||
対象月齢の上限 | 22/100 | 90/100 | ||
使用者の体重下限 | 99/100 | 10/100 | ||
使用者の体重上限 | 28/100 | 82/100 | ||
使用者の身長下限 | 90/100 | 10/100 | ||
使用者の身長上限 | 26/100 | 90/100 | ||
スペック
ベビーセーフ 2 アイサイズ | Child Guard junior II | |||
取り扱いやすさ | ||||
本体サイズ | 横:44cm、縦:67cm、高さ:58cm | 横:45cm、縦:48cm、高さ:69cm | ||
本体重量 | 4.8kg | 6.9kg | ||
トラベルシステム対応 | ○ | - | ||
シートカバー洗浄対応 | ○ | - | ||
汎用性 | ||||
ヘッドレスト調整機能 | ○ | ○ | ||
新生児対応 | ○ | - | ||
対象月齢の下限 | 生後0か月 | 生後36か月 | ||
対象月齢の上限 | 生後15か月 | 生後144か月 | ||
使用者の体重下限 | 0g | 15kg | ||
使用者の体重上限 | 13kg | 36kg | ||
使用者の身長下限 | 40cm | 1m | ||
使用者の身長上限 | 83cm | 1.5m | ||
安心・安全機能 | ||||
R129/00規格 | ○ | - | ||
R44/04規格 | - | ○ | ||
ISOFIX対応 | - | ○ | ||
シートベルト機能 | ○ | - | ||
快適さ | ||||
サンシェード機能 | ○ | - | ||
ドリンクホルダー搭載 | - | ○ | ||
類似のチャイルドシートを探す 他のチャイルドシートと比較 価格を見る | 類似のチャイルドシートを探す 他のチャイルドシートと比較 価格を見る |
比較レビュー
汎用性
ヘッドレスト調整機能
どちらもヘッドレスト高さ調整に対応していると言えるでしょう。これらのチャイルドシートは、ヘッドレスト高さ調整に対応しています。これにより、子供の成長に合わせて調整することができ、より安全な車内環境を提供します。
ヘッドレスト高さ調整に対応しているチャイルドシートのメリットは多数あります。最も重要な点は、シートの高さが変更できるため、成長に合わせて子供たちに最適な装着感を提供することができることです。また、長時間のドライブの間、ヘッドレストの高さを調整することで、子供たちの快適性を向上させることができます。さらに、車の事故において、チャイルドシートが子供たちをしっかりと保護するために、ヘッドレストの高さ調整が重要であることも忘れてはなりません。
対象月齢の下限
ベビーセーフ 2 アイサイズの対象月齢の下限は生後0か月というデータである一方Child Guard junior IIの対象月齢の下限は生後36か月というデータになっています。Child Guard junior IIのほうが対象月齢の下限は飛び抜けて高いということができ、生後36か月ものずいぶんな差がベビーセーフ 2 アイサイズとChild Guard junior IIに存在しています。
対象月齢の下限について実際に使うことを想定したときベビーセーフ 2 アイサイズとChild Guard junior IIの違いは極端にあります。ベビーセーフ 2 アイサイズは対象月齢の下限に注目するのなら魅力的ということができそうです。Child Guard junior IIにするべきではない判断材料といえるかもしれません。ともあれ、対象月齢の下限は、欠かせない基準の1つになります。
対象月齢の上限
Child Guard junior IIの対象月齢の上限は生後144か月というデータであるのに対しベビーセーフ 2 アイサイズの対象月齢の上限は生後15か月というデータになっています。生後129か月くらいの差です。まったく異なります。この比較を考えるとChild Guard junior IIのほうがベビーセーフ 2 アイサイズの対象月齢の上限と比べると際立って高いということが分かります。
対象月齢の上限について実際に使う場合凄い差異が存在すると思われます。対象月齢の上限についてChild Guard junior IIよりもベビーセーフ 2 アイサイズの方が物足りない水準と感じとれるでしょう。そのためChild Guard junior IIは対象月齢の上限を重要視するならぴったりな選択と言えるかもしれません。
使用者の体重下限
使用者の体重下限においてChild Guard junior IIとベビーセーフ 2 アイサイズを比べた場合、Child Guard junior IIは15kgというデータに対しベビーセーフ 2 アイサイズは0gとなっています。15gもの一回り大きい違いがベビーセーフ 2 アイサイズとChild Guard junior IIにあり、Child Guard junior IIは著しく使用者の体重下限は重いといえます。
実際のところ使用者の体重下限においてChild Guard junior IIはベビーセーフ 2 アイサイズより感覚上、遥かに物足りない水準にあります。従って使用者の体重下限を重要視する人の場合Child Guard junior IIにするべきではないと言うことができそうです。
使用者の体重上限
ベビーセーフ 2 アイサイズとChild Guard junior IIで使用者の体重上限の視点について比較してみるとChild Guard junior IIは36kgに対して、ベビーセーフ 2 アイサイズは13kgというデータであると言えます。23kgほどの差が見られます。これらの比較情報で分かるように使用者の体重上限に関してChild Guard junior IIよりもベビーセーフ 2 アイサイズはひときわ軽いといえます。
これらの比較から明白にわかるように、Child Guard junior IIの使用者の体重上限の方がベビーセーフ 2 アイサイズよりもかなり上位に感じると思います。そのため、使用者の体重上限に注目する人にとって、ベビーセーフ 2 アイサイズはストレスに感じるでしょう。
使用者の身長下限
Child Guard junior IIの使用者の身長下限は1mというデータとなっている一方ベビーセーフ 2 アイサイズは40cmというデータです。ベビーセーフ 2 アイサイズのほうが極端に使用者の身長下限が低いと言うことができます。39cmもの相当の違いがベビーセーフ 2 アイサイズとChild Guard junior IIに存在しています。
これらの比較から明確なように、使用者の身長下限においてベビーセーフ 2 アイサイズはChild Guard junior IIより秀でています。ベビーセーフ 2 アイサイズは使用者の身長下限を重要視する人にとってはオススメできると考えることができそうです。そうでなくともベビーセーフ 2 アイサイズを選ぶ上での決め手の一つといえるでしょう。
使用者の身長上限
Child Guard junior IIの使用者の身長上限は1.5mというデータであるのに対してベビーセーフ 2 アイサイズの使用者の身長上限は83cmとなります。ベビーセーフ 2 アイサイズとChild Guard junior IIの差は81.5mで、Child Guard junior IIの方が使用者の身長上限がダントツで高いといえます。使用者の身長上限が高いチャイルドシートのメリットは、成長する子供が悠々と乗れるため、長期間使用可能であることです。
使用者の身長上限が高いチャイルドシートのメリットは、取り付けが容易なことです。身長上限のないチャイルドシートは、負荷のかかる部分が限られ、取り付けに時間がかかる場合がありますが、身長上限が高いチャイルドシートは、取り付けが簡単でストレスフリーです。さらに、身長上限が高いチャイルドシートは、軽量で持ち運びが容易です。重量が軽いので、車に搭載する際にも手軽に行えます。
使用者の身長上限の視点について実際に使う場面でChild Guard junior IIとベビーセーフ 2 アイサイズについて一段と異うといえます。ベビーセーフ 2 アイサイズのほうが感覚上飛び抜けて下回っていると感じるでしょう。従って使用者の身長上限が重要な場合ベビーセーフ 2 アイサイズは微妙な選択と考えることができそうです。そうでなくとも、Child Guard junior IIに決める重視すべきヒントの一つとなります。
取り扱いやすさ
本体サイズ
ベビーセーフ 2 アイサイズの本体サイズは横:44cm、縦:67cm、高さ:58cmであり、Child Guard junior IIは横:45cm、縦:48cm、高さ:69cmになります。本体サイズという点においてはベビーセーフ 2 アイサイズはChild Guard junior IIよりわずかに大きいということがわかります。ベビーセーフ 2 アイサイズとChild Guard junior IIは違いはほぼ見られません。【本体サイズが小さいチャイルドシートのメリット】本体サイズが小さいため、重さも軽く、持ち運びや設置が楽に行えます。
小さな本体サイズのチャイルドシートは、軽量設計になっているものが多いため、取り付けや取り外しも簡単に行うことができます。赤ちゃんの成長に合わせて取り外すことができるヘッドレストがついているものも多く、長く使い続けることができる点も魅力的です。
本体サイズに関して実際の利用を考えると、ベビーセーフ 2 アイサイズとChild Guard junior IIの差はすこし開いていると言うことができます。商品選択において、本体サイズの情報はあまり役に立ちません。別の点から決めることをかなり推奨します。
本体重量
ベビーセーフ 2 アイサイズの本体重量は4.8kgであるのに対し、Child Guard junior IIの本体重量は6.9kgというデータです。ベビーセーフ 2 アイサイズとChild Guard junior IIは2.1kgくらいの差が見られます。この比較情報を見るとChild Guard junior IIのほうがベビーセーフ 2 アイサイズの本体重量に比べてまあまあ良くないと言うことができます。
この比較情報から明白にわかるように本体重量に関してベビーセーフ 2 アイサイズはChild Guard junior IIよりもある程度上位にあると感じると思います。しかしベビーセーフ 2 アイサイズとChild Guard junior IIは感覚的に言って顕著な違いは見られません。ただ確定的といえる差ではありません。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のチャイルドシートと比較する |
---|
ベビーセーフ 2 アイサイズ
選択中の製品 | 他のチャイルドシートと比較する |
---|
Child Guard junior II
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。