徹底比較: Joie Tilt と アップリカ フォームフィット AB
2023-06-02 15:54:47
Joie Tilt | アップリカ フォームフィット AB | |||
総合評価: | 63.5/100 (総合順位: 255/2530) | 55/100 (総合順位: 600/2530) | ||
本体重量 | 58/100 | 30/100 | ||
対象月齢の下限 | 95/100 | 50/100 | ||
対象月齢の上限 | 45/100 | 79/100 | ||
使用者の体重上限 | 55/100 | 82/100 | ||
スペック
Joie Tilt | アップリカ フォームフィット AB | |||
取り扱いやすさ | ||||
本体サイズ | - | 横:48.5cm、縦:58cm、高さ:82.2cm | ||
本体重量 | 6.43kg | 12.4kg | ||
シートカバー洗浄対応 | ○ | ○ | ||
汎用性 | ||||
ヘッドレスト調整機能 | - | ○ | ||
新生児対応 | ○ | - | ||
対象月齢の下限 | 生後0か月 | 生後12か月 | ||
対象月齢の上限 | 生後48か月 | 生後132か月 | ||
使用者の体重下限 | - | 9kg | ||
使用者の体重上限 | 18kg | 36kg | ||
使用者の身長下限 | - | 70cm | ||
使用者の身長上限 | - | 1.45m | ||
安心・安全機能 | ||||
R44/04規格 | ○ | ○ | ||
ISOFIX対応 | - | ○ | ||
シートベルト機能 | ○ | - | ||
快適さ | ||||
リクライニング対応 | ○ | ○ | ||
類似のチャイルドシートを探す 他のチャイルドシートと比較 価格を見る | 類似のチャイルドシートを探す 他のチャイルドシートと比較 価格を見る |
比較レビュー
安心・安全機能
R44/04規格
どちらもUN(ECE) R44/04規格に対応しているチャイルドシートです。UN(ECE) R44/04規格に対応しているこれらのチャイルドシートは、安全面において優れています。事故や衝撃から赤ちゃんや小さな子供を守るための厳格な基準をクリアしているため、使用することで親の安心感が高まります。
最後に、UN(ECE) R44/04規格に対応しているチャイルドシートに乗ることで、子供の快適性も向上します。このようなチャイルドシートは、柔らかさや耐久性に優れており、子供たちが疲れにくく、より快適に過ごすことができます。それに加えて、特別なカッションやヘッドサポートなど、子供の体をサポートする機能が搭載されているものが多いため、長時間の用いての不快感を軽減できます。
取り扱いやすさ
本体重量
Joie Tiltの本体重量は6.43kgになります。一方アップリカ フォームフィット ABの本体重量は12.4kgになります。Joie Tiltのほうが本体重量は比較的軽いと言うことができます。5.97kgのある程度大きい差がアップリカ フォームフィット ABとJoie Tiltに存在します。
実際的な観点から見れば本体重量に関してJoie Tiltはアップリカ フォームフィット ABに比べてある程度高いレベルと感じとれるでしょう。しかし、決定的と言える差ではありません。
シートカバー洗浄対応
Joie Tiltとアップリカ フォームフィット ABはシートカバーが洗えるチャイルドシートであると言えるでしょう。これらのチャイルドシートは、シートカバーが洗えるので、いつでも清潔に保てます。子供が食べこぼしたり、汚れがついた場合でも、気軽に洗濯することができるため、お母さんたちはとても助かっています。
シートカバーが洗えるチャイルドシートのメリットは、1つ目に清潔性が挙げられます。ベビーシートは赤ちゃんの汚れや嘔吐物で汚れやすく、そのまま放置すると菌や臭いの原因になってしまいますが、洗濯が可能なシートカバーは常に清潔な状態を保てます。2つ目はお手入れの簡単さです。毎回嘔吐物や汚れをこまめに拭き取るのは大変ですが、シートカバーを外して洗濯するだけで簡単にお手入れができます。3つ目に、長く使える点があります。シートカバーが洗えるので、長期間使用する際にも清潔さを保て、赤ちゃんの成長に合わせてカバーのデザインを変えることもできます。
汎用性
対象月齢の下限
Joie Tiltの対象月齢の下限は生後0か月というデータである一方アップリカ フォームフィット ABの対象月齢の下限は生後12か月というデータになっています。Joie Tiltとアップリカ フォームフィット ABの違いは生後12か月であり、アップリカ フォームフィット ABのほうが断然対象月齢の下限が高いといえるでしょう。
実際に使う上で考えると、アップリカ フォームフィット ABの対象月齢の下限の方がJoie Tiltの対象月齢の下限より非常に微妙と感じると思います。したがって、Joie Tiltは対象月齢の下限にこだわる人にとって適していると言えそうです。アップリカ フォームフィット ABにするべきではない理由の一つとなります。ともあれ、対象月齢の下限を基準に考えることで、より良い選択を下すことができると思います。
対象月齢の上限
対象月齢の上限の観点から比較すると、アップリカ フォームフィット ABは生後132か月というデータに対し、Joie Tiltは生後48か月というデータといえます。これらの比較情報で明らかなようにJoie Tiltはアップリカ フォームフィット ABよりもはるかに対象月齢の上限は低いと言えるでしょう。アップリカ フォームフィット ABとJoie Tiltの差は極めて際立って開いています。
実際に使う場面において、アップリカ フォームフィット ABの対象月齢の上限のほうがJoie Tiltと比べるとかなり秀でていると感じとれると思います。Joie Tiltとアップリカ フォームフィット ABの違いははるかに見られます。アップリカ フォームフィット ABが選択肢になる一つの決め手となります。対象月齢の上限が重要な場合Joie Tiltはイマイチであると考えられます。
使用者の体重上限
アップリカ フォームフィット ABとJoie Tiltの使用者の体重上限においてみてみるとJoie Tiltは18kgというデータになっている一方アップリカ フォームフィット ABは36kgというデータと言えます。Joie Tiltとアップリカ フォームフィット ABは全くの別物だと思われます。Joie Tiltの使用者の体重上限はアップリカ フォームフィット ABより比べ物にならないくらい軽いと言えます。
実現可能な観点から見ると使用者の体重上限においてJoie Tiltに比べてアップリカ フォームフィット ABは目に見えて感じるほど高い水準であるといえそうです。そのためアップリカ フォームフィット ABは一つの有力な選択肢に加えることを検討すべきであることが分かります。またアップリカ フォームフィット ABは使用者の体重上限を重視する場合選択肢にあがると言えそうです。ともあれ使用者の体重上限は判断する上で不可欠な影響を持つと言えるでしょう。
快適さ
リクライニング対応
Joie Tiltとアップリカ フォームフィット ABは、両方ともリクライニングに対応しているチャイルドシートであると言うことができます。チャイルドシートを選ぶ上で忘れてはならないのが、リクライニング機能の有無です。これらのチャイルドシートは、お子様の体の自然なラインに合わせて調整可能なため、より快適な睡眠や休息が可能です。
リクライニングに対応しているチャイルドシートのメリットはたくさんあります。まず、子供が寝心地よく過ごすことができます。また、長時間のドライブの際には、リクライニング機能があることで、腰痛や肩こりを防ぐことができます。さらに、シートベルトで固定した際に、リクライニング機能があることで、ベルトが子供の身体にフィットしやすくなるので、安全面でも良いです。
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のチャイルドシートと比較する |
---|
アップリカ フォームフィット AB
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。