DAIWA クールラインα SU1000X SURF と DAIWA クールラインキャリー II SU 1500 の違いは?選ぶならどちらがいい?
作成日時: 2021-10-15 15:23:39、更新日時: 2021-10-20 23:31:52
「DAIWA クールラインα SU1000X SURF」と「DAIWA クールラインキャリー II SU 1500」を比較するとどちらを選んだほうがいいのでしょうか?違いや差を評価・評価。どちらを選ぶべきかについて選ぶことに慣れていない人でもわかるように解説しています。
DAIWA クールラインキャリー II SU 1500 | DAIWA クールラインα SU1000X SURF | |||
総合評価: | 22.7/100 (総合: 848位) | 38.1/100 (総合: 503位) | ||
本体サイズ | 37/100 | 64/100 | ||
重量 | 15/100 | 39/100 | ||
内蔵容量 | 14/100 | 10/100 | ||
DAIWA クールラインキャリー II SU 1500は、キャスターに対応しており、持ち運びが楽にできます。また、ハードケースでしっかりとした保冷性能を持ち、カラーはガンメタでスタイリッシュなデザインです。本体の重量が5kgと比較的軽量でありながら、内蔵容量は15Lと大きめになっています。例えば、釣りやキャンプなどアウトドアでの使用に最適です。
DAIWA クールラインα SU1000X SURFは、ハードケース仕様で取っ手が付いており、持ち運びがしやすいクーラーボックスです。本体の重量が2.6kgなので、女性や子供でも持ち運びが可能です。内蔵容量は10Lと小型サイズですが、一人用の飲み物やお弁当を冷やすのに十分な容量です。例えば、ピクニックや運動会での使用に最適です。
全体的に、DAIWA クールラインキャリー II SU 1500とDAIWA クールラインα SU1000X SURFは、それぞれの特徴に合わせて様々なシーンで使用できるクーラーボックスです。重量や容量、デザインなどを考慮して、自分に合った製品を選ぶことが重要です。
「DAIWA クールラインキャリー II SU 1500」と「DAIWA クールラインα SU1000X SURF」の特性と特色について
収納性能についての「DAIWA クールラインキャリー II SU 1500」と「DAIWA クールラインα SU1000X SURF」の詳細比較
内蔵容量について
1つのクーラーボックスにまとめてたくさんのものを収納しておくことができる為、内蔵容量が大きいクーラーボックスは優れているといえそうです。特にサークルや部活の合宿などで大人数の飲料を保存しておく必要がある時に利用するような時にオススメです。
「DAIWA クールラインキャリー II SU 1500」と「DAIWA クールラインα SU1000X SURF」の内蔵容量について比較すると「DAIWA クールラインα SU1000X SURF」は10Lに対して「DAIWA クールラインキャリー II SU 1500」は15Lです。ほとんど違いは無いです。実用的な違いはゼロかと思います。
ほかの視点を見て決めたほうがいいでしょう。
利便性に関する「DAIWA クールラインキャリー II SU 1500」と「DAIWA クールラインα SU1000X SURF」の評価比較
ハード構造の採用について
ハードケースを採用しているクーラーボックスは耐衝撃に優れ、中に入れたものをしっかりと保護することができる点で優秀といえるかもしれません。丈夫なボディなのでクーラーの破損を防止するような時に適しています。
「DAIWA クールラインキャリー II SU 1500」も「DAIWA クールラインα SU1000X SURF」もハードケースを採用しているクーラーボックスです。そのためどちらも屋外で多少の傷を気にせず使用できる点において秀でていると言えるでしょう。「DAIWA クールラインキャリー II SU 1500」も「DAIWA クールラインα SU1000X SURF」も外部からの衝撃から中のものを守りたい時に使用したいような時におすすめといえるかもしれません。
本体サイズについて
小さい本体サイズのクーラーボックスは手軽に持ち運びできる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。例えば中身の量が多くない場合に気軽に使用したいときにオススメといえそうです。
本体サイズを「DAIWA クールラインキャリー II SU 1500」と「DAIWA クールラインα SU1000X SURF」を比較すると「DAIWA クールラインα SU1000X SURF」は370mm × 290mm × 250mmに対して「DAIWA クールラインキャリー II SU 1500」は47.5cm × 340mm × 335mmです。「DAIWA クールラインα SU1000X SURF」は「DAIWA クールラインキャリー II SU 1500」に比べてかなりサイズが小さいです。「DAIWA クールラインα SU1000X SURF」は未使用時にコンパクトに収納できるといった点で「DAIWA クールラインキャリー II SU 1500」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。小さなスペースに置いておくために使用するようなとき「DAIWA クールラインα SU1000X SURF」は「DAIWA クールラインキャリー II SU 1500」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「DAIWA クールラインα SU1000X SURF」は「DAIWA クールラインキャリー II SU 1500」よりとても秀でています。「DAIWA クールラインα SU1000X SURF」にする上で主な決め手の一つとなると思います。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
DAIWA クールラインキャリー II SU 1500 | 47.5cm × 340mm × 335mm | 37/100 |
DAIWA クールラインα SU1000X SURF | 370mm × 290mm × 250mm | 64/100 |
重量について
軽い重量のクーラーボックスは容易に持ち運びができる為、優秀といえるかもしれません。女性でも簡単に持ち運びしたい時に適しているといえるかもしれません。
「DAIWA クールラインキャリー II SU 1500」と「DAIWA クールラインα SU1000X SURF」の重量を比べると「DAIWA クールラインキャリー II SU 1500」は5kgであり「DAIWA クールラインα SU1000X SURF」は2.6kgです。2.4kgもの大きな差があります。重量という点で見てみると「DAIWA クールラインα SU1000X SURF」は「DAIWA クールラインキャリー II SU 1500」に比べてとても軽いです。女性や子供が苦労する事なく使用できるといった点で「DAIWA クールラインα SU1000X SURF」の方が「DAIWA クールラインキャリー II SU 1500」よりも非常に優秀と言えるかもしれません。「DAIWA クールラインα SU1000X SURF」は「DAIWA クールラインキャリー II SU 1500」より軽量で済むため持ち運びの苦労を軽減したいようなときにおすすめだと思います。
実際に利用する上で「DAIWA クールラインα SU1000X SURF」と「DAIWA クールラインキャリー II SU 1500」の体感値としての差はとても大きいです。「DAIWA クールラインα SU1000X SURF」に決める上で一つの重要な判断材料となると思います。
表で「DAIWA クールラインキャリー II SU 1500」と「DAIWA クールラインα SU1000X SURF」の詳細情報を比較する
DAIWA クールラインキャリー II SU 1500 | DAIWA クールラインα SU1000X SURF | |
画像 | ||
キャスターを搭載しているかどうか | ○ | - |
ハードケースを採用しているかどうか | ○ | ○ |
本体サイズ | 47.5cm × 340mm × 335mm | 370mm × 290mm × 250mm |
重量 | 5kg | 2.6kg |
カラー | ガンメタ | - |
内蔵容量 | 15L | 10L |
類似のクーラーボックスを探す 他のクーラーボックスと比較する 価格をチェック | 類似のクーラーボックスを探す 他のクーラーボックスと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のクーラーボックスと比較する |
---|
DAIWA クールラインキャリー II SU 1500
選択中の製品 | 他のクーラーボックスと比較する |
---|
DAIWA クールラインα SU1000X SURF
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。