nPLAce DIARECO NDR-RC173 と HP f650g (2019) の評価。違いや差はどの程度あるのでしょうか
作成日時: 2019-12-07 21:43:18、更新日時: 2021-10-20 16:19:17
「nPLAce DIARECO NDR-RC173」と「HP f650g (2019)」のどちらがおすすめかを検証してみました。何がどの程度異なるのでしょうか。どちらのドライブレコーダーを選ぶべきかを、選ぶことに慣れていない人でも分かるように説明します!
nPLAce DIARECO NDR-RC173 | HP f650g (2019) | |||
総合評価: | 61.3/100 (総合: 125位) | 51.6/100 (総合: 596位) | ||
フロントカメラサイズ | 70/100 | 64/100 | ||
フロントカメラ重量 | 77/100 | 58/100 | ||
画面サイズ | 34/100 | 34/100 | ||
カメラ画素数 | 63/100 | 63/100 | ||
解像度 | 67/100 | 67/100 | ||
SDカード最大容量 | 30/100 | 30/100 | ||
ファイル構成単位 | 50/100 | 50/100 | ||
最低動作温度 | 45/100 | 45/100 | ||
「nPLAce DIARECO NDR-RC173」と「HP f650g (2019)」を徹底比較する
撮影機能について「nPLAce DIARECO NDR-RC173」と「HP f650g (2019)」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「HP f650g (2019)」も「nPLAce DIARECO NDR-RC173」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
撮影性能について「nPLAce DIARECO NDR-RC173」と「HP f650g (2019)」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数について「nPLAce DIARECO NDR-RC173」と「HP f650g (2019)」を比較すると「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は200万画素なのに対して「HP f650g (2019)」は200万画素です。「HP f650g (2019)」も「nPLAce DIARECO NDR-RC173」も画素数は同じくらいと言えます。他の視点を見る方がよさそうです。
LED信号機の録画について
LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。
「nPLAce DIARECO NDR-RC173」も「HP f650g (2019)」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。
関連リンク
コントラスト自動調整機能について
明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。
「HP f650g (2019)」も「nPLAce DIARECO NDR-RC173」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。
関連リンク
WDRについて
WDRに対応しているドライブレコーダーは明るいところは問題なく見えるレベルに保ちつつ、暗いところは明るく補正してくれるので、真っ暗な場所でも歩行者などを確認できる点で使い勝手が良いです。特に暗所と明所を同時に撮影をするといった場合で役に立ちます。
「nPLAce DIARECO NDR-RC173」も「HP f650g (2019)」もWDRに対応しているドライブレコーダーです。
設置条件について「nPLAce DIARECO NDR-RC173」と「HP f650g (2019)」を比較
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度を「HP f650g (2019)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC173」で比べると「HP f650g (2019)」は-10℃であるのに対して「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は-10℃です。「HP f650g (2019)」の最低動作温度は「nPLAce DIARECO NDR-RC173」と違いがほぼ無いと言えます。他の観点を見て比べる方がいいでしょう。
録画性能について「nPLAce DIARECO NDR-RC173」と「HP f650g (2019)」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「nPLAce DIARECO NDR-RC173」も「HP f650g (2019)」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度について「HP f650g (2019)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC173」を比較すると「HP f650g (2019)」は1920×1080で「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は1920×1080です。撮影できる映像の最大解像度については「nPLAce DIARECO NDR-RC173」も「HP f650g (2019)」もほぼ違いが無いでしょう。他の視点から見て比べる方が良いでしょう。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「nPLAce DIARECO NDR-RC173」と「HP f650g (2019)」を比べると「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は32GBであるのに対して「HP f650g (2019)」は32GBです。「nPLAce DIARECO NDR-RC173」も「HP f650g (2019)」もSDカードの最大容量はほとんど同じです。他の角度から比べてみることをおすすめします。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間を比較すると「HP f650g (2019)」は3時間なのに対して「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は3時間です。「HP f650g (2019)」も「nPLAce DIARECO NDR-RC173」も記録時間についてはほとんど違いが無いでしょう。他の角度から選んだ方がよいでしょう。
基本情報について「nPLAce DIARECO NDR-RC173」と「HP f650g (2019)」を比較
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて比べると「HP f650g (2019)」は58mm×45.3mm×43.5mmであり「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は62mm×51mm×32mmです。「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は「HP f650g (2019)」よりフロントカメラのサイズがやや小さいです。実際に使うことを想定したとき「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は「HP f650g (2019)」より比較的良いです。「nPLAce DIARECO NDR-RC173」がいいですが決め手になるほどの差はありません。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
nPLAce DIARECO NDR-RC173 | 62mm x 51mm x 32mm | 70/100 |
HP f650g (2019) | 58mm x 45.3mm x 43.5mm | 64/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さを比べると「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は58gで「HP f650g (2019)」は72gです。14gの差があります。「nPLAce DIARECO NDR-RC173」のフロントカメラは「HP f650g (2019)」に比べてかなり軽いです。実際に使うことを想定したとき「HP f650g (2019)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC173」では体感的にとても大きい差があります。「nPLAce DIARECO NDR-RC173」を選ぶ上で一つの主な理由になります。
関連リンク
画面サイズについて
画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。
画面の大きさを「HP f650g (2019)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC173」で比べると「HP f650g (2019)」は2インチであるのに対して「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は2インチです。「nPLAce DIARECO NDR-RC173」も「HP f650g (2019)」もほとんど同じサイズです。他の角度から比べた方がよさそうです。
モニター搭載可否について
モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。
「HP f650g (2019)」も「nPLAce DIARECO NDR-RC173」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
nPLAce DIARECO NDR-RC173
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
HP f650g (2019)
「nPLAce DIARECO NDR-RC173」と「HP f650g (2019)」の違いを表で比較する
nPLAce DIARECO NDR-RC173 | HP f650g (2019) | |
画像 | ||
前方撮影機能 | - | ○ |
後方撮影機能 | ○ | - |
フロントカメラサイズ | 62mm x 51mm x 32mm | 58mm x 45.3mm x 43.5mm |
フロントカメラ重量 | 58g | 72g |
バックカメラサイズ | 45mm x 30mm x 30mm | - |
バックカメラ重量 | 15g | - |
画面サイズ | 2インチ | 2インチ |
モニター搭載 | ○ | ○ |
カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
ノイズ軽減機能 | - | ○ |
LED信号録画 | ○ | ○ |
コントラスト自動調整機能 | ○ | ○ |
WDR対応 | ○ | ○ |
HDR対応 | - | ○ |
Full HD対応 | ○ | ○ |
解像度 | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 |
動画フレームレート | 30fps | - |
SDカード最大容量 | 32GB | 32GB |
ファイル構成単位 | 3時間 | 3時間 |
イベント録画時間 | 3時間 | - |
画角 | 水平:90°°、垂直:80°°、対角:112°° | - |
自動録画機能 | ○ | ○ |
駐車監視機能 | ○ | × |
先行車発進お知らせ機能 | - | ○ |
先行車接近お知らせ機能 | - | ○ |
車線逸脱お知らせ機能 | - | ○ |
車速アラーム機能 | - | ○ |
長時間運転通知機能 | - | ○ |
設置方法 | 一体型 | 一体型 |
最高動作温度 | 60℃ | - |
最低動作温度 | -10℃ | -10℃ |
GPS搭載 | - | ○ |
買替補償金制度対象 | - | ○ |
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
nPLAce DIARECO NDR-RC173
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
HP f650g (2019)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。