セルスター CS-1000SM (2021) と KEIYO AN-R097 はどちらが良いのか。詳しい情報を幅広い点からまとめてみました
作成日時: 2022-01-25 21:35:57
「セルスター CS-1000SM (2021)」と「KEIYO AN-R097」についてどっちを選ぶべきか解説レビュー。どのくらいの違いや差があるのかを検証/評価してみました。
KEIYO AN-R097 | セルスター CS-1000SM (2021) | |||
総合評価: | 60.1/100 (総合: 190位) | 67.6/100 (総合: 61位) | ||
バックカメラサイズ | 18/100 | 77/100 | ||
バックカメラ重量 | 24/100 | 94/100 | ||
画面サイズ | 98/100 | 98/100 | ||
カメラ画素数 | 63/100 | 63/100 | ||
F値 | 91/100 | 48/100 | ||
解像度 | 67/100 | 67/100 | ||
動画フレームレート | 10/100 | 90/100 | ||
SDカード最大容量 | 60/100 | 60/100 | ||
ファイル構成単位 | 10/100 | 90/100 | ||
イベント録画時間 | 97/100 | 32/100 | ||
最高動作温度 | 68/100 | 42/100 | ||
最低動作温度 | 45/100 | 45/100 | ||
KEIYO AN-R097は、フロントカメラとバックカメラが45gの重量で、カメラ画素数は200万画素となっています。画面サイズは9.35インチで、モニターも搭載されており、コントラスト自動調整機能とWDR対応、Full HD対応といった高機能があります。動画フレームレートは25fpsで、SDカード最大容量は64GBで、ファイル構成単位は5時間、イベント録画時間は5.17時間です。また、自動録画機能も搭載されており、最高動作温度は65℃、最低動作温度は-10℃で、GPSも搭載されています。
セルスター CS-1000SM (2021)は、バックカメラが19gの重量で、画面サイズは9.35インチで、モニターも搭載されています。カメラ画素数は200万画素で、ノイズ軽減機能やLED信号録画、コントラスト自動調整機能といった高機能がついています。また、HDR対応とFull HD対応で、動画フレームレートは30fpsです。SDカード最大容量は64GBで、ファイル構成単位は60分、イベント録画時間は20分です。自動録画機能も搭載されており、最高動作温度は60℃、最低動作温度は-10℃で、GPSも搭載されます。さらに、買い替え補償金制度にも対象となっています。
以上のように、KEIYO AN-R097とセルスター CS-1000SM (2021)は、どちらも高性能であり、様々な機能が充実しています。KEIYO AN-R097は、フロントカメラとバックカメラの両方が同時に録画できることや、自動録画機能があることが特徴です。セルスター CS-1000SM (2021)は、バックカメラが省スペースで取り付けられる点や、HDR対応となっていることが特徴です。どちらも車内環境や用途にあった選択が必要ですが、スペック面から見るとどちらもおすすめの製品と言えます。
結論として、KEIYO AN-R097とセルスター CS-1000SM (2021)は、それぞれに高性能であり、用途に合わせて選択することが必要ですが、どちらもおすすめできる製品であると言えます。
「KEIYO AN-R097」と「セルスター CS-1000SM (2021)」を徹底比較する
録画性能について「KEIYO AN-R097」と「セルスター CS-1000SM (2021)」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「KEIYO AN-R097」も「セルスター CS-1000SM (2021)」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度について「セルスター CS-1000SM (2021)」と「KEIYO AN-R097」を比較すると「セルスター CS-1000SM (2021)」は1920×1080で「KEIYO AN-R097」は1920×1080です。撮影できる映像の最大解像度については「KEIYO AN-R097」も「セルスター CS-1000SM (2021)」もほぼ違いが無いでしょう。解像度ランキングで比較すると全1073製品のなかで「セルスター CS-1000SM (2021)」は197位で「KEIYO AN-R097」は308位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
他の視点から見て比べる方が良いでしょう。
関連リンク
動画フレームレートについて
撮影できる映像のフレームレートが高いドライブレコーダーは事故の際などに詳細な映像を見る事ができる点で使い勝手が良いです。例えばより滑らかな映像を撮影するといったようなケースにおすすめです。
撮影できる映像のフレームレートについて「セルスター CS-1000SM (2021)」と「KEIYO AN-R097」を比べると「セルスター CS-1000SM (2021)」は30fpsなのに対して「KEIYO AN-R097」は25fpsです。5fpsもの差があります。「セルスター CS-1000SM (2021)」は「KEIYO AN-R097」に比べてかなりフレームレートが高いです。フレームレートの高さランキングで比べると全441製品中「セルスター CS-1000SM (2021)」は28位であるのに対し「KEIYO AN-R097」は354位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を考えると「KEIYO AN-R097」と「セルスター CS-1000SM (2021)」の体感的な差はかなり大きいです。「セルスター CS-1000SM (2021)」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「KEIYO AN-R097」と「セルスター CS-1000SM (2021)」を比べると「KEIYO AN-R097」は64GBであるのに対して「セルスター CS-1000SM (2021)」は64GBです。「KEIYO AN-R097」も「セルスター CS-1000SM (2021)」もSDカードの最大容量はほとんど同じです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで見てみると1179製品中「KEIYO AN-R097」は388位で「セルスター CS-1000SM (2021)」は358位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の角度から比べてみることをおすすめします。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間について比較すると「セルスター CS-1000SM (2021)」は60分で「KEIYO AN-R097」は5時間です。55分の違いがあります。「KEIYO AN-R097」と比べて「セルスター CS-1000SM (2021)」の記録時間はかなり短いです。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで比べると全907製品中「セルスター CS-1000SM (2021)」は107位であるのに対し「KEIYO AN-R097」は590位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用において「セルスター CS-1000SM (2021)」と「KEIYO AN-R097」の体感的な差はとても大きいです。「セルスター CS-1000SM (2021)」に決めるための一つの主な決め手になるでしょう。
関連リンク
イベント録画時間について
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を比べると「セルスター CS-1000SM (2021)」は20分であり「KEIYO AN-R097」は5.17時間です。14.83時間もの違いがあります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見ると「KEIYO AN-R097」は「セルスター CS-1000SM (2021)」よりかなり長いです。イベント録画時間ランキングで比べると全577製品中「KEIYO AN-R097」は23位であるのに対し「セルスター CS-1000SM (2021)」は343位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を考えると「セルスター CS-1000SM (2021)」と「KEIYO AN-R097」の実用面での差は非常に大きいです。「KEIYO AN-R097」にする一つの主な決め手となります。
設置条件について「KEIYO AN-R097」と「セルスター CS-1000SM (2021)」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度について「KEIYO AN-R097」と「セルスター CS-1000SM (2021)」を比べると「KEIYO AN-R097」は65℃なのに対して「セルスター CS-1000SM (2021)」は60℃です。5℃もの違いがあります。「KEIYO AN-R097」は「セルスター CS-1000SM (2021)」に比べて最高動作温度がかなり高いです。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで見てみると764製品中「KEIYO AN-R097」は100位で「セルスター CS-1000SM (2021)」は163位です。ほとんど差は無いと言えます。
実際に使うことを想定したとき「セルスター CS-1000SM (2021)」より「KEIYO AN-R097」の方がかなり優れていると言えます。「KEIYO AN-R097」にする上で一つの主な理由になるでしょう。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度を「セルスター CS-1000SM (2021)」と「KEIYO AN-R097」で比べると「セルスター CS-1000SM (2021)」は-10℃であるのに対して「KEIYO AN-R097」は-10℃です。「セルスター CS-1000SM (2021)」の最低動作温度は「KEIYO AN-R097」と違いがほぼ無いと言えます。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで比較すると全838製品のなかで「セルスター CS-1000SM (2021)」は158位で「KEIYO AN-R097」は253位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
他の観点を見て比べる方がいいでしょう。
その他について「KEIYO AN-R097」と「セルスター CS-1000SM (2021)」を比較
GPSについて
GPSに対応しているドライブレコーダーは録画時の走行地点を記録できる点で使い勝手が良いです。例えば撮影した映像に地理情報を付加できるので走行ルートをあとから確認するようなケースで役に立ちます。
「セルスター CS-1000SM (2021)」も「KEIYO AN-R097」もGPSに対応しているドライブレコーダーです。
撮影機能について「KEIYO AN-R097」と「セルスター CS-1000SM (2021)」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「セルスター CS-1000SM (2021)」も「KEIYO AN-R097」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
基本情報について「KEIYO AN-R097」と「セルスター CS-1000SM (2021)」を比較
バックカメラサイズについて
バックカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは車の取り付け所が多く好きな角度取り付けできる点で優れています。特に後方確認を目視でするのにおススメです。
バックカメラの大きさを「セルスター CS-1000SM (2021)」と「KEIYO AN-R097」で比較すると「セルスター CS-1000SM (2021)」は34.5mm×34.5mm×16mmで「KEIYO AN-R097」は45mm×45mm×36mmです。バックカメラは「KEIYO AN-R097」より「セルスター CS-1000SM (2021)」の方がかなり小さいです。バックカメラのコンパクトさランキングで比べると全282製品中「セルスター CS-1000SM (2021)」は18位であるのに対し「KEIYO AN-R097」は241位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用においては「セルスター CS-1000SM (2021)」の方が「KEIYO AN-R097」よりもはるかに秀でているでしょう。「セルスター CS-1000SM (2021)」に決めるための一つの重要な決め手となるでしょう。
バックカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
KEIYO AN-R097 | 45mm x 45mm x 36mm | 18/100 |
セルスター CS-1000SM (2021) | 34.5mm x 34.5mm x 16mm | 77/100 |
関連リンク
バックカメラ重量について
バックカメラの重量が軽いドライブレコーダーは車の乗り換える際などの取り外し取り付けがすぐにできる点で秀でています。例えばより簡単に設置をするのに最適です。
バックカメラの重さについて比較すると「セルスター CS-1000SM (2021)」は19gで「KEIYO AN-R097」は45gです。26gもの違いがあります。「セルスター CS-1000SM (2021)」のバックカメラは「KEIYO AN-R097」に比べて非常に軽いです。バックカメラの軽量さランキングで比べると全304製品中「セルスター CS-1000SM (2021)」は15位であるのに対し「KEIYO AN-R097」は244位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に利用する上では「KEIYO AN-R097」と比べ「セルスター CS-1000SM (2021)」がかなり秀でていると言えます。「セルスター CS-1000SM (2021)」に決める主な理由の一つになると思います。
関連リンク
画面サイズについて
画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。
画面の大きさを「セルスター CS-1000SM (2021)」と「KEIYO AN-R097」で比べると「セルスター CS-1000SM (2021)」は9.35インチであるのに対して「KEIYO AN-R097」は9.35インチです。「KEIYO AN-R097」も「セルスター CS-1000SM (2021)」もほとんど同じサイズです。画面のサイズランキングで見てみると984製品中「KEIYO AN-R097」は106位で「セルスター CS-1000SM (2021)」は104位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の角度から比べた方がよさそうです。
モニター搭載可否について
モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。
「セルスター CS-1000SM (2021)」も「KEIYO AN-R097」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。
撮影性能について「KEIYO AN-R097」と「セルスター CS-1000SM (2021)」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数について「KEIYO AN-R097」と「セルスター CS-1000SM (2021)」を比較すると「KEIYO AN-R097」は200万画素なのに対して「セルスター CS-1000SM (2021)」は200万画素です。「セルスター CS-1000SM (2021)」も「KEIYO AN-R097」も画素数は同じくらいと言えます。画素数の大きさランキングで見てみると1061製品中「KEIYO AN-R097」は466位で「セルスター CS-1000SM (2021)」は372位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の視点を見る方がよさそうです。
F値について
F値が小さいドライブレコーダーは明るい映像を撮影できる点で優れています。例えば夜間に運転することが多い人が使用するといったような場合で役に立ちます。
F値について比較すると「セルスター CS-1000SM (2021)」は2であるのに対して「KEIYO AN-R097」は1.8です。0.1の違いがあります。F値について言うと「KEIYO AN-R097」は「セルスター CS-1000SM (2021)」に比べてとても小さいです。F値の小ささランキングで比べると224製品の中で「KEIYO AN-R097」は50位で「セルスター CS-1000SM (2021)」は105位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際の利用を考えると「KEIYO AN-R097」と「セルスター CS-1000SM (2021)」の体感的な違いはとても大きいです。「KEIYO AN-R097」にするための主な判断材料の一つとなるでしょう。
コントラスト自動調整機能について
明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。
「セルスター CS-1000SM (2021)」も「KEIYO AN-R097」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
KEIYO AN-R097
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
セルスター CS-1000SM (2021)
「KEIYO AN-R097」と「セルスター CS-1000SM (2021)」の違いを表で比較する
KEIYO AN-R097 | セルスター CS-1000SM (2021) | |||
基本情報 | ||||
フロントカメラサイズ | 45mm x 45mm x 36mm | - | ||
フロントカメラ重量 | 45g | - | ||
バックカメラサイズ | 45mm x 45mm x 36mm | 34.5mm x 34.5mm x 16mm | ||
バックカメラ重量 | 45g | 19g | ||
画面サイズ | 9.35インチ | 9.35インチ | ||
モニター搭載 | ○ | ○ | ||
撮影性能 | ||||
カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 | ||
ノイズ軽減機能 | - | ○ | ||
LED信号録画 | - | ○ | ||
F値 | 1.8 | 2 | ||
コントラスト自動調整機能 | ○ | ○ | ||
WDR対応 | ○ | - | ||
HDR対応 | - | ○ | ||
録画性能 | ||||
Full HD対応 | ○ | ○ | ||
解像度 | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 | ||
動画フレームレート | 25fps | 30fps | ||
SDカード最大容量 | 64GB | 64GB | ||
ファイル構成単位 | 5時間 | 60分 | ||
イベント録画時間 | 5.17時間 | 20分 | ||
撮影機能 | ||||
自動録画機能 | ○ | ○ | ||
駐車監視機能 | - | × | ||
設置条件 | ||||
最高動作温度 | 65℃ | 60℃ | ||
最低動作温度 | -10℃ | -10℃ | ||
その他 | ||||
GPS搭載 | ○ | ○ | ||
買替補償金制度対象 | - | ○ | ||
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
KEIYO AN-R097
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
セルスター CS-1000SM (2021)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。