ミツバサンコーワ EDR-21 (2019) と コムテック ZDR-012 (2016) の違いや差を徹底レビュー!
作成日時: 2019-12-07 16:23:10、更新日時: 2021-10-20 21:02:13
「コムテック ZDR-012 (2016)」と「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」のどちらがおすすめかを検証してみました。何がどの程度異なるのでしょうか。どちらのドライブレコーダーを選ぶべきかを、選ぶことに慣れていない人でも分かるように説明します!
コムテック ZDR-012 (2016) | ミツバサンコーワ EDR-21 (2019) | |||
総合評価: | 61.8/100 (総合: 112位) | 68/100 (総合: 67位) | ||
フロントカメラサイズ | 77/100 | 97/100 | ||
フロントカメラ重量 | 50/100 | 37/100 | ||
カメラ画素数 | 99/100 | 63/100 | ||
解像度 | 67/100 | 67/100 | ||
SDカード最大容量 | 30/100 | 98/100 | ||
ファイル構成単位 | 97/100 | 97/100 | ||
最高動作温度 | 42/100 | 92/100 | ||
最低動作温度 | 45/100 | 98/100 | ||
「コムテック ZDR-012 (2016)」と「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」を徹底比較する
基本情報について「コムテック ZDR-012 (2016)」と「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」を比較
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて比べると「コムテック ZDR-012 (2016)」は58mm×57mm×27mmであり「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」は43mm×27mm×27mmです。「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」は「コムテック ZDR-012 (2016)」よりフロントカメラのサイズがやや小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで比較すると全1036製品のなかで「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」は25位で「コムテック ZDR-012 (2016)」は183位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実際に使うことを想定したとき「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」は「コムテック ZDR-012 (2016)」より比較的良いです。「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」がいいですが決め手になるほどの差はありません。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
コムテック ZDR-012 (2016) | 58mm x 57mm x 27mm | 77/100 |
ミツバサンコーワ EDR-21 (2019) | 43mm x 27mm x 27mm | 97/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さについて「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」と「コムテック ZDR-012 (2016)」を比較すると「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」は94gに対して「コムテック ZDR-012 (2016)」は79gです。15gの差があります。「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」より「コムテック ZDR-012 (2016)」の方が比較的軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで比較すると全1059製品のなかで「コムテック ZDR-012 (2016)」は430位で「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」は588位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実際の利用において「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」と比べて「コムテック ZDR-012 (2016)」はややよいです。「コムテック ZDR-012 (2016)」は「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」よりいいですが、決定的に優れているとまでは言えません。
設置条件について「コムテック ZDR-012 (2016)」と「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度について「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」と「コムテック ZDR-012 (2016)」を比べると「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」は70℃なのに対して「コムテック ZDR-012 (2016)」は60℃です。10℃もの違いがあります。「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」は「コムテック ZDR-012 (2016)」に比べて最高動作温度がかなり高いです。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで比べると764製品の中で「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」は28位で「コムテック ZDR-012 (2016)」は210位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際に使うことを想定したとき「コムテック ZDR-012 (2016)」より「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」の方がかなり優れていると言えます。「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」にする上で一つの主な理由になるでしょう。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度について比べると「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」は-20℃であるのに対して「コムテック ZDR-012 (2016)」は-10℃です。-10℃の差があります。正常に動作する最低動作温度について言うと「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」の方が「コムテック ZDR-012 (2016)」よりもとても低いです。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで比較すると全838製品のなかで「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」は35位で「コムテック ZDR-012 (2016)」は190位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実際に使う場面では「コムテック ZDR-012 (2016)」と「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」の実用的な差は非常に大きいです。「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」に決めるための重要な判断材料の一つとなるでしょう。
録画性能について「コムテック ZDR-012 (2016)」と「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「コムテック ZDR-012 (2016)」も「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度について「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」と「コムテック ZDR-012 (2016)」を比較すると「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」は1920×1080で「コムテック ZDR-012 (2016)」は1920×1080です。撮影できる映像の最大解像度については「コムテック ZDR-012 (2016)」も「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」もほぼ違いが無いでしょう。解像度ランキングで見てみると1073製品中「コムテック ZDR-012 (2016)」は243位で「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」は200位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の視点から見て比べる方が良いでしょう。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」と「コムテック ZDR-012 (2016)」を比べると「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」は256GBであり「コムテック ZDR-012 (2016)」は32GBです。224GBの違いがあります。「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」は「コムテック ZDR-012 (2016)」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比べると全1179製品中「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」は27位であるのに対し「コムテック ZDR-012 (2016)」は539位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使う場面において「コムテック ZDR-012 (2016)」と「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」の実用的な違いはかなり大きいです。「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間を比較すると「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」は30分なのに対して「コムテック ZDR-012 (2016)」は30分です。「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」も「コムテック ZDR-012 (2016)」も記録時間についてはほとんど違いが無いでしょう。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで見てみると907製品中「コムテック ZDR-012 (2016)」は21位で「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」は17位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の角度から選んだ方がよいでしょう。
撮影機能について「コムテック ZDR-012 (2016)」と「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」も「コムテック ZDR-012 (2016)」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
撮影性能について「コムテック ZDR-012 (2016)」と「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数を比較すると「コムテック ZDR-012 (2016)」は400万画素であるのに対して「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」は200万画素です。200万画素もの違いがあります。画素数という視点なら「コムテック ZDR-012 (2016)」は「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」に比べて画素数が非常に大きいです。画素数の大きさランキングで比べると1061製品の中で「コムテック ZDR-012 (2016)」は111位で「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」は375位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際の利用を想定したとき「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」と比べて「コムテック ZDR-012 (2016)」はかなり優れています。「コムテック ZDR-012 (2016)」にする上で主な判断材料の一つとなります。
LED信号機の録画について
LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。
「コムテック ZDR-012 (2016)」も「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。
関連リンク
コントラスト自動調整機能について
明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。
「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」も「コムテック ZDR-012 (2016)」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。
関連リンク
WDRについて
WDRに対応しているドライブレコーダーは明るいところは問題なく見えるレベルに保ちつつ、暗いところは明るく補正してくれるので、真っ暗な場所でも歩行者などを確認できる点で使い勝手が良いです。特に暗所と明所を同時に撮影をするといった場合で役に立ちます。
「コムテック ZDR-012 (2016)」も「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」もWDRに対応しているドライブレコーダーです。
「コムテック ZDR-012 (2016)」と「ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)」の違いを表で比較する
コムテック ZDR-012 (2016) | ミツバサンコーワ EDR-21 (2019) | |||
基本情報 | ||||
前方撮影機能 | ○ | - | ||
後方撮影機能 | - | ○ | ||
フロントカメラサイズ | 58mm x 57mm x 27mm | 43mm x 27mm x 27mm | ||
フロントカメラ重量 | 79g | 94g | ||
バックカメラサイズ | - | 43mm x 27mm x 27mm | ||
バックカメラ重量 | - | 94g | ||
画面サイズ | 2.3インチ | - | ||
モニター搭載 | ○ | × | ||
撮影性能 | ||||
カメラ画素数 | 400万画素 | 200万画素 | ||
ノイズ軽減機能 | ○ | - | ||
LED信号録画 | ○ | ○ | ||
F値 | - | 1.8 | ||
コントラスト自動調整機能 | ○ | ○ | ||
WDR対応 | ○ | ○ | ||
HDR対応 | ○ | - | ||
録画性能 | ||||
Full HD対応 | ○ | ○ | ||
解像度 | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 | ||
動画フレームレート | - | 27.5fps | ||
SDカード最大容量 | 32GB | 256GB | ||
ファイル構成単位 | 30分 | 30分 | ||
イベント録画時間 | - | 15分 | ||
撮影機能 | ||||
自動録画機能 | ○ | ○ | ||
駐車監視機能 | × | - | ||
運転支援機能 | ||||
エコドライブサポート機能 | ○ | - | ||
長時間運転通知機能 | ○ | - | ||
設置条件 | ||||
設置方法 | 一体型 | 分離型 | ||
バイク対応 | - | ○ | ||
最高動作温度 | 60℃ | 70℃ | ||
最低動作温度 | -10℃ | -20℃ | ||
その他 | ||||
Wi-Fi機能 | - | ○ | ||
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
コムテック ZDR-012 (2016)
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。