ユピテル DRY-ST5000c (2017) と サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN の違いや差を徹底レビュー!
作成日時: 2019-12-07 22:10:01、更新日時: 2021-10-20 21:03:21
「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」と「ユピテル DRY-ST5000c (2017)」についてどちらの方がよいのか検証。どういった面で異なるのでしょうか。違いや差についても比較/評価しました。
サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN | ユピテル DRY-ST5000c (2017) | |||
総合評価: | 79.7/100 (総合: 3位) | 60.9/100 (総合: 133位) | ||
フロントカメラサイズ | 47/100 | 85/100 | ||
フロントカメラ重量 | 74/100 | 68/100 | ||
画面サイズ | 67/100 | 34/100 | ||
カメラ画素数 | 100/100 | 98/100 | ||
解像度 | 99/100 | 67/100 | ||
SDカード最大容量 | 90/100 | 30/100 | ||
「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」と「ユピテル DRY-ST5000c (2017)」を徹底比較する
撮影性能について「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」と「ユピテル DRY-ST5000c (2017)」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数について比較すると「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」は1313万画素であるのに対して「ユピテル DRY-ST5000c (2017)」は300万画素です。「ユピテル DRY-ST5000c (2017)」と比較して「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」の画素数は多少大きいです。強いて言えば「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」を選ぶべきですが通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
カメラ画素数 | 評価 | |
---|---|---|
サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN | 1313万画素 | 100/100 |
ユピテル DRY-ST5000c (2017) | 300万画素 | 98/100 |
関連リンク
コントラスト自動調整機能について
明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。
「ユピテル DRY-ST5000c (2017)」も「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。
録画性能について「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」と「ユピテル DRY-ST5000c (2017)」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」も「ユピテル DRY-ST5000c (2017)」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度を「ユピテル DRY-ST5000c (2017)」と「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」で比べると「ユピテル DRY-ST5000c (2017)」は1920×1080に対して「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」は3840×2160です。「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」の解像度は「ユピテル DRY-ST5000c (2017)」に比べてかなり高いです。実際の利用を想定したとき「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」の方が「ユピテル DRY-ST5000c (2017)」よりもはるかに秀でています。「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」に決める上で重要な判断材料の一つになります。
解像度 | 評価 | |
---|---|---|
サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN | 3840 x 2160 | 99/100 |
ユピテル DRY-ST5000c (2017) | 1920 x 1080 | 67/100 |
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」と「ユピテル DRY-ST5000c (2017)」を比べると「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」は128GBであり「ユピテル DRY-ST5000c (2017)」は32GBです。96GBの違いがあります。「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」は「ユピテル DRY-ST5000c (2017)」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。実際に使う場面において「ユピテル DRY-ST5000c (2017)」と「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」の実用的な違いはかなり大きいです。「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
撮影機能について「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」と「ユピテル DRY-ST5000c (2017)」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「ユピテル DRY-ST5000c (2017)」も「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
基本情報について「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」と「ユピテル DRY-ST5000c (2017)」を比較
前方撮影機能について
前方の撮影ができるドライブレコーダーは事故が起きた際や前からの煽り運転を録画し記録できる点で優れています。例えば運転者の視界を再現するのに最適です。
「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」も「ユピテル DRY-ST5000c (2017)」も前方の撮影ができるドライブレコーダーです。
関連リンク
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」と「ユピテル DRY-ST5000c (2017)」を比べると「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」は87mm×52mm×34mmであるのに対して「ユピテル DRY-ST5000c (2017)」は60mm×45mm×28mmです。フロントカメラの大きさという点で見てみると「ユピテル DRY-ST5000c (2017)」は「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」と比較してとても小さいです。実際の利用を考えると「ユピテル DRY-ST5000c (2017)」と「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」では実用上はるかに大きい違いがあります。「ユピテル DRY-ST5000c (2017)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN | 87mm x 52mm x 34mm | 47/100 |
ユピテル DRY-ST5000c (2017) | 60mm x 45mm x 28mm | 85/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さを比較すると「ユピテル DRY-ST5000c (2017)」は64gで「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」は60gです。「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」のフロントカメラの方が「ユピテル DRY-ST5000c (2017)」よりもどちらかといえば軽いです。あえて決めるなら「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」を選んだ方がいいですが普通に使っている分には気にするほどの差はほぼ無いでしょう。
関連リンク
画面サイズについて
画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。
画面の大きさを比較すると「ユピテル DRY-ST5000c (2017)」は2インチであるのに対して「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」は3インチです。1インチの差があります。「ユピテル DRY-ST5000c (2017)」と比べて「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」の画面はとても大きいです。実際の利用において「ユピテル DRY-ST5000c (2017)」と比べると「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」ははるかに優れていると言えます。「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
関連リンク
モニター搭載可否について
モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。
「ユピテル DRY-ST5000c (2017)」も「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル DRY-ST5000c (2017)
「サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN」と「ユピテル DRY-ST5000c (2017)」の違いを表で比較する
サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN | ユピテル DRY-ST5000c (2017) | |
画像 | ||
前方撮影機能 | ○ | ○ |
フロントカメラサイズ | 87mm x 52mm x 34mm | 60mm x 45mm x 28mm |
フロントカメラ重量 | 60g | 64g |
画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
モニター搭載 | ○ | ○ |
カメラ画素数 | 1313万画素 | 300万画素 |
ノイズ軽減機能 | - | ○ |
LED信号録画 | - | ○ |
コントラスト自動調整機能 | ○ | ○ |
WDR対応 | ○ | - |
HDR対応 | - | ○ |
Full HD対応 | ○ | ○ |
解像度 | 3840 x 2160 | 1920 x 1080 |
SDカード最大容量 | 128GB | 32GB |
ファイル構成単位 | - | 60分 |
イベント録画時間 | - | 2時間 |
自動録画機能 | ○ | ○ |
駐車監視機能 | - | × |
設置方法 | 一体型 | 一体型 |
最高動作温度 | - | 60℃ |
最低動作温度 | - | 0℃ |
GPS搭載 | - | ○ |
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
サイエルインターナショナル M-WORKS MW-DVR1300SN
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル DRY-ST5000c (2017)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。