パイオニア VREC-DH400 (2018) と WATEX DVR-2CAM-R の評価まとめ。選ぶならどっちにすべきかについて詳細に評価しました
作成日時: 2019-12-07 16:01:43、更新日時: 2021-10-20 19:09:10
「WATEX DVR-2CAM-R」と「パイオニア VREC-DH400 (2018)」についてどっちを選ぶべきか解説レビュー。どのくらいの違いや差があるのかを検証/評価してみました。
パイオニア VREC-DH400 (2018) | WATEX DVR-2CAM-R | |||
総合評価: | 2.0 (総合: 870位) | 2.4 (総合: 668位) | ||
フロントカメラサイズ | 2.1 68.5mm x 68mm x 36.5mm | 1.6 110mm x 63mm x 30mm | ||
フロントカメラ重量 | 1.5 104g | 1.2 116g | ||
画面サイズ | 2.4 2.4インチ | 4.5 4インチ | ||
カメラ画素数 | 3.5 207万画素 | 3.2 200万画素 | ||
解像度 | 3.4 1920 x 1080 | 3.4 1920 x 1080 | ||
SDカード最大容量 | 1.5 32GB | 3.0 64GB | ||
ファイル構成単位 | 1 5時間 | 1 5時間 | ||
最高動作温度 | 2.1 60℃ | 3.4 65℃ | ||
最低動作温度 | 2.3 -10℃ | 2.3 -10℃ | ||
「パイオニア VREC-DH400 (2018)」と「WATEX DVR-2CAM-R」を徹底比較する
撮影性能について「パイオニア VREC-DH400 (2018)」と「WATEX DVR-2CAM-R」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数について「WATEX DVR-2CAM-R」と「パイオニア VREC-DH400 (2018)」を比べると「WATEX DVR-2CAM-R」は200万画素で「パイオニア VREC-DH400 (2018)」は207万画素です。7万画素の違いがあります。「パイオニア VREC-DH400 (2018)」の画素数の方が「WATEX DVR-2CAM-R」よりもやや大きいです。画素数の大きさランキングで比べると全1048製品中「パイオニア VREC-DH400 (2018)」は345位であるのに対し「WATEX DVR-2CAM-R」は751位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使う場面において「パイオニア VREC-DH400 (2018)」と「WATEX DVR-2CAM-R」は比較的大きい違いがあります。「WATEX DVR-2CAM-R」より「パイオニア VREC-DH400 (2018)」がいいと言えるでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。
LED信号機の録画について
LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。
「パイオニア VREC-DH400 (2018)」も「WATEX DVR-2CAM-R」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。
関連リンク
コントラスト自動調整機能について
明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。
「WATEX DVR-2CAM-R」も「パイオニア VREC-DH400 (2018)」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。
関連リンク
WDRについて
WDRに対応しているドライブレコーダーは明るいところは問題なく見えるレベルに保ちつつ、暗いところは明るく補正してくれるので、真っ暗な場所でも歩行者などを確認できる点で使い勝手が良いです。特に暗所と明所を同時に撮影をするといった場合で役に立ちます。
「パイオニア VREC-DH400 (2018)」も「WATEX DVR-2CAM-R」もWDRに対応しているドライブレコーダーです。
撮影機能について「パイオニア VREC-DH400 (2018)」と「WATEX DVR-2CAM-R」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「WATEX DVR-2CAM-R」も「パイオニア VREC-DH400 (2018)」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
駐車監視機能について
駐車中の監視に対応しているドライブレコーダーは持ち主が車から離れている際の様々な災難を監視できる点で優れています。特に夜間駐車場などでのイタズラ被害などを監視するのにおすすめです。
「パイオニア VREC-DH400 (2018)」も「WATEX DVR-2CAM-R」も駐車中の監視に対応しているドライブレコーダーです。
録画性能について「パイオニア VREC-DH400 (2018)」と「WATEX DVR-2CAM-R」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「パイオニア VREC-DH400 (2018)」も「WATEX DVR-2CAM-R」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度について「WATEX DVR-2CAM-R」と「パイオニア VREC-DH400 (2018)」を比較すると「WATEX DVR-2CAM-R」は1920×1080で「パイオニア VREC-DH400 (2018)」は1920×1080です。撮影できる映像の最大解像度については「パイオニア VREC-DH400 (2018)」も「WATEX DVR-2CAM-R」もほぼ違いが無いでしょう。解像度ランキングで比較すると全1063製品のなかで「WATEX DVR-2CAM-R」は678位で「パイオニア VREC-DH400 (2018)」は803位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
他の視点から見て比べる方が良いでしょう。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「WATEX DVR-2CAM-R」と「パイオニア VREC-DH400 (2018)」を比べると「WATEX DVR-2CAM-R」は64GBであり「パイオニア VREC-DH400 (2018)」は32GBです。32GBの違いがあります。「WATEX DVR-2CAM-R」は「パイオニア VREC-DH400 (2018)」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比べると全1167製品中「WATEX DVR-2CAM-R」は466位であるのに対し「パイオニア VREC-DH400 (2018)」は1025位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使う場面において「パイオニア VREC-DH400 (2018)」と「WATEX DVR-2CAM-R」の実用的な違いはかなり大きいです。「WATEX DVR-2CAM-R」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間を比較すると「WATEX DVR-2CAM-R」は5時間なのに対して「パイオニア VREC-DH400 (2018)」は5時間です。「WATEX DVR-2CAM-R」も「パイオニア VREC-DH400 (2018)」も記録時間についてはほとんど違いが無いでしょう。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで見てみると894製品中「パイオニア VREC-DH400 (2018)」は791位で「WATEX DVR-2CAM-R」は708位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の角度から選んだ方がよいでしょう。
基本情報について「パイオニア VREC-DH400 (2018)」と「WATEX DVR-2CAM-R」を比較
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて「WATEX DVR-2CAM-R」と「パイオニア VREC-DH400 (2018)」を比べると「WATEX DVR-2CAM-R」は110mm×63mm×30mmに対して「パイオニア VREC-DH400 (2018)」は68.5mm×68mm×36.5mmです。「WATEX DVR-2CAM-R」より「パイオニア VREC-DH400 (2018)」のフロントカメラの方がどちらかといえばサイズが小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで比較すると全1024製品のなかで「パイオニア VREC-DH400 (2018)」は661位で「WATEX DVR-2CAM-R」は788位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
どちらかといえば「パイオニア VREC-DH400 (2018)」を選ぶ方がいいですが通常の利用においては体感差をほとんど感じません。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
パイオニア VREC-DH400 (2018) | 68.5mm x 68mm x 36.5mm | 42/100 |
WATEX DVR-2CAM-R | 110mm x 63mm x 30mm | 31/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さについて「WATEX DVR-2CAM-R」と「パイオニア VREC-DH400 (2018)」を比較すると「WATEX DVR-2CAM-R」は116gに対して「パイオニア VREC-DH400 (2018)」は104gです。12gの差があります。「WATEX DVR-2CAM-R」より「パイオニア VREC-DH400 (2018)」の方が比較的軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで見てみると1047製品中「パイオニア VREC-DH400 (2018)」は703位で「WATEX DVR-2CAM-R」は795位です。ほとんど差は無いと言えます。
実際の利用において「WATEX DVR-2CAM-R」と比べて「パイオニア VREC-DH400 (2018)」はややよいです。「パイオニア VREC-DH400 (2018)」は「WATEX DVR-2CAM-R」よりいいですが、決定的に優れているとまでは言えません。
関連リンク
画面サイズについて
画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。
画面の大きさを比較すると「パイオニア VREC-DH400 (2018)」は2.4インチであるのに対して「WATEX DVR-2CAM-R」は4インチです。1.6インチの差があります。「パイオニア VREC-DH400 (2018)」と比べて「WATEX DVR-2CAM-R」の画面はとても大きいです。画面のサイズランキングで比べると全972製品中「WATEX DVR-2CAM-R」は177位であるのに対し「パイオニア VREC-DH400 (2018)」は636位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用において「パイオニア VREC-DH400 (2018)」と比べると「WATEX DVR-2CAM-R」ははるかに優れていると言えます。「WATEX DVR-2CAM-R」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
モニター搭載可否について
モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。
「WATEX DVR-2CAM-R」も「パイオニア VREC-DH400 (2018)」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。
設置条件について「パイオニア VREC-DH400 (2018)」と「WATEX DVR-2CAM-R」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度について「WATEX DVR-2CAM-R」と「パイオニア VREC-DH400 (2018)」を比べると「WATEX DVR-2CAM-R」は65℃なのに対して「パイオニア VREC-DH400 (2018)」は60℃です。5℃もの違いがあります。「WATEX DVR-2CAM-R」は「パイオニア VREC-DH400 (2018)」に比べて最高動作温度がかなり高いです。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで比べると全752製品中「WATEX DVR-2CAM-R」は128位であるのに対し「パイオニア VREC-DH400 (2018)」は675位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「パイオニア VREC-DH400 (2018)」より「WATEX DVR-2CAM-R」の方がかなり優れていると言えます。「WATEX DVR-2CAM-R」にする上で一つの主な理由になるでしょう。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度を「WATEX DVR-2CAM-R」と「パイオニア VREC-DH400 (2018)」で比べると「WATEX DVR-2CAM-R」は-10℃であるのに対して「パイオニア VREC-DH400 (2018)」は-10℃です。「WATEX DVR-2CAM-R」の最低動作温度は「パイオニア VREC-DH400 (2018)」と違いがほぼ無いと言えます。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで見てみると826製品中「パイオニア VREC-DH400 (2018)」は573位で「WATEX DVR-2CAM-R」は507位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の観点を見て比べる方がいいでしょう。
「パイオニア VREC-DH400 (2018)」と「WATEX DVR-2CAM-R」の違いを表で比較する
パイオニア VREC-DH400 (2018) | WATEX DVR-2CAM-R | |
画像 | ||
前方撮影機能 | ○ | - |
後方撮影機能 | - | ○ |
フロントカメラサイズ | 68.5mm x 68mm x 36.5mm | 110mm x 63mm x 30mm |
フロントカメラ重量 | 104g | 116g |
バックカメラサイズ | - | 50mm x 28mm x 28mm |
バックカメラ重量 | - | 31g |
画面サイズ | 2.4インチ | 4インチ |
モニター搭載 | ○ | ○ |
カメラ画素数 | 207万画素 | 200万画素 |
ノイズ軽減機能 | ○ | - |
LED信号録画 | ○ | ○ |
F値 | - | 2.5 |
コントラスト自動調整機能 | ○ | ○ |
WDR対応 | ○ | ○ |
Full HD対応 | ○ | ○ |
解像度 | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 |
動画フレームレート | - | 25fps |
SDカード最大容量 | 32GB | 64GB |
ファイル構成単位 | 5時間 | 5時間 |
イベント録画時間 | 10分 | - |
画角 | - | 水平:124°°、垂直:93°°、対角:155°° |
自動録画機能 | ○ | ○ |
駐車監視機能 | ○ | ○ |
設置方法 | 一体型 | 一体型 |
最高動作温度 | 60℃ | 65℃ |
最低動作温度 | -10℃ | -10℃ |
GPS搭載 | ○ | - |
買替補償金制度対象 | - | ○ |
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
パイオニア VREC-DH400 (2018)
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
WATEX DVR-2CAM-R
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。