ユピテル DRY-TW9100d (2018) と パナソニック CA-DR03TD (2019) の違いを比較。よく見られる特徴に対して詳細に解説しています
作成日時: 2019-12-07 20:07:53、更新日時: 2021-10-20 23:10:35
「パナソニック CA-DR03TD (2019)」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」についてどちらの方がよいのか検証。どういった面で異なるのでしょうか。違いや差についても比較/評価しました。
パナソニック CA-DR03TD (2019) | ユピテル DRY-TW9100d (2018) | |||
総合評価: | 3.4 (総合: 73位) | 2.6 (総合: 325位) | ||
フロントカメラサイズ | 3.7 63mm x 42mm x 36mm | 2.9 104mm x 35mm x 35mm | ||
フロントカメラ重量 | 3.5 63g | 2.1 89g | ||
バックカメラサイズ | 1 63mm x 42mm x 36mm | 1.7 57mm x 30mm x 30mm | ||
バックカメラ重量 | 1 63g | 2.3 30g | ||
カメラ画素数 | 3.2 200万画素 | 3.2 200万画素 | ||
解像度 | 3.4 1920 x 1080 | 3.4 1920 x 1080 | ||
SDカード最大容量 | 4.5 128GB | 1.5 32GB | ||
ファイル構成単位 | 4.5 60分 | 4.5 60分 | ||
イベント録画時間 | 4.6 3時間 | 3.1 60分 | ||
最高動作温度 | 3.4 65℃ | 2.1 60℃ | ||
最低動作温度 | 4.9 -20℃ | 1 0℃ | ||
「パナソニック CA-DR03TD (2019)」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」を徹底比較する
録画性能について「パナソニック CA-DR03TD (2019)」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「パナソニック CA-DR03TD (2019)」も「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度について「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」と「パナソニック CA-DR03TD (2019)」を比較すると「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は1920×1080で「パナソニック CA-DR03TD (2019)」は1920×1080です。撮影できる映像の最大解像度については「パナソニック CA-DR03TD (2019)」も「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」もほぼ違いが無いでしょう。解像度ランキングで比較すると全1063製品のなかで「パナソニック CA-DR03TD (2019)」は202位で「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は411位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
他の視点から見て比べる方が良いでしょう。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「パナソニック CA-DR03TD (2019)」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」を比べると「パナソニック CA-DR03TD (2019)」は128GBであり「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は32GBです。96GBの違いがあります。「パナソニック CA-DR03TD (2019)」は「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比べると全1167製品中「パナソニック CA-DR03TD (2019)」は80位であるのに対し「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は641位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使う場面において「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」と「パナソニック CA-DR03TD (2019)」の実用的な違いはかなり大きいです。「パナソニック CA-DR03TD (2019)」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間を比較すると「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は60分なのに対して「パナソニック CA-DR03TD (2019)」は60分です。「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」も「パナソニック CA-DR03TD (2019)」も記録時間についてはほとんど違いが無いでしょう。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで比較すると全894製品のなかで「パナソニック CA-DR03TD (2019)」は116位で「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は257位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
他の角度から選んだ方がよいでしょう。
関連リンク
イベント録画時間について
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を比べると「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は60分であり「パナソニック CA-DR03TD (2019)」は3時間です。57時間もの違いがあります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見ると「パナソニック CA-DR03TD (2019)」は「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」よりかなり長いです。イベント録画時間ランキングで比べると565製品の中で「パナソニック CA-DR03TD (2019)」は36位で「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は168位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際の利用を考えると「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」と「パナソニック CA-DR03TD (2019)」の実用面での差は非常に大きいです。「パナソニック CA-DR03TD (2019)」にする一つの主な決め手となります。
基本情報について「パナソニック CA-DR03TD (2019)」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」を比較
後方撮影機能について
後方の撮影ができるドライブレコーダーは後ろから煽られた場合の証拠映像として使用できる点で優れています。特に渋滞時に追突された事を証明するような場合におすすめです。
「パナソニック CA-DR03TD (2019)」も「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」も後方の撮影ができるドライブレコーダーです。
関連リンク
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて比べると「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は104mm×35mm×35mmであり「パナソニック CA-DR03TD (2019)」は63mm×42mm×36mmです。「パナソニック CA-DR03TD (2019)」は「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」よりフロントカメラのサイズがやや小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで比べると1024製品の中で「パナソニック CA-DR03TD (2019)」は216位で「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は424位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック CA-DR03TD (2019)」は「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」より比較的良いです。「パナソニック CA-DR03TD (2019)」がいいですが決め手になるほどの差はありません。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック CA-DR03TD (2019) | 63mm x 42mm x 36mm | 73/100 |
ユピテル DRY-TW9100d (2018) | 104mm x 35mm x 35mm | 57/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さを比べると「パナソニック CA-DR03TD (2019)」は63gで「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は89gです。26gの差があります。「パナソニック CA-DR03TD (2019)」のフロントカメラは「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」に比べてかなり軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで比べると1047製品の中で「パナソニック CA-DR03TD (2019)」は236位で「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は529位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際に使うことを想定したとき「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」と「パナソニック CA-DR03TD (2019)」では体感的にとても大きい差があります。「パナソニック CA-DR03TD (2019)」を選ぶ上で一つの主な理由になります。
関連リンク
バックカメラサイズについて
バックカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは車の取り付け所が多く好きな角度取り付けできる点で優れています。特に後方確認を目視でするのにおススメです。
バックカメラの大きさを「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」と「パナソニック CA-DR03TD (2019)」で比較すると「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は57mm×30mm×30mmで「パナソニック CA-DR03TD (2019)」は63mm×42mm×36mmです。バックカメラは「パナソニック CA-DR03TD (2019)」より「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」の方がかなり小さいです。バックカメラのコンパクトさランキングで比べると276製品の中で「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は187位で「パナソニック CA-DR03TD (2019)」は263位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際の利用においては「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」の方が「パナソニック CA-DR03TD (2019)」よりもはるかに秀でているでしょう。「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」に決めるための一つの重要な決め手となるでしょう。
バックカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック CA-DR03TD (2019) | 63mm x 42mm x 36mm | 6/100 |
ユピテル DRY-TW9100d (2018) | 57mm x 30mm x 30mm | 33/100 |
関連リンク
バックカメラ重量について
バックカメラの重量が軽いドライブレコーダーは車の乗り換える際などの取り外し取り付けがすぐにできる点で秀でています。例えばより簡単に設置をするのに最適です。
バックカメラの重さについて比較すると「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は30gで「パナソニック CA-DR03TD (2019)」は63gです。33gもの違いがあります。「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」のバックカメラは「パナソニック CA-DR03TD (2019)」に比べて非常に軽いです。バックカメラの軽量さランキングで比べると全298製品中「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は148位であるのに対し「パナソニック CA-DR03TD (2019)」は264位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に利用する上では「パナソニック CA-DR03TD (2019)」と比べ「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」がかなり秀でていると言えます。「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」に決める主な理由の一つになると思います。
設置条件について「パナソニック CA-DR03TD (2019)」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度について「パナソニック CA-DR03TD (2019)」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」を比べると「パナソニック CA-DR03TD (2019)」は65℃なのに対して「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は60℃です。5℃もの違いがあります。「パナソニック CA-DR03TD (2019)」は「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」に比べて最高動作温度がかなり高いです。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで比べると全752製品中「パナソニック CA-DR03TD (2019)」は96位であるのに対し「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は377位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」より「パナソニック CA-DR03TD (2019)」の方がかなり優れていると言えます。「パナソニック CA-DR03TD (2019)」にする上で一つの主な理由になるでしょう。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度について比べると「パナソニック CA-DR03TD (2019)」は-20℃であるのに対して「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は0℃です。-20℃の差があります。正常に動作する最低動作温度について言うと「パナソニック CA-DR03TD (2019)」の方が「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」よりもとても低いです。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで比べると全826製品中「パナソニック CA-DR03TD (2019)」は38位であるのに対し「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は650位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使う場面では「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」と「パナソニック CA-DR03TD (2019)」の実用的な差は非常に大きいです。「パナソニック CA-DR03TD (2019)」に決めるための重要な判断材料の一つとなるでしょう。
撮影機能について「パナソニック CA-DR03TD (2019)」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」も「パナソニック CA-DR03TD (2019)」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
撮影性能について「パナソニック CA-DR03TD (2019)」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数について「パナソニック CA-DR03TD (2019)」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」を比較すると「パナソニック CA-DR03TD (2019)」は200万画素なのに対して「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は200万画素です。「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」も「パナソニック CA-DR03TD (2019)」も画素数は同じくらいと言えます。画素数の大きさランキングで比較すると全1048製品のなかで「パナソニック CA-DR03TD (2019)」は381位で「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は543位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
他の視点を見る方がよさそうです。
関連リンク
ノイズ軽減機能について
ノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーは雑音や動画の乱れなどを気にせず、綺麗な画像を見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばちらつきがなく綺麗な画像を撮影をするといった場合におすすめです。
「パナソニック CA-DR03TD (2019)」も「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」もノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーです。
関連リンク
LED信号機の録画について
LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。
「パナソニック CA-DR03TD (2019)」も「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。
関連リンク
コントラスト自動調整機能について
明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。
「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」も「パナソニック CA-DR03TD (2019)」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。
関連リンク
HDRについて
HDRに対応しているドライブレコーダーは逆光補正機能によりいつでも明暗のハッキリした鮮明な画像を録画できる点で秀でています。例えばより鮮明な映像を録画するといったケースで役に立ちます。
「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」も「パナソニック CA-DR03TD (2019)」もHDRに対応しているドライブレコーダーです。
「パナソニック CA-DR03TD (2019)」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」の違いを表で比較する
パナソニック CA-DR03TD (2019) | ユピテル DRY-TW9100d (2018) | |
画像 | ||
後方撮影機能 | ○ | ○ |
フロントカメラサイズ | 63mm x 42mm x 36mm | 104mm x 35mm x 35mm |
フロントカメラ重量 | 63g | 89g |
バックカメラサイズ | 63mm x 42mm x 36mm | 57mm x 30mm x 30mm |
バックカメラ重量 | 63g | 30g |
モニター搭載 | × | × |
カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
ノイズ軽減機能 | ○ | ○ |
LED信号録画 | ○ | ○ |
F値 | 1.4 | - |
コントラスト自動調整機能 | ○ | ○ |
HDR対応 | ○ | ○ |
Full HD対応 | ○ | ○ |
解像度 | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 |
動画フレームレート | 28fps | - |
SDカード最大容量 | 128GB | 32GB |
ファイル構成単位 | 60分 | 60分 |
イベント録画時間 | 3時間 | 60分 |
画角 | - | 水平:127°°、垂直:66°°、対角:157°° |
自動録画機能 | ○ | ○ |
駐車監視機能 | ○ | × |
エコドライブサポート機能 | ○ | - |
設置方法 | 分離型 | 一体型 |
最高動作温度 | 65℃ | 60℃ |
最低動作温度 | -20℃ | 0℃ |
GPS搭載 | - | ○ |
買替補償金制度対象 | - | ○ |
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
パナソニック CA-DR03TD (2019)
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル DRY-TW9100d (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。