パイオニア VREC-DS500DC (2020) と ユピテル DRY-ST7000c (2017) はどちらが良いのか。詳しい情報を幅広い点からまとめてみました
作成日時: 2019-12-07 19:45:39、更新日時: 2021-10-20 14:35:39
「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」と「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」ならどっちを選ぶべきなのか? 注目度の高い観点から、それぞれの違いや差について比較・解説しました!
ユピテル DRY-ST7000c (2017) | パイオニア VREC-DS500DC (2020) | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 75位) | 3.0 (総合: 110位) | ||
フロントカメラサイズ | 4.3 60mm x 45mm x 28mm | 4.9 35mm x 30mm x 30mm | ||
フロントカメラ重量 | 3.4 64g | 4.9 22g | ||
画面サイズ | 1.7 2インチ | 3.4 3インチ | ||
カメラ画素数 | 5.0 400万画素 | 3.2 200万画素 | ||
解像度 | 4.9 2560 x 1440 | 3.4 1920 x 1080 | ||
SDカード最大容量 | 1.5 32GB | 4.5 128GB | ||
ファイル構成単位 | 4.5 60分 | 1 5時間 | ||
イベント録画時間 | 3.1 60分 | 1.6 20分 | ||
最高動作温度 | 2.1 60℃ | 2.1 60℃ | ||
最低動作温度 | 1 0℃ | 2.3 -10℃ | ||
「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」と「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」を徹底比較する
録画性能について「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」と「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」も「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度を「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」と「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」で比較すると「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」は2560×1440であり「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」は1920×1080です。撮影できる映像の最大解像度という点では「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」と比較して「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」がやや高いです。解像度ランキングで比較すると全1073製品のなかで「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」は51位で「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」は240位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実際に使う場面で「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」と比べ「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」はややよいです。選ぶなら「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」の方が良いです。でも、非常に優れているとまでは言えないでしょう。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」と「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」を比べると「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」は128GBであり「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」は32GBです。96GBの違いがあります。「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」は「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比べると全1179製品中「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」は113位であるのに対し「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」は527位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使う場面において「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」と「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」の実用的な違いはかなり大きいです。「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間について比較すると「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」は60分で「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」は5時間です。55分の違いがあります。「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」と比べて「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」の記録時間はかなり短いです。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで比べると全907製品中「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」は117位であるのに対し「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」は578位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用において「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」と「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」の体感的な差はとても大きいです。「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」に決めるための一つの主な決め手になるでしょう。
関連リンク
イベント録画時間について
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を比べると「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」は20分であり「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」は60分です。40分もの違いがあります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見ると「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」は「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」よりかなり長いです。イベント録画時間ランキングで比べると全577製品中「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」は114位であるのに対し「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」は352位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を考えると「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」と「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」の実用面での差は非常に大きいです。「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」にする一つの主な決め手となります。
設置条件について「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」と「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度について「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」と「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」を比べると「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」は60℃であるのに対して「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」は60℃です。「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」も「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」も同じくらいの最高動作温度です。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで見てみると764製品中「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」は175位で「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」は207位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の観点で比較する方が良いでしょう。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度について比べると「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」は-10℃であるのに対して「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」は0℃です。-10℃の差があります。正常に動作する最低動作温度について言うと「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」の方が「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」よりもとても低いです。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで比べると全838製品中「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」は187位であるのに対し「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」は618位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使う場面では「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」と「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」の実用的な差は非常に大きいです。「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」に決めるための重要な判断材料の一つとなるでしょう。
その他について「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」と「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」を比較
GPSについて
GPSに対応しているドライブレコーダーは録画時の走行地点を記録できる点で使い勝手が良いです。例えば撮影した映像に地理情報を付加できるので走行ルートをあとから確認するようなケースで役に立ちます。
「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」も「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」もGPSに対応しているドライブレコーダーです。
基本情報について「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」と「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」を比較
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて比べると「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」は60mm×45mm×28mmであり「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」は35mm×30mm×30mmです。「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」は「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」よりフロントカメラのサイズがやや小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで見てみると1036製品中「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」は117位で「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」は29位です。ほとんど差は無いと言えます。
実際に使うことを想定したとき「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」は「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」より比較的良いです。「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」がいいですが決め手になるほどの差はありません。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
ユピテル DRY-ST7000c (2017) | 60mm x 45mm x 28mm | 85/100 |
パイオニア VREC-DS500DC (2020) | 35mm x 30mm x 30mm | 97/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さを比べると「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」は22gで「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」は64gです。42gの差があります。「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」のフロントカメラは「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」に比べてかなり軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで比べると1059製品の中で「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」は10位で「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」は248位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際に使うことを想定したとき「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」と「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」では体感的にとても大きい差があります。「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」を選ぶ上で一つの主な理由になります。
関連リンク
画面サイズについて
画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。
画面の大きさを比較すると「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」は2インチであるのに対して「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」は3インチです。1インチの差があります。「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」と比べて「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」の画面はとても大きいです。画面のサイズランキングで比べると全984製品中「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」は236位であるのに対し「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」は694位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用において「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」と比べると「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」ははるかに優れていると言えます。「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
関連リンク
モニター搭載可否について
モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。
「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」も「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。
撮影機能について「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」と「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」も「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
撮影性能について「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」と「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数を比較すると「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」は400万画素であるのに対して「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」は200万画素です。200万画素もの違いがあります。画素数という視点なら「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」は「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」に比べて画素数が非常に大きいです。画素数の大きさランキングで比べると1061製品の中で「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」は105位で「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」は411位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際の利用を想定したとき「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」と比べて「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」はかなり優れています。「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」にする上で主な判断材料の一つとなります。
関連リンク
ノイズ軽減機能について
ノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーは雑音や動画の乱れなどを気にせず、綺麗な画像を見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばちらつきがなく綺麗な画像を撮影をするといった場合におすすめです。
「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」も「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」もノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーです。
関連リンク
LED信号機の録画について
LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。
「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」も「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。
関連リンク
コントラスト自動調整機能について
明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。
「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」も「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。
「ユピテル DRY-ST7000c (2017)」と「パイオニア VREC-DS500DC (2020)」の違いを表で比較する
ユピテル DRY-ST7000c (2017) | パイオニア VREC-DS500DC (2020) | |||
基本情報 | ||||
前方撮影機能 | ○ | - | ||
後方撮影機能 | - | ○ | ||
フロントカメラサイズ | 60mm x 45mm x 28mm | 35mm x 30mm x 30mm | ||
フロントカメラ重量 | 64g | 22g | ||
バックカメラサイズ | - | 35mm x 30mm x 30mm | ||
バックカメラ重量 | - | 22g | ||
画面サイズ | 2インチ | 3インチ | ||
モニター搭載 | ○ | ○ | ||
撮影性能 | ||||
カメラ画素数 | 400万画素 | 200万画素 | ||
ノイズ軽減機能 | ○ | ○ | ||
LED信号録画 | ○ | ○ | ||
F値 | - | 2 | ||
コントラスト自動調整機能 | ○ | ○ | ||
WDR対応 | - | ○ | ||
HDR対応 | ○ | - | ||
録画性能 | ||||
Full HD対応 | ○ | ○ | ||
解像度 | 2560 x 1440 | 1920 x 1080 | ||
動画フレームレート | - | 27.5fps | ||
SDカード最大容量 | 32GB | 128GB | ||
ファイル構成単位 | 60分 | 5時間 | ||
イベント録画時間 | 60分 | 20分 | ||
撮影機能 | ||||
画角 | - | 水平:120°°、垂直:64°°、対角:142°° | ||
自動録画機能 | ○ | ○ | ||
駐車監視機能 | × | ○ | ||
運転支援機能 | ||||
先行車発進お知らせ機能 | ○ | - | ||
先行車接近お知らせ機能 | ○ | - | ||
車線逸脱お知らせ機能 | ○ | - | ||
設置条件 | ||||
設置方法 | 一体型 | 分離型 | ||
最高動作温度 | 60℃ | 60℃ | ||
最低動作温度 | 0℃ | -10℃ | ||
その他 | ||||
GPS搭載 | ○ | ○ | ||
買替補償金制度対象 | ○ | - | ||
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル DRY-ST7000c (2017)
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
パイオニア VREC-DS500DC (2020)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。