nPLAce DIARECO NDR-RC175 と ケンウッド DRV-230 (2018) の違いや差を徹底レビュー!
作成日時: 2019-12-07 21:29:31、更新日時: 2021-10-20 21:47:39
「nPLAce DIARECO NDR-RC175」と「ケンウッド DRV-230 (2018)」の詳細な情報も含めてわかりやすくレビュー。みんなが注目する観点別に比較・解説しました。どちらのドライブレコーダーを選んだらいいのかが初めて選ぶ人でも簡単に分かります!
ケンウッド DRV-230 (2018) | nPLAce DIARECO NDR-RC175 | |||
総合評価: | 53.2/100 (総合: 319位) | 58.8/100 (総合: 275位) | ||
フロントカメラサイズ | 62/100 | 33/100 | ||
フロントカメラ重量 | 70/100 | 22/100 | ||
画面サイズ | 34/100 | 90/100 | ||
カメラ画素数 | 72/100 | 63/100 | ||
解像度 | 67/100 | 67/100 | ||
SDカード最大容量 | 30/100 | 30/100 | ||
ファイル構成単位 | 10/100 | 50/100 | ||
イベント録画時間 | 97/100 | 92/100 | ||
最高動作温度 | 42/100 | 42/100 | ||
最低動作温度 | 45/100 | 45/100 | ||
「ケンウッド DRV-230 (2018)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC175」を徹底比較する
基本情報について「ケンウッド DRV-230 (2018)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC175」を比較
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて比べると「nPLAce DIARECO NDR-RC175」は109mm×61mm×30mmであり「ケンウッド DRV-230 (2018)」は62mm×51mm×37mmです。「ケンウッド DRV-230 (2018)」は「nPLAce DIARECO NDR-RC175」よりフロントカメラのサイズがやや小さいです。実際に使うことを想定したとき「ケンウッド DRV-230 (2018)」は「nPLAce DIARECO NDR-RC175」より比較的良いです。「ケンウッド DRV-230 (2018)」がいいですが決め手になるほどの差はありません。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
ケンウッド DRV-230 (2018) | 62mm x 51mm x 37mm | 62/100 |
nPLAce DIARECO NDR-RC175 | 109mm x 61mm x 30mm | 33/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さを比べると「ケンウッド DRV-230 (2018)」は63gで「nPLAce DIARECO NDR-RC175」は120gです。57gの差があります。「ケンウッド DRV-230 (2018)」のフロントカメラは「nPLAce DIARECO NDR-RC175」に比べてかなり軽いです。実際に使うことを想定したとき「nPLAce DIARECO NDR-RC175」と「ケンウッド DRV-230 (2018)」では体感的にとても大きい差があります。「ケンウッド DRV-230 (2018)」を選ぶ上で一つの主な理由になります。
関連リンク
画面サイズについて
画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。
画面の大きさを比較すると「ケンウッド DRV-230 (2018)」は2インチであるのに対して「nPLAce DIARECO NDR-RC175」は4インチです。2インチの差があります。「ケンウッド DRV-230 (2018)」と比べて「nPLAce DIARECO NDR-RC175」の画面はとても大きいです。実際の利用において「ケンウッド DRV-230 (2018)」と比べると「nPLAce DIARECO NDR-RC175」ははるかに優れていると言えます。「nPLAce DIARECO NDR-RC175」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
関連リンク
モニター搭載可否について
モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。
「nPLAce DIARECO NDR-RC175」も「ケンウッド DRV-230 (2018)」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。
設置条件について「ケンウッド DRV-230 (2018)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC175」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度について「ケンウッド DRV-230 (2018)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC175」を比べると「ケンウッド DRV-230 (2018)」は60℃であるのに対して「nPLAce DIARECO NDR-RC175」は60℃です。「nPLAce DIARECO NDR-RC175」も「ケンウッド DRV-230 (2018)」も同じくらいの最高動作温度です。他の観点で比較する方が良いでしょう。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度を「nPLAce DIARECO NDR-RC175」と「ケンウッド DRV-230 (2018)」で比べると「nPLAce DIARECO NDR-RC175」は-10℃であるのに対して「ケンウッド DRV-230 (2018)」は-10℃です。「nPLAce DIARECO NDR-RC175」の最低動作温度は「ケンウッド DRV-230 (2018)」と違いがほぼ無いと言えます。他の観点を見て比べる方がいいでしょう。
撮影機能について「ケンウッド DRV-230 (2018)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC175」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「nPLAce DIARECO NDR-RC175」も「ケンウッド DRV-230 (2018)」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
駐車監視機能について
駐車中の監視に対応しているドライブレコーダーは持ち主が車から離れている際の様々な災難を監視できる点で優れています。特に夜間駐車場などでのイタズラ被害などを監視するのにおすすめです。
「ケンウッド DRV-230 (2018)」も「nPLAce DIARECO NDR-RC175」も駐車中の監視に対応しているドライブレコーダーです。
録画性能について「ケンウッド DRV-230 (2018)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC175」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「ケンウッド DRV-230 (2018)」も「nPLAce DIARECO NDR-RC175」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度について「nPLAce DIARECO NDR-RC175」と「ケンウッド DRV-230 (2018)」を比較すると「nPLAce DIARECO NDR-RC175」は1920×1080で「ケンウッド DRV-230 (2018)」は1920×1080です。撮影できる映像の最大解像度については「ケンウッド DRV-230 (2018)」も「nPLAce DIARECO NDR-RC175」もほぼ違いが無いでしょう。他の視点から見て比べる方が良いでしょう。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「ケンウッド DRV-230 (2018)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC175」を比べると「ケンウッド DRV-230 (2018)」は32GBであるのに対して「nPLAce DIARECO NDR-RC175」は32GBです。「ケンウッド DRV-230 (2018)」も「nPLAce DIARECO NDR-RC175」もSDカードの最大容量はほとんど同じです。他の角度から比べてみることをおすすめします。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間について比較すると「nPLAce DIARECO NDR-RC175」は3時間で「ケンウッド DRV-230 (2018)」は5時間です。2時間の違いがあります。「ケンウッド DRV-230 (2018)」と比べて「nPLAce DIARECO NDR-RC175」の記録時間はかなり短いです。実際の利用において「nPLAce DIARECO NDR-RC175」と「ケンウッド DRV-230 (2018)」の体感的な差はとても大きいです。「nPLAce DIARECO NDR-RC175」に決めるための一つの主な決め手になるでしょう。
関連リンク
イベント録画時間について
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間について比較すると「ケンウッド DRV-230 (2018)」は5時間で「nPLAce DIARECO NDR-RC175」は3時間です。「ケンウッド DRV-230 (2018)」も「nPLAce DIARECO NDR-RC175」も記録しておける時間は同じくらいです。他の観点から決めることをおすすめします。
撮影性能について「ケンウッド DRV-230 (2018)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC175」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数について「nPLAce DIARECO NDR-RC175」と「ケンウッド DRV-230 (2018)」を比べると「nPLAce DIARECO NDR-RC175」は200万画素で「ケンウッド DRV-230 (2018)」は211万画素です。11万画素の違いがあります。「ケンウッド DRV-230 (2018)」の画素数の方が「nPLAce DIARECO NDR-RC175」よりもやや大きいです。実際に使う場面において「ケンウッド DRV-230 (2018)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC175」は比較的大きい違いがあります。「nPLAce DIARECO NDR-RC175」より「ケンウッド DRV-230 (2018)」がいいと言えるでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。
LED信号機の録画について
LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。
「ケンウッド DRV-230 (2018)」も「nPLAce DIARECO NDR-RC175」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。
関連リンク
コントラスト自動調整機能について
明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。
「nPLAce DIARECO NDR-RC175」も「ケンウッド DRV-230 (2018)」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。
「ケンウッド DRV-230 (2018)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC175」の違いを表で比較する
ケンウッド DRV-230 (2018) | nPLAce DIARECO NDR-RC175 | |
画像 | ||
前方撮影機能 | ○ | - |
後方撮影機能 | - | ○ |
フロントカメラサイズ | 62mm x 51mm x 37mm | 109mm x 61mm x 30mm |
フロントカメラ重量 | 63g | 120g |
バックカメラサイズ | - | 45mm x 30mm x 30mm |
バックカメラ重量 | - | 15g |
画面サイズ | 2インチ | 4インチ |
モニター搭載 | ○ | ○ |
カメラ画素数 | 211万画素 | 200万画素 |
ノイズ軽減機能 | ○ | - |
LED信号録画 | ○ | ○ |
コントラスト自動調整機能 | ○ | ○ |
WDR対応 | - | ○ |
HDR対応 | ○ | - |
Full HD対応 | ○ | ○ |
解像度 | 1920 x 1080 | 1920 x 1080 |
動画フレームレート | - | 30fps |
SDカード最大容量 | 32GB | 32GB |
ファイル構成単位 | 5時間 | 3時間 |
イベント録画時間 | 5時間 | 3時間 |
画角 | - | 水平:90°°、垂直:80°°、対角:112°° |
自動録画機能 | ○ | ○ |
駐車監視機能 | ○ | ○ |
設置方法 | 一体型 | 一体型 |
最高動作温度 | 60℃ | 60℃ |
最低動作温度 | -10℃ | -10℃ |
買替補償金制度対象 | ○ | - |
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ケンウッド DRV-230 (2018)
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
nPLAce DIARECO NDR-RC175
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。