Dash Cam Mini と ブロードウォッチ CAR-TF-960P の違いや差を評価。選ぶならどちらにした方がいいのかを検証しました
作成日時: 2019-12-07 14:09:44、更新日時: 2022-10-07 14:41:57
「Dash Cam Mini」と「ブロードウォッチ CAR-TF-960P」についてどっちを選ぶべきか解説レビュー。どのくらいの違いや差があるのかを検証/評価してみました。
ブロードウォッチ CAR-TF-960P | Dash Cam Mini | |||
総合評価: | 1.9 (総合: 851位) | 3.4 (総合: 104位) | ||
カメラ画素数 | 1.5 130万画素 | 3.6 210万画素 | ||
解像度 | 2.0 960 x 1280 | 3.4 1920 x 1080 | ||
SDカード最大容量 | 1.5 32GB | 4.5 128GB | ||
「ブロードウォッチ CAR-TF-960P」と「Dash Cam Mini」を徹底比較する
撮影性能について「ブロードウォッチ CAR-TF-960P」と「Dash Cam Mini」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数を比較すると「Dash Cam Mini」は210万画素であるのに対して「ブロードウォッチ CAR-TF-960P」は130万画素です。80万画素もの違いがあります。画素数という視点なら「Dash Cam Mini」は「ブロードウォッチ CAR-TF-960P」に比べて画素数が非常に大きいです。画素数の大きさランキングで比べると全1061製品中「Dash Cam Mini」は299位であるのに対し「ブロードウォッチ CAR-TF-960P」は910位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ブロードウォッチ CAR-TF-960P」と比べて「Dash Cam Mini」はかなり優れています。「Dash Cam Mini」にする上で主な判断材料の一つとなります。
録画性能について「ブロードウォッチ CAR-TF-960P」と「Dash Cam Mini」を比較
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度を「ブロードウォッチ CAR-TF-960P」と「Dash Cam Mini」で比べると「ブロードウォッチ CAR-TF-960P」は960×1280に対して「Dash Cam Mini」は1920×1080です。「Dash Cam Mini」の解像度は「ブロードウォッチ CAR-TF-960P」に比べてかなり高いです。解像度ランキングで比べると全1073製品中「Dash Cam Mini」は227位であるのに対し「ブロードウォッチ CAR-TF-960P」は864位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「Dash Cam Mini」の方が「ブロードウォッチ CAR-TF-960P」よりもはるかに秀でています。「Dash Cam Mini」に決める上で重要な判断材料の一つになります。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「Dash Cam Mini」と「ブロードウォッチ CAR-TF-960P」を比べると「Dash Cam Mini」は128GBであり「ブロードウォッチ CAR-TF-960P」は32GBです。96GBの違いがあります。「Dash Cam Mini」は「ブロードウォッチ CAR-TF-960P」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比べると全1179製品中「Dash Cam Mini」は98位であるのに対し「ブロードウォッチ CAR-TF-960P」は1023位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使う場面において「ブロードウォッチ CAR-TF-960P」と「Dash Cam Mini」の実用的な違いはかなり大きいです。「Dash Cam Mini」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間について比較すると「Dash Cam Mini」は60分で「ブロードウォッチ CAR-TF-960P」は10時間です。50分の違いがあります。「ブロードウォッチ CAR-TF-960P」と比べて「Dash Cam Mini」の記録時間はかなり短いです。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで比べると全907製品中「Dash Cam Mini」は135位であるのに対し「ブロードウォッチ CAR-TF-960P」は869位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用において「Dash Cam Mini」と「ブロードウォッチ CAR-TF-960P」の体感的な差はとても大きいです。「Dash Cam Mini」に決めるための一つの主な決め手になるでしょう。
撮影機能について「ブロードウォッチ CAR-TF-960P」と「Dash Cam Mini」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「Dash Cam Mini」も「ブロードウォッチ CAR-TF-960P」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ブロードウォッチ CAR-TF-960P
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
Dash Cam Mini
「ブロードウォッチ CAR-TF-960P」と「Dash Cam Mini」の違いを表で比較する
ブロードウォッチ CAR-TF-960P | Dash Cam Mini | |||
基本情報 | ||||
前方撮影機能 | ○ | - | ||
フロントカメラサイズ | 88mm x 53mm x 38mm | - | ||
フロントカメラ重量 | 50g | - | ||
バックカメラサイズ | - | 50mm x 32mm x 30mm | ||
バックカメラ重量 | - | 22.5g | ||
画面サイズ | 2.2インチ | - | ||
モニター搭載 | ○ | × | ||
撮影性能 | ||||
カメラ画素数 | 130万画素 | 210万画素 | ||
LED信号録画 | - | ○ | ||
F値 | - | 2 | ||
コントラスト自動調整機能 | - | ○ | ||
WDR対応 | - | ○ | ||
録画性能 | ||||
Full HD対応 | - | ○ | ||
解像度 | 960 x 1280 | 1920 x 1080 | ||
動画フレームレート | - | 29fps | ||
SDカード最大容量 | 32GB | 128GB | ||
ファイル構成単位 | 10時間 | 60分 | ||
イベント録画時間 | - | 10時間 | ||
撮影機能 | ||||
画角 | - | 水平:106°°、垂直:57°°、対角:124°° | ||
自動録画機能 | ○ | ○ | ||
駐車監視機能 | ○ | - | ||
設置条件 | ||||
設置方法 | 一体型 | 一体型 | ||
最高動作温度 | - | 55℃ | ||
最低動作温度 | - | -20℃ | ||
その他 | ||||
Wi-Fi機能 | - | ○ | ||
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ブロードウォッチ CAR-TF-960P
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
Dash Cam Mini
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。