WATEX DVR-360-2 と ユピテル DRY-SV45GS (2016) はどちらが良いのか。詳しい情報を幅広い点からまとめてみました
作成日時: 2019-12-24 17:48:36、更新日時: 2021-10-20 21:00:09
「WATEX DVR-360-2」と「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」を比較したときの違いや差はどれくらいなのでしょうか?どんな違いがあるのかを検証・解説。「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と「WATEX DVR-360-2」のどっちにすべきか、選ぶことに慣れてない人でも分かるでしょう。
ユピテル DRY-SV45GS (2016) | WATEX DVR-360-2 | |||
総合評価: | 1.6 (総合: 820位) | 2.3 (総合: 701位) | ||
フロントカメラサイズ | 2.7 85mm x 40mm x 40mm | 1 130mm x 95mm x 40mm | ||
フロントカメラ重量 | 3.6 62g | 1.2 117g | ||
画面サイズ | 1 1.41インチ | 4.9 4.5インチ | ||
カメラ画素数 | 1.1 100万画素 | 4.9 300万画素 | ||
解像度 | 1.5 720 x 1280 | 3.4 1440 x 1440 | ||
SDカード最大容量 | 1.5 32GB | 3.0 64GB | ||
イベント録画時間 | 4.9 10時間 | 1 12分 | ||
最低動作温度 | 1 0℃ | 2.3 -10℃ | ||
「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と「WATEX DVR-360-2」を徹底比較する
設置条件について「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と「WATEX DVR-360-2」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度について「WATEX DVR-360-2」と「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」を比べると「WATEX DVR-360-2」は65℃なのに対して「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は50℃です。15℃もの違いがあります。「WATEX DVR-360-2」は「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」に比べて最高動作温度がかなり高いです。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで比べると全752製品中「WATEX DVR-360-2」は132位であるのに対し「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は732位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」より「WATEX DVR-360-2」の方がかなり優れていると言えます。「WATEX DVR-360-2」にする上で一つの主な理由になるでしょう。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度について比べると「WATEX DVR-360-2」は-10℃であるのに対して「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は0℃です。-10℃の差があります。正常に動作する最低動作温度について言うと「WATEX DVR-360-2」の方が「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」よりもとても低いです。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで比べると全826製品中「WATEX DVR-360-2」は517位であるのに対し「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は774位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使う場面では「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と「WATEX DVR-360-2」の実用的な差は非常に大きいです。「WATEX DVR-360-2」に決めるための重要な判断材料の一つとなるでしょう。
撮影性能について「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と「WATEX DVR-360-2」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数を比較すると「WATEX DVR-360-2」は300万画素であるのに対して「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は100万画素です。200万画素もの違いがあります。画素数という視点なら「WATEX DVR-360-2」は「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」に比べて画素数が非常に大きいです。画素数の大きさランキングで比べると全1048製品中「WATEX DVR-360-2」は227位であるのに対し「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は967位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と比べて「WATEX DVR-360-2」はかなり優れています。「WATEX DVR-360-2」にする上で主な判断材料の一つとなります。
LED信号機の録画について
LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。
「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」も「WATEX DVR-360-2」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。
撮影機能について「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と「WATEX DVR-360-2」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「WATEX DVR-360-2」も「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
基本情報について「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と「WATEX DVR-360-2」を比較
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて「WATEX DVR-360-2」と「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」を比べると「WATEX DVR-360-2」は130mm×95mm×40mmであるのに対して「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は85mm×40mm×40mmです。フロントカメラの大きさという点で見てみると「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は「WATEX DVR-360-2」と比較してとても小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで比べると全1024製品中「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は483位であるのに対し「WATEX DVR-360-2」は959位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を考えると「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と「WATEX DVR-360-2」では実用上はるかに大きい違いがあります。「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
ユピテル DRY-SV45GS (2016) | 85mm x 40mm x 40mm | 54/100 |
WATEX DVR-360-2 | 130mm x 95mm x 40mm | 3/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さを比べると「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は62gで「WATEX DVR-360-2」は117gです。55gの差があります。「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」のフロントカメラは「WATEX DVR-360-2」に比べてかなり軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで比べると全1047製品中「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は234位であるのに対し「WATEX DVR-360-2」は798位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「WATEX DVR-360-2」と「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」では体感的にとても大きい差があります。「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」を選ぶ上で一つの主な理由になります。
関連リンク
画面サイズについて
画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。
画面の大きさを比較すると「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は1.41インチであるのに対して「WATEX DVR-360-2」は4.5インチです。3.09インチの差があります。「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と比べて「WATEX DVR-360-2」の画面はとても大きいです。画面のサイズランキングで比べると全972製品中「WATEX DVR-360-2」は143位であるのに対し「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は971位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用において「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と比べると「WATEX DVR-360-2」ははるかに優れていると言えます。「WATEX DVR-360-2」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
モニター搭載可否について
モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。
「WATEX DVR-360-2」も「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。
録画性能について「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と「WATEX DVR-360-2」を比較
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度を「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と「WATEX DVR-360-2」で比べると「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は720×1280に対して「WATEX DVR-360-2」は1440×1440です。「WATEX DVR-360-2」の解像度は「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」に比べてかなり高いです。解像度ランキングで比べると1063製品の中で「WATEX DVR-360-2」は697位で「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は959位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際の利用を想定したとき「WATEX DVR-360-2」の方が「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」よりもはるかに秀でています。「WATEX DVR-360-2」に決める上で重要な判断材料の一つになります。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「WATEX DVR-360-2」と「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」を比べると「WATEX DVR-360-2」は64GBであり「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は32GBです。32GBの違いがあります。「WATEX DVR-360-2」は「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比べると全1167製品中「WATEX DVR-360-2」は475位であるのに対し「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は979位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使う場面において「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と「WATEX DVR-360-2」の実用的な違いはかなり大きいです。「WATEX DVR-360-2」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間について比べると「WATEX DVR-360-2」は5時間であるのに対して「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は10時間です。「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」の記録時間と比較して「WATEX DVR-360-2」はどちらかといえば短いです。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで比較すると全894製品のなかで「WATEX DVR-360-2」は718位で「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は855位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
数値としては「WATEX DVR-360-2」の方が短いですが、大多数の人にとっては体感できるほどの違いはほとんど無いです。
関連リンク
イベント録画時間について
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を比べると「WATEX DVR-360-2」は12分であり「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は10時間です。2時間もの違いがあります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見ると「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は「WATEX DVR-360-2」よりかなり長いです。イベント録画時間ランキングで比べると全565製品中「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は17位であるのに対し「WATEX DVR-360-2」は509位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を考えると「WATEX DVR-360-2」と「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」の実用面での差は非常に大きいです。「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」にする一つの主な決め手となります。
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル DRY-SV45GS (2016)
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
WATEX DVR-360-2
「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と「WATEX DVR-360-2」の違いを表で比較する
ユピテル DRY-SV45GS (2016) | WATEX DVR-360-2 | |||
基本情報 | ||||
後方撮影機能 | - | ○ | ||
フロントカメラサイズ | 85mm x 40mm x 40mm | 130mm x 95mm x 40mm | ||
フロントカメラ重量 | 62g | 117g | ||
バックカメラサイズ | - | 50mm x 28mm x 28mm | ||
バックカメラ重量 | - | 29g | ||
画面サイズ | 1.41インチ | 4.5インチ | ||
モニター搭載 | ○ | ○ | ||
撮影性能 | ||||
カメラ画素数 | 100万画素 | 300万画素 | ||
ノイズ軽減機能 | ○ | - | ||
LED信号録画 | ○ | ○ | ||
F値 | - | 2.5 | ||
コントラスト自動調整機能 | - | ○ | ||
WDR対応 | - | ○ | ||
録画性能 | ||||
Full HD対応 | - | ○ | ||
解像度 | 720 x 1280 | 1440 x 1440 | ||
動画フレームレート | - | 20fps | ||
SDカード最大容量 | 32GB | 64GB | ||
ファイル構成単位 | 10時間 | 5時間 | ||
イベント録画時間 | 10時間 | 12分 | ||
撮影機能 | ||||
画角 | - | 水平:124°°、垂直:93°°、対角:155°° | ||
自動録画機能 | ○ | ○ | ||
駐車監視機能 | × | × | ||
設置条件 | ||||
設置方法 | 一体型 | 一体型 | ||
最高動作温度 | 50℃ | 65℃ | ||
最低動作温度 | 0℃ | -10℃ | ||
その他 | ||||
買替補償金制度対象 | - | ○ | ||
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル DRY-SV45GS (2016)
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
WATEX DVR-360-2
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。