ユピテル DRY-SV45GS (2016) と パイオニア VREC-DZ500 (2018) の評価まとめ。選ぶならどっちにすべきかについて詳細に評価しました

作成日時: 2019-12-24 19:10:50、更新日時: 2021-10-20 18:35:46

ユピテル DRY-SV45GS (2016)パイオニア VREC-DZ500 (2018)
ユピテル DRY-SV45GS (2016)パイオニア VREC-DZ500 (2018)
ユピテル DRY-SV45GS (2016)パイオニア VREC-DZ500 (2018)
ユピテル DRY-SV45GS (2016)パイオニア VREC-DZ500 (2018)
総合評価:
フロントカメラサイズrating-image2.7
85mm x 40mm x 40mm
rating-image1.1
77.8mm x 75.8mm x 42.5mm
フロントカメラ重量rating-image3.6
62g
rating-image1.5
104g
画面サイズrating-image1
1.41インチ
rating-image1
1.5インチ
カメラ画素数rating-image1.1
100万画素
rating-image1.5
130万画素
解像度rating-image1.5
720 x 1280
rating-image2.0
960 x 1280
SDカード最大容量rating-image1.5
32GB
rating-image4.5
128GB
イベント録画時間rating-image4.9
10時間
rating-image2.2
30分
最低動作温度rating-image1
0℃
rating-image2.3
-10℃

パイオニア VREC-DZ500 (2018) と比較して ユピテル DRY-SV45GS (2016) を選ぶメリット

  • イベント録画時間

    98.1点(10時間) vs 43.7点(30分)

  • ノイズ軽減機能

ユピテル DRY-SV45GS (2016) と比較して パイオニア VREC-DZ500 (2018) を選ぶメリット

  • 画素数

    21.3点(100万画素) vs 29.6点(130万画素)

  • 解像度

    29.9点(720 x 1280) vs 39.8点(960 x 1280)

  • SDカード最大対応容量

    30点(32GB) vs 90点(128GB)

  • 録画ファイル構成

    0点(10時間) vs 10点(5時間)

  • 最高動作温度

    0点(50℃) vs 42.8点(60℃)

  • 最低動作温度

    10.3点(0℃) vs 45.6点(-10℃)

  • コントラスト自動調整機能
  • WDR対応
  • HDR対応
  • 駐車監視機能
  • GPS搭載
  • Wi-Fi機能

「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」を徹底比較する

撮影性能について「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」を比較

カメラ画素数について

画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。

画素数について比較すると「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は130万画素であるのに対して「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は100万画素です。「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と比較して「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」の画素数は多少大きいです。画素数の大きさランキングで見てみると1048製品中「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は967位で「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は899位です。ほとんど差は無いと言えます。

強いて言えば「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」を選ぶべきですが通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

カメラ画素数評価
ユピテル DRY-SV45GS (2016)
100万画素21/100
パイオニア VREC-DZ500 (2018)
130万画素29/100

LED信号機の録画について

LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。

「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」も「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。

撮影機能について「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」を比較

自動録画機能について

センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。

「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」も「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。

設置条件について「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」を比較

最高動作温度について

正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。

正常に動作する最高動作温度について「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」と「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」を比べると「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は60℃なのに対して「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は50℃です。10℃もの違いがあります。「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」に比べて最高動作温度がかなり高いです。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで見てみると752製品中「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は732位で「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は688位です。ほとんど差は無いと言えます。

実際に使うことを想定したとき「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」より「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」の方がかなり優れていると言えます。「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」にする上で一つの主な理由になるでしょう。

最高動作温度評価
ユピテル DRY-SV45GS (2016)
50℃0/100
パイオニア VREC-DZ500 (2018)
60℃42/100

最低動作温度について

正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。

正常に動作する最低動作温度について比べると「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は-10℃であるのに対して「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は0℃です。-10℃の差があります。正常に動作する最低動作温度について言うと「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」の方が「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」よりもとても低いです。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで比べると826製品の中で「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は585位で「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は774位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

実際に使う場面では「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」の実用的な差は非常に大きいです。「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」に決めるための重要な判断材料の一つとなるでしょう。

最低動作温度評価
ユピテル DRY-SV45GS (2016)
0℃10/100
パイオニア VREC-DZ500 (2018)
-10℃45/100

録画性能について「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」を比較

解像度について

撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。

撮影できる映像の最大解像度を「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」と「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」で比較すると「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は960×1280であり「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は720×1280です。撮影できる映像の最大解像度という点では「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と比較して「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」がやや高いです。解像度ランキングで見てみると1063製品中「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は959位で「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は854位です。ほとんど差は無いと言えます。

実際に使う場面で「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と比べ「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」はややよいです。選ぶなら「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」の方が良いです。でも、非常に優れているとまでは言えないでしょう。

解像度評価
ユピテル DRY-SV45GS (2016)
720 x 128029/100
パイオニア VREC-DZ500 (2018)
960 x 128039/100

SDカード最大容量について

読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。

読み込めるSDカードの最大容量について「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」と「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」を比べると「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は128GBであり「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は32GBです。96GBの違いがあります。「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比べると全1167製品中「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は344位であるのに対し「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は979位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際に使う場面において「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」の実用的な違いはかなり大きいです。「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。

SDカード最大容量評価
ユピテル DRY-SV45GS (2016)
32GB30/100
パイオニア VREC-DZ500 (2018)
128GB90/100

ファイル構成単位について

録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。

録画ファイル一つあたりの記録時間について比較すると「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は5時間で「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は10時間です。5時間の違いがあります。「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と比べて「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」の記録時間はかなり短いです。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで見てみると894製品中「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は855位で「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は802位です。ほとんど差は無いと言えます。

実際の利用において「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」と「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」の体感的な差はとても大きいです。「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」に決めるための一つの主な決め手になるでしょう。

ファイル構成単位評価
ユピテル DRY-SV45GS (2016)
10時間0/100
パイオニア VREC-DZ500 (2018)
5時間10/100

イベント録画時間について

車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。

車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を比べると「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は30分であり「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は10時間です。20時間もの違いがあります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見ると「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」よりかなり長いです。イベント録画時間ランキングで比べると全565製品中「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は17位であるのに対し「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は329位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用を考えると「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」と「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」の実用面での差は非常に大きいです。「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」にする一つの主な決め手となります。

イベント録画時間評価
ユピテル DRY-SV45GS (2016)
10時間98/100
パイオニア VREC-DZ500 (2018)
30分43/100

基本情報について「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」を比較

フロントカメラサイズについて

フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。

フロントカメラの大きさについて「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」と「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」を比べると「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は77.8mm×75.8mm×42.5mmであるのに対して「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は85mm×40mm×40mmです。フロントカメラの大きさという点で見てみると「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」と比較してとても小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで比べると全1024製品中「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は483位であるのに対し「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は839位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用を考えると「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」では実用上はるかに大きい違いがあります。「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

フロントカメラサイズ評価
ユピテル DRY-SV45GS (2016)
85mm x 40mm x 40mm54/100
パイオニア VREC-DZ500 (2018)
77.8mm x 75.8mm x 42.5mm22/100

フロントカメラ重量について

フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。

フロントカメラの重さを比べると「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は62gで「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は104gです。42gの差があります。「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」のフロントカメラは「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」に比べてかなり軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで比べると全1047製品中「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は234位であるのに対し「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は705位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」と「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」では体感的にとても大きい差があります。「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」を選ぶ上で一つの主な理由になります。

フロントカメラ重量評価
ユピテル DRY-SV45GS (2016)
62g71/100
パイオニア VREC-DZ500 (2018)
104g30/100

画面サイズについて

画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。

画面の大きさを「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」と「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」で比べると「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は1.5インチであるのに対して「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は1.41インチです。「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」も「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」もほとんど同じサイズです。画面のサイズランキングで見てみると972製品中「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は971位で「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は944位です。ほとんど差は無いと言えます。

他の角度から比べた方がよさそうです。

画面サイズ評価
ユピテル DRY-SV45GS (2016)
1.41インチ5/100
パイオニア VREC-DZ500 (2018)
1.5インチ10/100

モニター搭載可否について

モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。

「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」も「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。

「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」の違いを表で比較する

ユピテル DRY-SV45GS (2016)パイオニア VREC-DZ500 (2018)
ユピテル DRY-SV45GS (2016)パイオニア VREC-DZ500 (2018)
基本情報
前方撮影機能 -
フロントカメラサイズ85mm x 40mm x 40mm77.8mm x 75.8mm x 42.5mm
フロントカメラ重量62g104g
画面サイズ1.41インチ1.5インチ
モニター搭載
撮影性能
カメラ画素数100万画素130万画素
ノイズ軽減機能 -
LED信号録画
コントラスト自動調整機能 -
WDR対応 -
HDR対応 -
録画性能
解像度720 x 1280960 x 1280
SDカード最大容量32GB128GB
ファイル構成単位10時間5時間
イベント録画時間10時間30分
撮影機能
自動録画機能
駐車監視機能×
設置条件
設置方法一体型一体型
最高動作温度50℃60℃
最低動作温度0℃-10℃
その他
GPS搭載 -
Wi-Fi機能 -

類似のドライブレコーダーを探す

他のドライブレコーダーと比較する

価格をチェック

類似のドライブレコーダーを探す

他のドライブレコーダーと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

ユピテル DRY-SV45GS (2016) の関連記事
パイオニア VREC-DZ500 (2018) の関連記事

ユピテル DRY-SV45GS (2016) と評価が同程度のドライブレコーダーを探す

コムテック ZDR-014

フロントカメラ重量:89g, 画面サイズ:2.3インチ, カメラ画素数:400万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:30分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

青木製作所 AMEX-A05

フロントカメラサイズ:100mm x 64mm x 33mm, フロントカメラ重量:95g, 画面サイズ:3.5インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:128GB, 最高動作温度:70℃, 最低動作温度:-20℃

チームスマートレコーダー TSR-T2 16GB 直電タイプ GPS付

フロントカメラサイズ:97.5mm x 49mm x 32mm, フロントカメラ重量:74g, 解像度:720 x 1280, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:15分, 最高動作温度:70℃, 最低動作温度:-20℃

KEIYO AN-R039

フロントカメラサイズ:97.8mm x 62.8mm x 37.45mm, フロントカメラ重量:98g, 画面サイズ:3.5インチ, カメラ画素数:100万画素, 解像度:720 x 1280, 動画フレームレート:10fps, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 画角:水平:72°°、垂直:54°°、対角:90°°

セルスター DCW-690

フロントカメラサイズ:97mm x 51mm x 26.3mm, フロントカメラ重量:80g, カメラ画素数:200万画素, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

コムテック ZDR025 (2019)

フロントカメラサイズ:92.4mm x 52.1mm x 30.6mm, フロントカメラ重量:126g, バックカメラサイズ:56.2mm x 27mm x 24.6mm, バックカメラ重量:33g, 画面サイズ:2.7インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:1.8, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:29.1fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:30分, 画角:水平:135°°、垂直:71°°、対角:167°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

KAIHOU KH-DR3200

フロントカメラ重量:110g, 画面サイズ:3インチ, カメラ画素数:200万画素, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:10時間

パイオニア ND-DVR1 (2015)

フロントカメラサイズ:30mm x 30mm x 30mm, カメラ画素数:207万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:5時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-20℃

SUPER NIGHT SN-ST51c

フロントカメラサイズ:60mm x 49mm x 27mm, フロントカメラ重量:64g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:0℃

ケンウッド DRV-MN940B (2020)

フロントカメラ重量:70g, バックカメラ重量:71g, カメラ画素数:207万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:27fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

パイオニア VREC-RH200 (2020)

バックカメラサイズ:34mm x 32mm x 32mm, バックカメラ重量:70g, カメラ画素数:200万画素, F値:1.8, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:27.5fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:3時間, イベント録画時間:10分, 画角:水平:114°°、垂直:62°°、対角:130°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

JVC Everio GC-TR100

フロントカメラサイズ:90mm x 56mm x 27mm, フロントカメラ重量:85g, バックカメラサイズ:55.5mm x 28.5mm x 22.5mm, バックカメラ重量:34g, 画面サイズ:3インチ, カメラ画素数:219万画素, F値:1.8, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:28fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:2時間, 画角:水平:120°°、垂直:61°°、対角:151°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

もっと見る ▼

ユピテル DRY-SV45GS (2016) の関連記事
パイオニア VREC-DZ500 (2018) の関連記事

パイオニア VREC-DZ500 (2018) と評価が同程度のドライブレコーダーを探す

KAIHOU KH-DR360

フロントカメラサイズ:52mm x 52mm x 38mm, フロントカメラ重量:53g, 画面サイズ:1.22インチ, カメラ画素数:300万画素, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:10時間

RAMASU RA-DK400

フロントカメラサイズ:92mm x 56mm x 33mm, フロントカメラ重量:67g, 画面サイズ:2.7インチ, カメラ画素数:622万画素, 解像度:2880 x 2160, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:10時間

HP f280 (2017)

フロントカメラサイズ:110.5mm x 49.6mm x 26.7mm, フロントカメラ重量:76g, 画面サイズ:2.7インチ, カメラ画素数:92万画素, 解像度:720 x 1280, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:3時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:0℃

ユピテル DRY-FH330 (2014)

フロントカメラサイズ:67mm x 52mm x 31mm, フロントカメラ重量:60g, 画面サイズ:1.5インチ, カメラ画素数:310万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:5時間, イベント録画時間:20分

PROLINK LaRose DVR-Z1080P

フロントカメラサイズ:67mm x 62mm x 39mm, フロントカメラ重量:80.5g, 画面サイズ:2.31インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:3時間, 最高動作温度:50℃, 最低動作温度:0℃

コムテック ZDR-014

フロントカメラ重量:89g, 画面サイズ:2.3インチ, カメラ画素数:400万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:30分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

青木製作所 AMEX-A05

フロントカメラサイズ:100mm x 64mm x 33mm, フロントカメラ重量:95g, 画面サイズ:3.5インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:128GB, 最高動作温度:70℃, 最低動作温度:-20℃

チームスマートレコーダー TSR-T2 16GB 直電タイプ GPS付

フロントカメラサイズ:97.5mm x 49mm x 32mm, フロントカメラ重量:74g, 解像度:720 x 1280, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:15分, 最高動作温度:70℃, 最低動作温度:-20℃

KEIYO AN-R039

フロントカメラサイズ:97.8mm x 62.8mm x 37.45mm, フロントカメラ重量:98g, 画面サイズ:3.5インチ, カメラ画素数:100万画素, 解像度:720 x 1280, 動画フレームレート:10fps, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 画角:水平:72°°、垂直:54°°、対角:90°°

セルスター DCW-690

フロントカメラサイズ:97mm x 51mm x 26.3mm, フロントカメラ重量:80g, カメラ画素数:200万画素, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

コムテック ZDR025 (2019)

フロントカメラサイズ:92.4mm x 52.1mm x 30.6mm, フロントカメラ重量:126g, バックカメラサイズ:56.2mm x 27mm x 24.6mm, バックカメラ重量:33g, 画面サイズ:2.7インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:1.8, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:29.1fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:30分, 画角:水平:135°°、垂直:71°°、対角:167°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

もっと見る ▼

ドライブレコーダーランキング

カテゴリ一覧

人気ドライブレコーダー

関連人気記事

新着情報