ユピテル DRY-SV45GS (2016) と パイオニア VREC-DZ500 (2018) の評価まとめ。選ぶならどっちにすべきかについて詳細に評価しました
作成日時: 2019-12-24 19:10:50、更新日時: 2021-10-20 18:35:46
「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」と「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」についてどっちを選ぶべきか解説レビュー。どのくらいの違いや差があるのかを検証/評価してみました。
ユピテル DRY-SV45GS (2016) | パイオニア VREC-DZ500 (2018) | |||
総合評価: | 1.6 (総合: 819位) | 1.8 (総合: 894位) | ||
フロントカメラサイズ | 2.7 85mm x 40mm x 40mm | 1.1 77.8mm x 75.8mm x 42.5mm | ||
フロントカメラ重量 | 3.6 62g | 1.5 104g | ||
画面サイズ | 1 1.41インチ | 1 1.5インチ | ||
カメラ画素数 | 1.1 100万画素 | 1.5 130万画素 | ||
解像度 | 1.5 720 x 1280 | 2.0 960 x 1280 | ||
SDカード最大容量 | 1.5 32GB | 4.5 128GB | ||
イベント録画時間 | 4.9 10時間 | 2.2 30分 | ||
最低動作温度 | 1 0℃ | 2.3 -10℃ | ||
ユピテル DRY-SV45GS (2016) と比較して パイオニア VREC-DZ500 (2018) を選ぶメリット |
画素数
21.3点(100万画素) vs 29.6点(130万画素)
解像度
29.9点(720 x 1280) vs 39.8点(960 x 1280)
SDカード最大対応容量
30点(32GB) vs 90点(128GB)
録画ファイル構成
0点(10時間) vs 10点(5時間)
最高動作温度
0点(50℃) vs 42.8点(60℃)
最低動作温度
10.3点(0℃) vs 45.6点(-10℃)
- コントラスト自動調整機能
- WDR対応
- HDR対応
- 駐車監視機能
- GPS搭載
- Wi-Fi機能
「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」を徹底比較する
撮影性能について「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数について比較すると「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は130万画素であるのに対して「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は100万画素です。「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と比較して「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」の画素数は多少大きいです。画素数の大きさランキングで見てみると1048製品中「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は967位で「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は899位です。ほとんど差は無いと言えます。
強いて言えば「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」を選ぶべきですが通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
関連リンク
LED信号機の録画について
LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。
「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」も「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。
撮影機能について「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」も「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
設置条件について「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度について「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」と「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」を比べると「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は60℃なのに対して「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は50℃です。10℃もの違いがあります。「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」に比べて最高動作温度がかなり高いです。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで見てみると752製品中「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は732位で「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は688位です。ほとんど差は無いと言えます。
実際に使うことを想定したとき「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」より「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」の方がかなり優れていると言えます。「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」にする上で一つの主な理由になるでしょう。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度について比べると「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は-10℃であるのに対して「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は0℃です。-10℃の差があります。正常に動作する最低動作温度について言うと「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」の方が「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」よりもとても低いです。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで比べると826製品の中で「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は585位で「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は774位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際に使う場面では「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」の実用的な差は非常に大きいです。「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」に決めるための重要な判断材料の一つとなるでしょう。
録画性能について「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」を比較
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度を「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」と「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」で比較すると「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は960×1280であり「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は720×1280です。撮影できる映像の最大解像度という点では「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と比較して「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」がやや高いです。解像度ランキングで見てみると1063製品中「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は959位で「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は854位です。ほとんど差は無いと言えます。
実際に使う場面で「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と比べ「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」はややよいです。選ぶなら「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」の方が良いです。でも、非常に優れているとまでは言えないでしょう。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」と「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」を比べると「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は128GBであり「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は32GBです。96GBの違いがあります。「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比べると全1167製品中「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は344位であるのに対し「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は979位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使う場面において「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」の実用的な違いはかなり大きいです。「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間について比較すると「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は5時間で「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は10時間です。5時間の違いがあります。「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と比べて「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」の記録時間はかなり短いです。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで見てみると894製品中「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は855位で「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は802位です。ほとんど差は無いと言えます。
実際の利用において「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」と「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」の体感的な差はとても大きいです。「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」に決めるための一つの主な決め手になるでしょう。
関連リンク
イベント録画時間について
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を比べると「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は30分であり「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は10時間です。20時間もの違いがあります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見ると「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」よりかなり長いです。イベント録画時間ランキングで比べると全565製品中「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は17位であるのに対し「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は329位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を考えると「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」と「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」の実用面での差は非常に大きいです。「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」にする一つの主な決め手となります。
基本情報について「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」を比較
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」と「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」を比べると「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は77.8mm×75.8mm×42.5mmであるのに対して「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は85mm×40mm×40mmです。フロントカメラの大きさという点で見てみると「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」と比較してとても小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで比べると全1024製品中「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は483位であるのに対し「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は839位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を考えると「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」では実用上はるかに大きい違いがあります。「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
ユピテル DRY-SV45GS (2016) | 85mm x 40mm x 40mm | 54/100 |
パイオニア VREC-DZ500 (2018) | 77.8mm x 75.8mm x 42.5mm | 22/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さを比べると「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は62gで「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は104gです。42gの差があります。「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」のフロントカメラは「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」に比べてかなり軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで比べると全1047製品中「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は234位であるのに対し「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は705位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」と「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」では体感的にとても大きい差があります。「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」を選ぶ上で一つの主な理由になります。
関連リンク
画面サイズについて
画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。
画面の大きさを「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」と「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」で比べると「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は1.5インチであるのに対して「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は1.41インチです。「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」も「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」もほとんど同じサイズです。画面のサイズランキングで見てみると972製品中「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」は971位で「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」は944位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の角度から比べた方がよさそうです。
関連リンク
モニター搭載可否について
モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。
「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」も「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。
「ユピテル DRY-SV45GS (2016)」と「パイオニア VREC-DZ500 (2018)」の違いを表で比較する
ユピテル DRY-SV45GS (2016) | パイオニア VREC-DZ500 (2018) | |||
基本情報 | ||||
前方撮影機能 | - | ○ | ||
フロントカメラサイズ | 85mm x 40mm x 40mm | 77.8mm x 75.8mm x 42.5mm | ||
フロントカメラ重量 | 62g | 104g | ||
画面サイズ | 1.41インチ | 1.5インチ | ||
モニター搭載 | ○ | ○ | ||
撮影性能 | ||||
カメラ画素数 | 100万画素 | 130万画素 | ||
ノイズ軽減機能 | ○ | - | ||
LED信号録画 | ○ | ○ | ||
コントラスト自動調整機能 | - | ○ | ||
WDR対応 | - | ○ | ||
HDR対応 | - | ○ | ||
録画性能 | ||||
解像度 | 720 x 1280 | 960 x 1280 | ||
SDカード最大容量 | 32GB | 128GB | ||
ファイル構成単位 | 10時間 | 5時間 | ||
イベント録画時間 | 10時間 | 30分 | ||
撮影機能 | ||||
自動録画機能 | ○ | ○ | ||
駐車監視機能 | × | ○ | ||
設置条件 | ||||
設置方法 | 一体型 | 一体型 | ||
最高動作温度 | 50℃ | 60℃ | ||
最低動作温度 | 0℃ | -10℃ | ||
その他 | ||||
GPS搭載 | - | ○ | ||
Wi-Fi機能 | - | ○ | ||
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル DRY-SV45GS (2016)
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
パイオニア VREC-DZ500 (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。