ケンウッド DRV-320 (2016) と KAIHOU KH-M9200R はどちらが良いのか。詳しい情報を幅広い点からまとめてみました
作成日時: 2020-01-05 14:03:19、更新日時: 2021-10-20 20:32:20
「ケンウッド DRV-320 (2016)」と「KAIHOU KH-M9200R」についてどっちを選ぶべきか解説レビュー。どのくらいの違いや差があるのかを検証/評価してみました。
KAIHOU KH-M9200R | ケンウッド DRV-320 (2016) | |||
総合評価: | 38.6/100 (総合: 936位) | 52.9/100 (総合: 329位) | ||
画面サイズ | 98/100 | 34/100 | ||
カメラ画素数 | 63/100 | 72/100 | ||
SDカード最大容量 | 30/100 | 30/100 | ||
「KAIHOU KH-M9200R」と「ケンウッド DRV-320 (2016)」を徹底比較する
撮影機能について「KAIHOU KH-M9200R」と「ケンウッド DRV-320 (2016)」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「ケンウッド DRV-320 (2016)」も「KAIHOU KH-M9200R」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
基本情報について「KAIHOU KH-M9200R」と「ケンウッド DRV-320 (2016)」を比較
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて「KAIHOU KH-M9200R」と「ケンウッド DRV-320 (2016)」を比べると「KAIHOU KH-M9200R」は264mm×77.5mm×42mmであるのに対して「ケンウッド DRV-320 (2016)」は62mm×51mm×37mmです。フロントカメラの大きさという点で見てみると「ケンウッド DRV-320 (2016)」は「KAIHOU KH-M9200R」と比較してとても小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで比べると全1024製品中「ケンウッド DRV-320 (2016)」は355位であるのに対し「KAIHOU KH-M9200R」は1014位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を考えると「ケンウッド DRV-320 (2016)」と「KAIHOU KH-M9200R」では実用上はるかに大きい違いがあります。「ケンウッド DRV-320 (2016)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
KAIHOU KH-M9200R | 264mm x 77.5mm x 42mm | 0/100 |
ケンウッド DRV-320 (2016) | 62mm x 51mm x 37mm | 62/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さを比べると「ケンウッド DRV-320 (2016)」は65gで「KAIHOU KH-M9200R」は330gです。265gの差があります。「ケンウッド DRV-320 (2016)」のフロントカメラは「KAIHOU KH-M9200R」に比べてかなり軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで比べると全1047製品中「ケンウッド DRV-320 (2016)」は266位であるのに対し「KAIHOU KH-M9200R」は1021位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「KAIHOU KH-M9200R」と「ケンウッド DRV-320 (2016)」では体感的にとても大きい差があります。「ケンウッド DRV-320 (2016)」を選ぶ上で一つの主な理由になります。
関連リンク
画面サイズについて
画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。
画面の大きさを比較すると「ケンウッド DRV-320 (2016)」は2インチであるのに対して「KAIHOU KH-M9200R」は9.6インチです。7.6インチの差があります。「ケンウッド DRV-320 (2016)」と比べて「KAIHOU KH-M9200R」の画面はとても大きいです。画面のサイズランキングで比べると全972製品中「KAIHOU KH-M9200R」は102位であるのに対し「ケンウッド DRV-320 (2016)」は775位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用において「ケンウッド DRV-320 (2016)」と比べると「KAIHOU KH-M9200R」ははるかに優れていると言えます。「KAIHOU KH-M9200R」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
モニター搭載可否について
モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。
「ケンウッド DRV-320 (2016)」も「KAIHOU KH-M9200R」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。
撮影性能について「KAIHOU KH-M9200R」と「ケンウッド DRV-320 (2016)」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数について「KAIHOU KH-M9200R」と「ケンウッド DRV-320 (2016)」を比べると「KAIHOU KH-M9200R」は200万画素で「ケンウッド DRV-320 (2016)」は211万画素です。11万画素の違いがあります。「ケンウッド DRV-320 (2016)」の画素数の方が「KAIHOU KH-M9200R」よりもやや大きいです。画素数の大きさランキングで比べると全1048製品中「ケンウッド DRV-320 (2016)」は287位であるのに対し「KAIHOU KH-M9200R」は854位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使う場面において「ケンウッド DRV-320 (2016)」と「KAIHOU KH-M9200R」は比較的大きい違いがあります。「KAIHOU KH-M9200R」より「ケンウッド DRV-320 (2016)」がいいと言えるでしょう。しかしすごく優れているというわけではありません。
コントラスト自動調整機能について
明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。
「ケンウッド DRV-320 (2016)」も「KAIHOU KH-M9200R」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。
関連リンク
HDRについて
HDRに対応しているドライブレコーダーは逆光補正機能によりいつでも明暗のハッキリした鮮明な画像を録画できる点で秀でています。例えばより鮮明な映像を録画するといったケースで役に立ちます。
「ケンウッド DRV-320 (2016)」も「KAIHOU KH-M9200R」もHDRに対応しているドライブレコーダーです。
録画性能について「KAIHOU KH-M9200R」と「ケンウッド DRV-320 (2016)」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「KAIHOU KH-M9200R」も「ケンウッド DRV-320 (2016)」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「KAIHOU KH-M9200R」と「ケンウッド DRV-320 (2016)」を比べると「KAIHOU KH-M9200R」は32GBであるのに対して「ケンウッド DRV-320 (2016)」は32GBです。「KAIHOU KH-M9200R」も「ケンウッド DRV-320 (2016)」もSDカードの最大容量はほとんど同じです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比べると全1167製品中「ケンウッド DRV-320 (2016)」は643位であるのに対し「KAIHOU KH-M9200R」は1073位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
他の角度から比べてみることをおすすめします。
「KAIHOU KH-M9200R」と「ケンウッド DRV-320 (2016)」の違いを表で比較する
KAIHOU KH-M9200R | ケンウッド DRV-320 (2016) | |||
基本情報 | ||||
前方撮影機能 | - | ○ | ||
後方撮影機能 | ○ | - | ||
フロントカメラサイズ | 264mm x 77.5mm x 42mm | 62mm x 51mm x 37mm | ||
フロントカメラ重量 | 330g | 65g | ||
画面サイズ | 9.6インチ | 2インチ | ||
モニター搭載 | ○ | ○ | ||
撮影性能 | ||||
カメラ画素数 | 200万画素 | 211万画素 | ||
ノイズ軽減機能 | - | ○ | ||
LED信号録画 | - | ○ | ||
コントラスト自動調整機能 | ○ | ○ | ||
HDR対応 | ○ | ○ | ||
録画性能 | ||||
Full HD対応 | ○ | ○ | ||
解像度 | - | 1920 x 1080 | ||
SDカード最大容量 | 32GB | 32GB | ||
ファイル構成単位 | - | 5時間 | ||
イベント録画時間 | - | 5時間 | ||
撮影機能 | ||||
自動録画機能 | ○ | ○ | ||
駐車監視機能 | - | ○ | ||
設置条件 | ||||
設置方法 | ミラー型 | 一体型 | ||
最高動作温度 | - | 60℃ | ||
最低動作温度 | - | -10℃ | ||
その他 | ||||
GPS搭載 | - | ○ | ||
買替補償金制度対象 | - | ○ | ||
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
KAIHOU KH-M9200R
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ケンウッド DRV-320 (2016)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。