コムテック HDR360GW と ユピテル DRY-TW9100d (2018) の解説まとめ。違いや差を比べました
作成日時: 2020-01-07 16:05:15、更新日時: 2021-10-20 22:46:52
「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」と「コムテック HDR360GW」ならどっちを選ぶべきなのか? 注目度の高い観点から、それぞれの違いや差について比較・解説しました!
コムテック HDR360GW | ユピテル DRY-TW9100d (2018) | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 183位) | 2.6 (総合: 327位) | ||
フロントカメラサイズ | 1 109mm x 66mm x 41.7mm | 2.9 104mm x 35mm x 35mm | ||
フロントカメラ重量 | 1 133g | 2.1 89g | ||
バックカメラサイズ | 2.5 58mm x 24.7mm x 24.5mm | 1.7 57mm x 30mm x 30mm | ||
バックカメラ重量 | 1.8 35g | 2.3 30g | ||
カメラ画素数 | 5.0 500万画素 | 3.2 200万画素 | ||
解像度 | 4.9 1856 x 1856 | 3.4 1920 x 1080 | ||
SDカード最大容量 | 1.5 32GB | 1.5 32GB | ||
ファイル構成単位 | 4.5 60分 | 4.5 60分 | ||
イベント録画時間 | 4.1 2時間 | 3.1 60分 | ||
画角 | 4.4 水平:136°°、垂直:70°°、対角:168°° | 3.9 水平:127°°、垂直:66°°、対角:157°° | ||
最高動作温度 | 2.1 60℃ | 2.1 60℃ | ||
最低動作温度 | 2.3 -10℃ | 1 0℃ | ||
「コムテック HDR360GW」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」を徹底比較する
撮影性能について「コムテック HDR360GW」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数を比較すると「コムテック HDR360GW」は500万画素であるのに対して「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は200万画素です。300万画素もの違いがあります。画素数という視点なら「コムテック HDR360GW」は「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」に比べて画素数が非常に大きいです。画素数の大きさランキングで比べると全1048製品中「コムテック HDR360GW」は63位であるのに対し「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は543位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」と比べて「コムテック HDR360GW」はかなり優れています。「コムテック HDR360GW」にする上で主な判断材料の一つとなります。
ノイズ軽減機能について
ノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーは雑音や動画の乱れなどを気にせず、綺麗な画像を見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばちらつきがなく綺麗な画像を撮影をするといった場合におすすめです。
「コムテック HDR360GW」も「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」もノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーです。
関連リンク
LED信号機の録画について
LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。
「コムテック HDR360GW」も「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。
関連リンク
コントラスト自動調整機能について
明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。
「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」も「コムテック HDR360GW」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。
関連リンク
HDRについて
HDRに対応しているドライブレコーダーは逆光補正機能によりいつでも明暗のハッキリした鮮明な画像を録画できる点で秀でています。例えばより鮮明な映像を録画するといったケースで役に立ちます。
「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」も「コムテック HDR360GW」もHDRに対応しているドライブレコーダーです。
撮影機能について「コムテック HDR360GW」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」を比較
画角について
カメラが撮影できる範囲が広いドライブレコーダーは周囲状況を広範囲で撮影できる点で秀でています。特に車の側面や後方から追突された場合やあおり運転をされた場合に犯人を特定するような場合で役に立ちます。
カメラが撮影できる範囲を「コムテック HDR360GW」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」で比べると「コムテック HDR360GW」は水平:136°、垂直:70°、対角:168°なのに対して「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は水平:127°、垂直:66°、対角:157°です。「コムテック HDR360GW」は「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」と比較するとどちらかといえば画角が広いです。画角の広さランキングで見てみると67製品中「コムテック HDR360GW」は9位で「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は16位です。ほとんど差は無いと言えます。
あえて選ぶなら「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」より「コムテック HDR360GW」を選んだ方がいいですが、普通に使っている分には気にするほどの差はほとんど無いでしょう。
画角 | 評価 | |
---|---|---|
コムテック HDR360GW | 水平:136°°、垂直:70°°、対角:168°° | 88/100 |
ユピテル DRY-TW9100d (2018) | 水平:127°°、垂直:66°°、対角:157°° | 77/100 |
関連リンク
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」も「コムテック HDR360GW」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
録画性能について「コムテック HDR360GW」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」を比較
Full HDについて
Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。
「コムテック HDR360GW」も「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。
関連リンク
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度を「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」と「コムテック HDR360GW」で比べると「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は1920×1080に対して「コムテック HDR360GW」は1856×1856です。「コムテック HDR360GW」の解像度は「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」に比べてかなり高いです。解像度ランキングで比べると1063製品の中で「コムテック HDR360GW」は99位で「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は411位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。
実際の利用を想定したとき「コムテック HDR360GW」の方が「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」よりもはるかに秀でています。「コムテック HDR360GW」に決める上で重要な判断材料の一つになります。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「コムテック HDR360GW」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」を比べると「コムテック HDR360GW」は32GBであるのに対して「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は32GBです。「コムテック HDR360GW」も「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」もSDカードの最大容量はほとんど同じです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで見てみると1167製品中「コムテック HDR360GW」は561位で「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は641位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の角度から比べてみることをおすすめします。
関連リンク
ファイル構成単位について
録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。
録画ファイル一つあたりの記録時間を比較すると「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は60分なのに対して「コムテック HDR360GW」は60分です。「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」も「コムテック HDR360GW」も記録時間についてはほとんど違いが無いでしょう。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで見てみると894製品中「コムテック HDR360GW」は188位で「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は257位です。ほとんど差は無いと言えます。
他の角度から選んだ方がよいでしょう。
関連リンク
イベント録画時間について
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間が長いドライブレコーダーはより確実に証拠となる映像を撮れる事ができる点で優れています。例えば事故の全容を長く録画するのに向いています。
車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間を比べると「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は60分であり「コムテック HDR360GW」は2時間です。58時間もの違いがあります。車に衝撃が加わったときに映像を記録しておける時間という視点で見ると「コムテック HDR360GW」は「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」よりかなり長いです。イベント録画時間ランキングで比較すると全565製品のなかで「コムテック HDR360GW」は72位で「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は168位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
実際の利用を考えると「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」と「コムテック HDR360GW」の実用面での差は非常に大きいです。「コムテック HDR360GW」にする一つの主な決め手となります。
設置条件について「コムテック HDR360GW」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」を比較
最高動作温度について
正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。
正常に動作する最高動作温度について「コムテック HDR360GW」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」を比べると「コムテック HDR360GW」は60℃であるのに対して「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は60℃です。「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」も「コムテック HDR360GW」も同じくらいの最高動作温度です。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで比較すると全752製品のなかで「コムテック HDR360GW」は278位で「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は377位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
他の観点で比較する方が良いでしょう。
関連リンク
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度について比べると「コムテック HDR360GW」は-10℃であるのに対して「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は0℃です。-10℃の差があります。正常に動作する最低動作温度について言うと「コムテック HDR360GW」の方が「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」よりもとても低いです。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで比べると全826製品中「コムテック HDR360GW」は246位であるのに対し「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は650位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使う場面では「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」と「コムテック HDR360GW」の実用的な差は非常に大きいです。「コムテック HDR360GW」に決めるための重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報について「コムテック HDR360GW」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」を比較
後方撮影機能について
後方の撮影ができるドライブレコーダーは後ろから煽られた場合の証拠映像として使用できる点で優れています。特に渋滞時に追突された事を証明するような場合におすすめです。
「コムテック HDR360GW」も「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」も後方の撮影ができるドライブレコーダーです。
関連リンク
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて「コムテック HDR360GW」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」を比べると「コムテック HDR360GW」は109mm×66mm×41.7mmであるのに対して「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は104mm×35mm×35mmです。フロントカメラの大きさという点で見てみると「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は「コムテック HDR360GW」と比較してとても小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで比べると全1024製品中「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は424位であるのに対し「コムテック HDR360GW」は884位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用を考えると「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」と「コムテック HDR360GW」では実用上はるかに大きい違いがあります。「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
コムテック HDR360GW | 109mm x 66mm x 41.7mm | 15/100 |
ユピテル DRY-TW9100d (2018) | 104mm x 35mm x 35mm | 57/100 |
関連リンク
フロントカメラ重量について
フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。
フロントカメラの重さを比べると「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は89gで「コムテック HDR360GW」は133gです。44gの差があります。「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」のフロントカメラは「コムテック HDR360GW」に比べてかなり軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで比べると全1047製品中「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は529位であるのに対し「コムテック HDR360GW」は871位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「コムテック HDR360GW」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」では体感的にとても大きい差があります。「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」を選ぶ上で一つの主な理由になります。
関連リンク
バックカメラサイズについて
バックカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは車の取り付け所が多く好きな角度取り付けできる点で優れています。特に後方確認を目視でするのにおススメです。
バックカメラの大きさを「コムテック HDR360GW」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」で比較すると「コムテック HDR360GW」は58mm×24.7mm×24.5mmで「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は57mm×30mm×30mmです。バックカメラは「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」より「コムテック HDR360GW」の方がかなり小さいです。バックカメラのコンパクトさランキングで比べると全276製品中「コムテック HDR360GW」は96位であるのに対し「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は187位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
実際の利用においては「コムテック HDR360GW」の方が「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」よりもはるかに秀でているでしょう。「コムテック HDR360GW」に決めるための一つの重要な決め手となるでしょう。
バックカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
コムテック HDR360GW | 58mm x 24.7mm x 24.5mm | 50/100 |
ユピテル DRY-TW9100d (2018) | 57mm x 30mm x 30mm | 33/100 |
関連リンク
バックカメラ重量について
バックカメラの重量が軽いドライブレコーダーは車の乗り換える際などの取り外し取り付けがすぐにできる点で秀でています。例えばより簡単に設置をするのに最適です。
バックカメラの重さを「コムテック HDR360GW」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」で比較すると「コムテック HDR360GW」は35gであり「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は30gです。5gの違いがあります。「コムテック HDR360GW」と比べて「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」はやや軽いです。バックカメラの軽量さランキングで見てみると298製品中「コムテック HDR360GW」は178位で「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は148位です。ほとんど差は無いと言えます。
実際の利用を考えると「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」は「コムテック HDR360GW」よりややよいです。選ぶなら「コムテック HDR360GW」より「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」がいいでしょう。でも、決定的に優れていると言えるほどの違いはないです。
その他について「コムテック HDR360GW」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」を比較
GPSについて
GPSに対応しているドライブレコーダーは録画時の走行地点を記録できる点で使い勝手が良いです。例えば撮影した映像に地理情報を付加できるので走行ルートをあとから確認するようなケースで役に立ちます。
「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」も「コムテック HDR360GW」もGPSに対応しているドライブレコーダーです。
「コムテック HDR360GW」と「ユピテル DRY-TW9100d (2018)」の違いを表で比較する
コムテック HDR360GW | ユピテル DRY-TW9100d (2018) | |||
基本情報 | ||||
後方撮影機能 | ○ | ○ | ||
フロントカメラサイズ | 109mm x 66mm x 41.7mm | 104mm x 35mm x 35mm | ||
フロントカメラ重量 | 133g | 89g | ||
バックカメラサイズ | 58mm x 24.7mm x 24.5mm | 57mm x 30mm x 30mm | ||
バックカメラ重量 | 35g | 30g | ||
画面サイズ | 2.4インチ | - | ||
モニター搭載 | ○ | × | ||
撮影性能 | ||||
カメラ画素数 | 500万画素 | 200万画素 | ||
ノイズ軽減機能 | ○ | ○ | ||
LED信号録画 | ○ | ○ | ||
F値 | 2 | - | ||
コントラスト自動調整機能 | ○ | ○ | ||
WDR対応 | ○ | - | ||
HDR対応 | ○ | ○ | ||
録画性能 | ||||
Full HD対応 | ○ | ○ | ||
解像度 | 1856 x 1856 | 1920 x 1080 | ||
動画フレームレート | 28fps | - | ||
SDカード最大容量 | 32GB | 32GB | ||
ファイル構成単位 | 60分 | 60分 | ||
イベント録画時間 | 2時間 | 60分 | ||
撮影機能 | ||||
画角 | 水平:136°°、垂直:70°°、対角:168°° | 水平:127°°、垂直:66°°、対角:157°° | ||
自動録画機能 | ○ | ○ | ||
駐車監視機能 | × | × | ||
設置条件 | ||||
設置方法 | 一体型 | 一体型 | ||
最高動作温度 | 60℃ | 60℃ | ||
最低動作温度 | -10℃ | 0℃ | ||
その他 | ||||
GPS搭載 | ○ | ○ | ||
買替補償金制度対象 | - | ○ | ||
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
コムテック HDR360GW
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
ユピテル DRY-TW9100d (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。