HP f880gk (2019) と オウルテック OWL-DR802G-2C (2020) の違いを比較。よく見られる特徴に対して詳細に解説しています

作成日時: 2020-01-23 17:10:59、更新日時: 2021-10-20 19:30:33

オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)HP f880gk (2019)
オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)HP f880gk (2019)
オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)HP f880gk (2019)
オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)HP f880gk (2019)
総合評価:
フロントカメラサイズrating-image3.2
80.2mm x 46.1mm x 30.8mm
rating-image2.7
87.6mm x 53.1mm x 29.1mm
フロントカメラ重量rating-image4.1
55g
rating-image1.5
104g
バックカメラサイズrating-image1.7
56.4mm x 31.2mm x 28.6mm
rating-image1.3
65mm x 36.5mm x 25.5mm
画面サイズrating-image2.9
2.7インチ
rating-image3.4
3インチ
カメラ画素数rating-image1.1
100万画素
rating-image3.2
200万画素
撮像素子サイズrating-image2.2
rating-image2.7
解像度rating-image1.5
1280 x 720
rating-image3.4
1920 x 1080
動画フレームレートrating-image2.5
27.5fps
rating-image1
25fps
SDカード最大容量rating-image4.5
128GB
rating-image1.5
32GB
ファイル構成単位rating-image1
5時間
rating-image2.5
3時間
最低動作温度rating-image2.3
-10℃
rating-image2.3
-10℃

HP f880gk (2019) と比較して オウルテック OWL-DR802G-2C (2020) を選ぶメリット

  • 映像フレームレート

    50点(27.5fps) vs 10点(25fps)

  • SDカード最大対応容量

    90点(128GB) vs 30点(32GB)

オウルテック OWL-DR802G-2C (2020) と比較して HP f880gk (2019) を選ぶメリット

  • 画素数

    21.3点(100万画素) vs 63.9点(200万画素)

  • イメージセンサー

    43.8点 vs 53.8点

  • 解像度

    29.9点(1280 x 720) vs 67.1点(1920 x 1080)

  • 録画ファイル構成

    10点(5時間) vs 50点(3時間)

  • HDR対応
  • 駐車監視機能
  • 先行車発進お知らせ機能
  • 先行車接近お知らせ機能
  • 車線逸脱お知らせ機能
  • 車速アラーム機能
  • 長時間運転通知機能
  • 買替補償金制度対象

「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「HP f880gk (2019)」を徹底比較する

撮影性能について「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「HP f880gk (2019)」を比較

カメラ画素数について

画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。

画素数を比較すると「HP f880gk (2019)」は200万画素であるのに対して「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は100万画素です。100万画素もの違いがあります。画素数という視点なら「HP f880gk (2019)」は「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」に比べて画素数が非常に大きいです。画素数の大きさランキングで比較すると全1061製品のなかで「HP f880gk (2019)」は739位で「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は945位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

実際の利用を想定したとき「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と比べて「HP f880gk (2019)」はかなり優れています。「HP f880gk (2019)」にする上で主な判断材料の一つとなります。

カメラ画素数評価
オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)
100万画素21/100
HP f880gk (2019)
200万画素63/100

撮像素子サイズについて

イメージセンサーが大きいドライブレコーダーは夜間でも鮮明に録画できる点で使い勝手が良いです。例えば車幅感覚を掴むのが苦手な人が使用するような場合に適しています。

イメージセンサーについて言うと「HP f880gk (2019)」の撮像素子は「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と比較して比較的大きいです。イメージセンサーの大きさランキングで見てみると90製品中「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は79位で「HP f880gk (2019)」は77位です。ほとんど差は無いと言えます。

実際の利用を考えると「HP f880gk (2019)」の方が「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」よりもややよいです。選ぶなら「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」より「HP f880gk (2019)」でしょう。しかし決め手になる程の違いはありません。

ノイズ軽減機能について

ノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーは雑音や動画の乱れなどを気にせず、綺麗な画像を見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばちらつきがなく綺麗な画像を撮影をするといった場合におすすめです。

「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」も「HP f880gk (2019)」もノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーです。

LED信号機の録画について

LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。

「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」も「HP f880gk (2019)」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。

コントラスト自動調整機能について

明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。

「HP f880gk (2019)」も「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。

WDRについて

WDRに対応しているドライブレコーダーは明るいところは問題なく見えるレベルに保ちつつ、暗いところは明るく補正してくれるので、真っ暗な場所でも歩行者などを確認できる点で使い勝手が良いです。特に暗所と明所を同時に撮影をするといった場合で役に立ちます。

「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」も「HP f880gk (2019)」もWDRに対応しているドライブレコーダーです。

設置条件について「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「HP f880gk (2019)」を比較

最低動作温度について

正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。

正常に動作する最低動作温度を「HP f880gk (2019)」と「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」で比べると「HP f880gk (2019)」は-10℃であるのに対して「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は-10℃です。「HP f880gk (2019)」の最低動作温度は「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と違いがほぼ無いと言えます。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで見てみると838製品中「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は439位で「HP f880gk (2019)」は505位です。ほとんど差は無いと言えます。

他の観点を見て比べる方がいいでしょう。

最低動作温度評価
オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)
-10℃45/100
HP f880gk (2019)
-10℃45/100

録画性能について「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「HP f880gk (2019)」を比較

Full HDについて

Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。

「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」も「HP f880gk (2019)」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。

解像度について

撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。

撮影できる映像の最大解像度を「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「HP f880gk (2019)」で比べると「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は1280×720に対して「HP f880gk (2019)」は1920×1080です。「HP f880gk (2019)」の解像度は「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」に比べてかなり高いです。解像度ランキングで比べると1073製品の中で「HP f880gk (2019)」は659位で「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は913位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

実際の利用を想定したとき「HP f880gk (2019)」の方が「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」よりもはるかに秀でています。「HP f880gk (2019)」に決める上で重要な判断材料の一つになります。

解像度評価
オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)
1280 x 72029/100
HP f880gk (2019)
1920 x 108067/100

動画フレームレートについて

撮影できる映像のフレームレートが高いドライブレコーダーは事故の際などに詳細な映像を見る事ができる点で使い勝手が良いです。例えばより滑らかな映像を撮影するといったようなケースにおすすめです。

撮影できる映像のフレームレートについて「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「HP f880gk (2019)」を比べると「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は27.5fpsなのに対して「HP f880gk (2019)」は25fpsです。2.5fpsもの差があります。「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は「HP f880gk (2019)」に比べてかなりフレームレートが高いです。フレームレートの高さランキングで比較すると全441製品のなかで「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は294位で「HP f880gk (2019)」は382位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

実際の利用を考えると「HP f880gk (2019)」と「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」の体感的な差はかなり大きいです。「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。

動画フレームレート評価
オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)
27.5fps50/100
HP f880gk (2019)
25fps10/100

SDカード最大容量について

読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。

読み込めるSDカードの最大容量について「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「HP f880gk (2019)」を比べると「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は128GBであり「HP f880gk (2019)」は32GBです。96GBの違いがあります。「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は「HP f880gk (2019)」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比べると全1179製品中「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は273位であるのに対し「HP f880gk (2019)」は852位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際に使う場面において「HP f880gk (2019)」と「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」の実用的な違いはかなり大きいです。「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。

SDカード最大容量評価
オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)
128GB90/100
HP f880gk (2019)
32GB30/100

ファイル構成単位について

録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。

録画ファイル一つあたりの記録時間について比較すると「HP f880gk (2019)」は3時間で「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は5時間です。2時間の違いがあります。「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と比べて「HP f880gk (2019)」の記録時間はかなり短いです。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで比較すると全907製品のなかで「HP f880gk (2019)」は528位で「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は656位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

実際の利用において「HP f880gk (2019)」と「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」の体感的な差はとても大きいです。「HP f880gk (2019)」に決めるための一つの主な決め手になるでしょう。

ファイル構成単位評価
オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)
5時間10/100
HP f880gk (2019)
3時間50/100

基本情報について「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「HP f880gk (2019)」を比較

後方撮影機能について

後方の撮影ができるドライブレコーダーは後ろから煽られた場合の証拠映像として使用できる点で優れています。特に渋滞時に追突された事を証明するような場合におすすめです。

「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」も「HP f880gk (2019)」も後方の撮影ができるドライブレコーダーです。

フロントカメラサイズについて

フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。

フロントカメラの大きさについて「HP f880gk (2019)」と「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」を比べると「HP f880gk (2019)」は87.6mm×53.1mm×29.1mmであるのに対して「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は80.2mm×46.1mm×30.8mmです。フロントカメラの大きさという点で見てみると「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は「HP f880gk (2019)」と比較してとても小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで比較すると全1036製品のなかで「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は349位で「HP f880gk (2019)」は487位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

実際の利用を考えると「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「HP f880gk (2019)」では実用上はるかに大きい違いがあります。「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

フロントカメラサイズ評価
オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)
80.2mm x 46.1mm x 30.8mm64/100
HP f880gk (2019)
87.6mm x 53.1mm x 29.1mm54/100

フロントカメラ重量について

フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。

フロントカメラの重さを比べると「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は55gで「HP f880gk (2019)」は104gです。49gの差があります。「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」のフロントカメラは「HP f880gk (2019)」に比べてかなり軽いです。フロントカメラの軽量さランキングで比べると全1059製品中「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は159位であるのに対し「HP f880gk (2019)」は706位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「HP f880gk (2019)」と「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」では体感的にとても大きい差があります。「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」を選ぶ上で一つの主な理由になります。

フロントカメラ重量評価
オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)
55g82/100
HP f880gk (2019)
104g30/100

バックカメラサイズについて

バックカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは車の取り付け所が多く好きな角度取り付けできる点で優れています。特に後方確認を目視でするのにおススメです。

バックカメラの大きさについて「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「HP f880gk (2019)」を比べると「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は56.4mm×31.2mm×28.6mmで「HP f880gk (2019)」は65mm×36.5mm×25.5mmです。「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」の方が「HP f880gk (2019)」よりも比較的バックカメラのサイズが小さいです。バックカメラのコンパクトさランキングで比較すると全282製品のなかで「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は183位で「HP f880gk (2019)」は221位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

実際に使う場面において「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「HP f880gk (2019)」の実用上の差は比較的大きいです。「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」がいいかもしれませんが、決定的に優れていると言えるくらいの差はないです。

バックカメラサイズ評価
オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)
56.4mm x 31.2mm x 28.6mm34/100
HP f880gk (2019)
65mm x 36.5mm x 25.5mm26/100

画面サイズについて

画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。

画面の大きさについて「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「HP f880gk (2019)」を比べると「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は2.7インチであるのに対して「HP f880gk (2019)」は3インチです。「HP f880gk (2019)」は「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」に比べてわずかにサイズが大きいです。画面のサイズランキングで比較すると全984製品のなかで「HP f880gk (2019)」は284位で「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は387位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

強いて言えば「HP f880gk (2019)」を選ぶべきですが普通に使っている分には体感差はほとんど感じません。

画面サイズ評価
オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)
2.7インチ58/100
HP f880gk (2019)
3インチ67/100

モニター搭載可否について

モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。

「HP f880gk (2019)」も「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。

その他について「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「HP f880gk (2019)」を比較

GPSについて

GPSに対応しているドライブレコーダーは録画時の走行地点を記録できる点で使い勝手が良いです。例えば撮影した映像に地理情報を付加できるので走行ルートをあとから確認するようなケースで役に立ちます。

「HP f880gk (2019)」も「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」もGPSに対応しているドライブレコーダーです。

撮影機能について「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「HP f880gk (2019)」を比較

自動録画機能について

センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。

「HP f880gk (2019)」も「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。

「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「HP f880gk (2019)」の違いを表で比較する

オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)HP f880gk (2019)
画像オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)HP f880gk (2019)
後方撮影機能
フロントカメラサイズ80.2mm x 46.1mm x 30.8mm87.6mm x 53.1mm x 29.1mm
フロントカメラ重量55g104g
バックカメラサイズ56.4mm x 31.2mm x 28.6mm65mm x 36.5mm x 25.5mm
バックカメラ重量 - 22g
画面サイズ2.7インチ3インチ
モニター搭載
カメラ画素数100万画素200万画素
ノイズ軽減機能
LED信号録画
F値1.8 -
コントラスト自動調整機能
WDR対応
HDR対応 -
Full HD対応
解像度1280 x 7201920 x 1080
動画フレームレート27.5fps25fps
SDカード最大容量128GB32GB
ファイル構成単位5時間3時間
自動録画機能
駐車監視機能×
先行車発進お知らせ機能 -
先行車接近お知らせ機能 -
車線逸脱お知らせ機能 -
車速アラーム機能 -
長時間運転通知機能 -
設置方法一体型一体型
最高動作温度60℃ -
最低動作温度-10℃-10℃
GPS搭載
買替補償金制度対象 -

類似のドライブレコーダーを探す

他のドライブレコーダーと比較する

価格をチェック

類似のドライブレコーダーを探す

他のドライブレコーダーと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

オウルテック OWL-DR802G-2C (2020) の関連記事
HP f880gk (2019) の関連記事

オウルテック OWL-DR802G-2C (2020) と評価が同程度のドライブレコーダーを探す

青木製作所 AMEX-A05

フロントカメラサイズ:100mm x 64mm x 33mm, フロントカメラ重量:95g, 画面サイズ:3.5インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:128GB, 最高動作温度:70℃, 最低動作温度:-20℃

チームスマートレコーダー TSR-T2 16GB 直電タイプ GPS付

フロントカメラサイズ:97.5mm x 49mm x 32mm, フロントカメラ重量:74g, 解像度:720 x 1280, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:15分, 最高動作温度:70℃, 最低動作温度:-20℃

KEIYO AN-R039

フロントカメラサイズ:97.8mm x 62.8mm x 37.45mm, フロントカメラ重量:98g, 画面サイズ:3.5インチ, カメラ画素数:100万画素, 解像度:720 x 1280, 動画フレームレート:10fps, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 画角:水平:72°°、垂直:54°°、対角:90°°

コムテック ZDR025 (2019)

フロントカメラサイズ:92.4mm x 52.1mm x 30.6mm, フロントカメラ重量:126g, バックカメラサイズ:56.2mm x 27mm x 24.6mm, バックカメラ重量:33g, 画面サイズ:2.7インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:1.8, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:29.1fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:30分, 画角:水平:135°°、垂直:71°°、対角:167°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

ケンウッド DRV-MN940B (2020)

フロントカメラ重量:70g, バックカメラ重量:71g, カメラ画素数:207万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:27fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

パイオニア VREC-RH200 (2020)

バックカメラサイズ:34mm x 32mm x 32mm, バックカメラ重量:70g, カメラ画素数:200万画素, F値:1.8, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:27.5fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:3時間, イベント録画時間:10分, 画角:水平:114°°、垂直:62°°、対角:130°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

JVC Everio GC-TR100

フロントカメラサイズ:90mm x 56mm x 27mm, フロントカメラ重量:85g, バックカメラサイズ:55.5mm x 28.5mm x 22.5mm, バックカメラ重量:34g, 画面サイズ:3インチ, カメラ画素数:219万画素, F値:1.8, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:28fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:2時間, 画角:水平:120°°、垂直:61°°、対角:151°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

コムテック HDR-352GH (2017)

フロントカメラサイズ:82mm x 50mm x 27.6mm, フロントカメラ重量:128g, 画面サイズ:2.7インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

加藤電機 HORNET SDR300H

フロントカメラサイズ:120mm x 67mm x 40mm, フロントカメラ重量:110g, 画面サイズ:3インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:3時間, イベント録画時間:3時間, 最高動作温度:65℃, 最低動作温度:-30℃

コムテック HDR-751GP

フロントカメラサイズ:92mm x 66mm x 43.2mm, フロントカメラ重量:126g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

セルスター CS-61FH

フロントカメラサイズ:97mm x 51mm x 34mm, フロントカメラ重量:105g, カメラ画素数:200万画素, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

もっと見る ▼

オウルテック OWL-DR802G-2C (2020) の関連記事
HP f880gk (2019) の関連記事

HP f880gk (2019) と評価が同程度のドライブレコーダーを探す

パナソニック CA-DR03TD (2019)

フロントカメラサイズ:63mm x 42mm x 36mm, フロントカメラ重量:63g, バックカメラサイズ:63mm x 42mm x 36mm, バックカメラ重量:63g, カメラ画素数:200万画素, F値:1.4, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:28fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:3時間, 最高動作温度:65℃, 最低動作温度:-20℃

d'Action 360 S DC5000

フロントカメラサイズ:130mm x 100mm x 51mm, フロントカメラ重量:235g, カメラ画素数:2706万画素, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:10分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

ナガオカ movio MDVR206HDREAR

フロントカメラサイズ:108mm x 63mm x 12mm, フロントカメラ重量:136g, 画面サイズ:4インチ, カメラ画素数:200万画素, 動画フレームレート:25fps, SDカード最大容量:64GB

コムテック ZDR-024

フロントカメラサイズ:63mm x 49mm x 26.9mm, フロントカメラ重量:83g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:30分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

パナソニック CA-DR02SD (2018)

フロントカメラサイズ:72mm x 56mm x 32.2mm, フロントカメラ重量:250g, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:3時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

ユピテル marumie Q-01

フロントカメラサイズ:78mm x 67mm x 58mm, フロントカメラ重量:115g, カメラ画素数:200万画素, 解像度:2560 x 1080, SDカード最大容量:32GB, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

パナソニック CA-DR03D (2019)

フロントカメラ重量:250g, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:3時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

ミツバサンコーワ EDR-21G (2019)

フロントカメラサイズ:43mm x 27mm x 27mm, フロントカメラ重量:94g, バックカメラサイズ:43mm x 27mm x 27mm, バックカメラ重量:94g, カメラ画素数:200万画素, F値:1.8, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:27.5fps, SDカード最大容量:256GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:15分, 最高動作温度:70℃, 最低動作温度:-20℃

HP f870g

フロントカメラサイズ:87.6mm x 53.1mm x 28.5mm, フロントカメラ重量:94g, 画面サイズ:3インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:0℃

nPLAce DIARECO NDR-RC175

フロントカメラサイズ:109mm x 61mm x 30mm, フロントカメラ重量:120g, バックカメラサイズ:45mm x 30mm x 30mm, バックカメラ重量:15g, 画面サイズ:4インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:30fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:3時間, イベント録画時間:3時間, 画角:水平:90°°、垂直:80°°、対角:112°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

ミツバサンコーワ EDR-21 (2019)

フロントカメラサイズ:43mm x 27mm x 27mm, フロントカメラ重量:94g, バックカメラサイズ:43mm x 27mm x 27mm, バックカメラ重量:94g, カメラ画素数:200万画素, F値:1.8, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:27.5fps, SDカード最大容量:256GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:15分, 最高動作温度:70℃, 最低動作温度:-20℃

もっと見る ▼

ドライブレコーダーランキング

カテゴリ一覧

人気ドライブレコーダー

関連人気記事

新着情報