オウルテック OWL-DR802G-2C (2020) と nPLAce DIARECO NDR-RC173 の評価。違いや差はどの程度あるのでしょうか

作成日時: 2020-01-23 16:22:02、更新日時: 2021-10-20 16:05:57

オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)nPLAce DIARECO NDR-RC173
オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)nPLAce DIARECO NDR-RC173

「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC173」の2択ならどちらがおすすめなのかをレビュー。どの程度違いや差があるかについて比較・検証しました。どちらのドライブレコーダーを選ぶべきなのか、選ぶのに慣れていない人でも簡単にわかるでしょう。

オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)nPLAce DIARECO NDR-RC173
オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)nPLAce DIARECO NDR-RC173
総合評価:
フロントカメラサイズrating-image3.2
80.2mm x 46.1mm x 30.8mm
rating-image3.5
62mm x 51mm x 32mm
フロントカメラ重量rating-image4.1
55g
rating-image3.9
58g
バックカメラサイズrating-image1.7
56.4mm x 31.2mm x 28.6mm
rating-image2.2
45mm x 30mm x 30mm
画面サイズrating-image2.9
2.7インチ
rating-image1.7
2インチ
カメラ画素数rating-image1.1
100万画素
rating-image3.2
200万画素
解像度rating-image1.5
1280 x 720
rating-image3.4
1920 x 1080
動画フレームレートrating-image2.5
27.5fps
rating-image4.5
30fps
SDカード最大容量rating-image4.5
128GB
rating-image1.5
32GB
ファイル構成単位rating-image1
5時間
rating-image2.5
3時間
最高動作温度rating-image2.1
60℃
rating-image2.1
60℃
最低動作温度rating-image2.3
-10℃
rating-image2.3
-10℃

nPLAce DIARECO NDR-RC173 と比較して オウルテック OWL-DR802G-2C (2020) を選ぶメリット

  • SDカード最大対応容量

    90点(128GB) vs 30点(32GB)

  • ノイズ軽減機能
  • GPS搭載

オウルテック OWL-DR802G-2C (2020) と比較して nPLAce DIARECO NDR-RC173 を選ぶメリット

  • 画素数

    21.3点(100万画素) vs 63.9点(200万画素)

  • 解像度

    29.9点(1280 x 720) vs 67.1点(1920 x 1080)

  • 映像フレームレート

    50点(27.5fps) vs 90点(30fps)

  • 録画ファイル構成

    10点(5時間) vs 50点(3時間)

  • 駐車監視機能

「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC173」を徹底比較する

基本情報について「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC173」を比較

後方撮影機能について

後方の撮影ができるドライブレコーダーは後ろから煽られた場合の証拠映像として使用できる点で優れています。特に渋滞時に追突された事を証明するような場合におすすめです。

「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」も「nPLAce DIARECO NDR-RC173」も後方の撮影ができるドライブレコーダーです。

フロントカメラサイズについて

フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。

フロントカメラの大きさについて比べると「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は80.2mm×46.1mm×30.8mmであり「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は62mm×51mm×32mmです。「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」よりフロントカメラのサイズがやや小さいです。フロントカメラのコンパクトさランキングで見てみると1036製品中「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は349位で「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は268位です。ほとんど差は無いと言えます。

実際に使うことを想定したとき「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」より比較的良いです。「nPLAce DIARECO NDR-RC173」がいいですが決め手になるほどの差はありません。

フロントカメラサイズ評価
オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)
80.2mm x 46.1mm x 30.8mm64/100
nPLAce DIARECO NDR-RC173
62mm x 51mm x 32mm70/100

フロントカメラ重量について

フロントカメラの重量が軽いドライブレコーダーはアクションカメラとして取り外して使うときに手軽に使用できる点で優れています。例えば取り付けたカメラの落下や衝突事故に遭った際の被害を心配な人が運転するといった場合におススメです。

フロントカメラの重さを比べると「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は55gであり「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は58gです。フロントカメラの重さという角度で見てみると「nPLAce DIARECO NDR-RC173」も「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」も違いはほとんどゼロでしょう。フロントカメラの軽量さランキングで見てみると1059製品中「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は159位で「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は177位です。ほとんど差は無いと言えます。

他の角度で見る方が良さそうです。

フロントカメラ重量評価
オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)
55g82/100
nPLAce DIARECO NDR-RC173
58g77/100

バックカメラサイズについて

バックカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは車の取り付け所が多く好きな角度取り付けできる点で優れています。特に後方確認を目視でするのにおススメです。

バックカメラの大きさについて「nPLAce DIARECO NDR-RC173」と「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」を比較すると「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は45mm×30mm×30mmであり「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は56.4mm×31.2mm×28.6mmです。「nPLAce DIARECO NDR-RC173」のバックカメラは「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」よりどちらかといえば小さいです。バックカメラのコンパクトさランキングで比較すると全282製品のなかで「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は136位で「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は183位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

どちらかといえば「nPLAce DIARECO NDR-RC173」の方が「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」より良いですが通常利用では体感差をほぼ感じません。

バックカメラサイズ評価
オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)
56.4mm x 31.2mm x 28.6mm34/100
nPLAce DIARECO NDR-RC173
45mm x 30mm x 30mm44/100

画面サイズについて

画面の大きさが大きいドライブレコーダーは非常に見やすくて運転できる点で使い勝手が良いです。例えばPCを持っていなくてドライブレコーダーで動画を確認したい人するようなケースで重宝します。

画面の大きさを比較すると「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は2インチであるのに対して「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は2.7インチです。0.7インチの差があります。「nPLAce DIARECO NDR-RC173」と比べて「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」の画面はとても大きいです。画面のサイズランキングで比べると全984製品中「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は387位であるのに対し「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は713位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用において「nPLAce DIARECO NDR-RC173」と比べると「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」ははるかに優れていると言えます。「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。

画面サイズ評価
オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)
2.7インチ58/100
nPLAce DIARECO NDR-RC173
2インチ34/100

モニター搭載可否について

モニターを搭載しているドライブレコーダーは事故や煽り運転被害後にその場で証拠映像を確認できる点で秀でています。特に録画した画像を目で確認するようなときにおすすめです。

「nPLAce DIARECO NDR-RC173」も「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」もモニターを搭載しているドライブレコーダーです。

撮影性能について「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC173」を比較

カメラ画素数について

画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。

画素数を比較すると「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は200万画素であるのに対して「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は100万画素です。100万画素もの違いがあります。画素数という視点なら「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」に比べて画素数が非常に大きいです。画素数の大きさランキングで比べると全1061製品中「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は423位であるのに対し「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は945位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と比べて「nPLAce DIARECO NDR-RC173」はかなり優れています。「nPLAce DIARECO NDR-RC173」にする上で主な判断材料の一つとなります。

カメラ画素数評価
オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)
100万画素21/100
nPLAce DIARECO NDR-RC173
200万画素63/100

LED信号機の録画について

LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。

「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」も「nPLAce DIARECO NDR-RC173」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。

コントラスト自動調整機能について

明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーはトンネルや夜間など映像に残しにくい場所での危険性を補完できる点で優れています。特に暗闇の中で録画した画像を明るさを調整して確認するのに最適です。

「nPLAce DIARECO NDR-RC173」も「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」も明るさを自動調整して見やすい映像に補正する機能を搭載しているドライブレコーダーです。

WDRについて

WDRに対応しているドライブレコーダーは明るいところは問題なく見えるレベルに保ちつつ、暗いところは明るく補正してくれるので、真っ暗な場所でも歩行者などを確認できる点で使い勝手が良いです。特に暗所と明所を同時に撮影をするといった場合で役に立ちます。

「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」も「nPLAce DIARECO NDR-RC173」もWDRに対応しているドライブレコーダーです。

撮影機能について「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC173」を比較

自動録画機能について

センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。

「nPLAce DIARECO NDR-RC173」も「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。

設置条件について「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC173」を比較

最高動作温度について

正常に動作する最高動作温度が高いドライブレコーダーは夏に車内の温度が高温になっても壊れることなく使用できる点で優れています。例えば事故などで車内火災が起こったときにも状況を記録するといったようなケースで役立ちます。

正常に動作する最高動作温度について「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC173」を比べると「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は60℃であるのに対して「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は60℃です。「nPLAce DIARECO NDR-RC173」も「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」も同じくらいの最高動作温度です。正常に動作する最高動作温度の高さランキングで比べると全764製品中「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は222位であるのに対し「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は508位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

他の観点で比較する方が良いでしょう。

最高動作温度評価
オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)
60℃42/100
nPLAce DIARECO NDR-RC173
60℃42/100

最低動作温度について

正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。

正常に動作する最低動作温度を「nPLAce DIARECO NDR-RC173」と「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」で比べると「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は-10℃であるのに対して「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は-10℃です。「nPLAce DIARECO NDR-RC173」の最低動作温度は「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と違いがほぼ無いと言えます。正常に動作する最低動作温度の低さランキングで比べると838製品の中で「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は198位で「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は439位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

他の観点を見て比べる方がいいでしょう。

最低動作温度評価
オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)
-10℃45/100
nPLAce DIARECO NDR-RC173
-10℃45/100

録画性能について「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC173」を比較

Full HDについて

Full HDに対応しているドライブレコーダーは高密度の映像を記録できるので、より精密に録画できる点で使い勝手が良いです。例えばあおり運転に遭遇した時など広い範囲を録画するといったようなときにおすすめです。

「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」も「nPLAce DIARECO NDR-RC173」もFull HDに対応しているドライブレコーダーです。

解像度について

撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。

撮影できる映像の最大解像度を「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC173」で比べると「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は1280×720に対して「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は1920×1080です。「nPLAce DIARECO NDR-RC173」の解像度は「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」に比べてかなり高いです。解像度ランキングで比べると全1073製品中「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は257位であるのに対し「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は913位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「nPLAce DIARECO NDR-RC173」の方が「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」よりもはるかに秀でています。「nPLAce DIARECO NDR-RC173」に決める上で重要な判断材料の一つになります。

解像度評価
オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)
1280 x 72029/100
nPLAce DIARECO NDR-RC173
1920 x 108067/100

動画フレームレートについて

撮影できる映像のフレームレートが高いドライブレコーダーは事故の際などに詳細な映像を見る事ができる点で使い勝手が良いです。例えばより滑らかな映像を撮影するといったようなケースにおすすめです。

撮影できる映像のフレームレートについて「nPLAce DIARECO NDR-RC173」と「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」を比べると「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は30fpsなのに対して「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は27.5fpsです。2.5fpsもの差があります。「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」に比べてかなりフレームレートが高いです。フレームレートの高さランキングで比べると全441製品中「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は45位であるのに対し「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は294位で、ドライブレコーダーの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

実際の利用を考えると「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC173」の体感的な差はかなり大きいです。「nPLAce DIARECO NDR-RC173」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。

動画フレームレート評価
オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)
27.5fps50/100
nPLAce DIARECO NDR-RC173
30fps90/100

SDカード最大容量について

読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。

読み込めるSDカードの最大容量について「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC173」を比べると「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は128GBであり「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は32GBです。96GBの違いがあります。「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は「nPLAce DIARECO NDR-RC173」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。読み込めるSDカード容量の大きさランキングで比べると1179製品の中で「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は273位で「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は549位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

実際に使う場面において「nPLAce DIARECO NDR-RC173」と「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」の実用的な違いはかなり大きいです。「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。

SDカード最大容量評価
オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)
128GB90/100
nPLAce DIARECO NDR-RC173
32GB30/100

ファイル構成単位について

録画ファイル1つあたりの記録時間が短いドライブレコーダーは運転中のもしもの事故や危険な場面のみを録画できる点で優れています。特に安価で手に入るので、短い距離しか運転しない場合に使用するのに向いています。

録画ファイル一つあたりの記録時間について比較すると「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は3時間で「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は5時間です。2時間の違いがあります。「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と比べて「nPLAce DIARECO NDR-RC173」の記録時間はかなり短いです。録画ファイル1つあたりの記録時間の短さランキングで比べると907製品の中で「nPLAce DIARECO NDR-RC173」は455位で「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は656位なのでドライブレコーダーの中では差はかなり大きいと言えます。

実際の利用において「nPLAce DIARECO NDR-RC173」と「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」の体感的な差はとても大きいです。「nPLAce DIARECO NDR-RC173」に決めるための一つの主な決め手になるでしょう。

ファイル構成単位評価
オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)
5時間10/100
nPLAce DIARECO NDR-RC173
3時間50/100

「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「nPLAce DIARECO NDR-RC173」の違いを表で比較する

オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)nPLAce DIARECO NDR-RC173
オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)nPLAce DIARECO NDR-RC173
基本情報
後方撮影機能
フロントカメラサイズ80.2mm x 46.1mm x 30.8mm62mm x 51mm x 32mm
フロントカメラ重量55g58g
バックカメラサイズ56.4mm x 31.2mm x 28.6mm45mm x 30mm x 30mm
バックカメラ重量 - 15g
画面サイズ2.7インチ2インチ
モニター搭載
撮影性能
カメラ画素数100万画素200万画素
ノイズ軽減機能 -
LED信号録画
F値1.8 -
コントラスト自動調整機能
WDR対応
録画性能
Full HD対応
解像度1280 x 7201920 x 1080
動画フレームレート27.5fps30fps
SDカード最大容量128GB32GB
ファイル構成単位5時間3時間
イベント録画時間 - 3時間
撮影機能
画角 - 水平:90°°、垂直:80°°、対角:112°°
自動録画機能
駐車監視機能×
設置条件
設置方法一体型一体型
最高動作温度60℃60℃
最低動作温度-10℃-10℃
その他
GPS搭載 -

類似のドライブレコーダーを探す

他のドライブレコーダーと比較する

価格をチェック

類似のドライブレコーダーを探す

他のドライブレコーダーと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

オウルテック OWL-DR802G-2C (2020) の関連記事
nPLAce DIARECO NDR-RC173 の関連記事

オウルテック OWL-DR802G-2C (2020) と評価が同程度のドライブレコーダーを探す

フロントカメラサイズ:97mm x 51mm x 26.3mm, フロントカメラ重量:80g, カメラ画素数:200万画素, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

フロントカメラサイズ:92.4mm x 52.1mm x 30.6mm, フロントカメラ重量:126g, バックカメラサイズ:56.2mm x 27mm x 24.6mm, バックカメラ重量:33g, 画面サイズ:2.7インチ, カメラ画素数:200万画素, F値:1.8, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:29.1fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:30分, 画角:水平:135°°、垂直:71°°、対角:167°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

フロントカメラ重量:110g, 画面サイズ:3インチ, カメラ画素数:200万画素, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:10時間

フロントカメラサイズ:30mm x 30mm x 30mm, カメラ画素数:207万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:5時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-20℃

フロントカメラサイズ:60mm x 49mm x 27mm, フロントカメラ重量:64g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:0℃

フロントカメラ重量:70g, バックカメラ重量:71g, カメラ画素数:207万画素, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:27fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

バックカメラサイズ:34mm x 32mm x 32mm, バックカメラ重量:70g, カメラ画素数:200万画素, F値:1.8, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:27.5fps, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:3時間, イベント録画時間:10分, 画角:水平:114°°、垂直:62°°、対角:130°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

フロントカメラサイズ:90mm x 56mm x 27mm, フロントカメラ重量:85g, バックカメラサイズ:55.5mm x 28.5mm x 22.5mm, バックカメラ重量:34g, 画面サイズ:3インチ, カメラ画素数:219万画素, F値:1.8, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:28fps, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:2時間, 画角:水平:120°°、垂直:61°°、対角:151°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

フロントカメラサイズ:82mm x 50mm x 27.6mm, フロントカメラ重量:128g, 画面サイズ:2.7インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

フロントカメラサイズ:120mm x 67mm x 40mm, フロントカメラ重量:110g, 画面サイズ:3インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:3時間, イベント録画時間:3時間, 最高動作温度:65℃, 最低動作温度:-30℃

フロントカメラサイズ:92mm x 66mm x 43.2mm, フロントカメラ重量:126g, 画面サイズ:2.4インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

フロントカメラサイズ:97mm x 51mm x 34mm, フロントカメラ重量:105g, カメラ画素数:200万画素, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

オウルテック OWL-DR802G-2C (2020) の関連記事
nPLAce DIARECO NDR-RC173 の関連記事

nPLAce DIARECO NDR-RC173 と評価が同程度のドライブレコーダーを探す

フロントカメラサイズ:43mm x 27mm x 27mm, フロントカメラ重量:94g, バックカメラサイズ:43mm x 27mm x 27mm, バックカメラ重量:94g, カメラ画素数:200万画素, F値:1.8, 解像度:1920 x 1080, 動画フレームレート:27.5fps, SDカード最大容量:256GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:15分, 最高動作温度:70℃, 最低動作温度:-20℃

フロントカメラサイズ:118mm x 80mm x 32mm, フロントカメラ重量:82g, 画面サイズ:4インチ, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:10時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:0℃

フロントカメラサイズ:82mm x 50mm x 27.6mm, フロントカメラ重量:128g, 画面サイズ:2.7インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

フロントカメラサイズ:98mm x 62mm x 24.5mm, フロントカメラ重量:128g, 画面サイズ:3.2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:30分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

フロントカメラサイズ:72mm x 63mm x 32mm, フロントカメラ重量:80g, 画面サイズ:2.3インチ, カメラ画素数:100万画素, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:5時間, 画角:水平:80°°、垂直:45°°、対角:96°°, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

フロントカメラサイズ:62mm x 51mm x 37mm, フロントカメラ重量:63g, 画面サイズ:2インチ, カメラ画素数:211万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:5時間, イベント録画時間:5時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

フロントカメラサイズ:82mm x 43.5mm x 24.5mm, フロントカメラ重量:75g, 画面サイズ:1.44インチ, カメラ画素数:200万画素, SDカード最大容量:64GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

フロントカメラサイズ:110.5mm x 49.6mm x 26.7mm, フロントカメラ重量:76g, 画面サイズ:2.7インチ, カメラ画素数:92万画素, 解像度:720 x 1280, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:3時間, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:0℃

フロントカメラサイズ:93mm x 48mm x 23mm, フロントカメラ重量:65g, カメラ画素数:200万画素, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:60分, イベント録画時間:20分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

フロントカメラサイズ:303mm x 83mm x 15mm, 画面サイズ:4.3インチ, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:512GB

フロントカメラサイズ:77.8mm x 75.8mm x 42.5mm, フロントカメラ重量:104g, 画面サイズ:1.5インチ, カメラ画素数:130万画素, 解像度:960 x 1280, SDカード最大容量:128GB, ファイル構成単位:5時間, イベント録画時間:30分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

フロントカメラサイズ:112mm x 65mm x 25mm, フロントカメラ重量:139g, 画面サイズ:3.2インチ, カメラ画素数:200万画素, 解像度:1920 x 1080, SDカード最大容量:32GB, ファイル構成単位:30分, イベント録画時間:30分, 最高動作温度:60℃, 最低動作温度:-10℃

ドライブレコーダーランキング

カテゴリ一覧

人気ドライブレコーダー

関連人気記事

新着情報