イクリプス DREC4000 (2014) と オウルテック OWL-DR802G-2C (2020) はどっちがおすすめなのか?違いはどれくらいあるのでしょうか?
作成日時: 2020-01-23 16:05:42、更新日時: 2021-10-20 19:00:18
「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「イクリプス DREC4000 (2014)」の2択ならどちらがおすすめなのかをレビュー。どの程度違いや差があるかについて比較・検証しました。どちらのドライブレコーダーを選ぶべきなのか、選ぶのに慣れていない人でも簡単にわかるでしょう。
オウルテック OWL-DR802G-2C (2020) | イクリプス DREC4000 (2014) | |||
総合評価: | 51.1/100 (総合: 501位) | 44.5/100 (総合: 797位) | ||
フロントカメラサイズ | 64/100 | 98/100 | ||
カメラ画素数 | 21/100 | 21/100 | ||
解像度 | 29/100 | 29/100 | ||
最低動作温度 | 45/100 | 98/100 | ||
「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「イクリプス DREC4000 (2014)」を徹底比較する
その他について「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「イクリプス DREC4000 (2014)」を比較
GPSについて
GPSに対応しているドライブレコーダーは録画時の走行地点を記録できる点で使い勝手が良いです。例えば撮影した映像に地理情報を付加できるので走行ルートをあとから確認するようなケースで役に立ちます。
「イクリプス DREC4000 (2014)」も「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」もGPSに対応しているドライブレコーダーです。
録画性能について「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「イクリプス DREC4000 (2014)」を比較
解像度について
撮影できる映像の最大解像度が高いドライブレコーダーは細かい映像でも鮮明に拾うことができる点で秀でています。特により鮮明な画像を撮影するといったようなケースで役に立ちます。
撮影できる映像の最大解像度について「イクリプス DREC4000 (2014)」と「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」を比較すると「イクリプス DREC4000 (2014)」は720×1280で「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は1280×720です。撮影できる映像の最大解像度については「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」も「イクリプス DREC4000 (2014)」もほぼ違いが無いでしょう。他の視点から見て比べる方が良いでしょう。
関連リンク
SDカード最大容量について
読み込めるSDカードの最大容量が大きいドライブレコーダーは長時間の記録撮影ができる点で優れています。特に長時間録画し保存するといったような場合に適しています。
読み込めるSDカードの最大容量について「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「イクリプス DREC4000 (2014)」を比べると「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は128GBであり「イクリプス DREC4000 (2014)」は4GBです。124GBの違いがあります。「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は「イクリプス DREC4000 (2014)」と比べSDカードの最大容量がとても大きいです。実際に使う場面において「イクリプス DREC4000 (2014)」と「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」の実用的な違いはかなり大きいです。「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」に決める上で重要な決め手の一つになると思います。
基本情報について「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「イクリプス DREC4000 (2014)」を比較
フロントカメラサイズについて
フロントカメラの大きさが小さいドライブレコーダーは狭いスペースでも設置できる点で秀でています。特にドライブレコーダーの存在をバレないように設置するようなケースで役に立ちます。
フロントカメラの大きさについて「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「イクリプス DREC4000 (2014)」を比べると「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は80.2mm×46.1mm×30.8mmであるのに対して「イクリプス DREC4000 (2014)」は40mm×26mm×26mmです。フロントカメラの大きさという点で見てみると「イクリプス DREC4000 (2014)」は「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と比較してとても小さいです。実際の利用を考えると「イクリプス DREC4000 (2014)」と「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」では実用上はるかに大きい違いがあります。「イクリプス DREC4000 (2014)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
フロントカメラサイズ | 評価 | |
---|---|---|
オウルテック OWL-DR802G-2C (2020) | 80.2mm x 46.1mm x 30.8mm | 64/100 |
イクリプス DREC4000 (2014) | 40mm x 26mm x 26mm | 98/100 |
撮影性能について「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「イクリプス DREC4000 (2014)」を比較
カメラ画素数について
画素数が大きいドライブレコーダーはより高画質で録画できる点で使い勝手が良いです。例えば映像をより鮮明に撮影するといったようなときで役に立ちます。
画素数について「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「イクリプス DREC4000 (2014)」を比較すると「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は100万画素なのに対して「イクリプス DREC4000 (2014)」は100万画素です。「イクリプス DREC4000 (2014)」も「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」も画素数は同じくらいと言えます。他の視点を見る方がよさそうです。
関連リンク
ノイズ軽減機能について
ノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーは雑音や動画の乱れなどを気にせず、綺麗な画像を見ることができる点で使い勝手が良いです。例えばちらつきがなく綺麗な画像を撮影をするといった場合におすすめです。
「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」も「イクリプス DREC4000 (2014)」もノイズ軽減機能を搭載しているドライブレコーダーです。
関連リンク
LED信号機の録画について
LED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーは事故が起こった場合、信号機の色が正確に録画でき証拠にできる点で秀でています。例えば事故が起こった場合、証拠として使用するようなときで重宝します。
「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」も「イクリプス DREC4000 (2014)」もLED信号機を正常に録画できるドライブレコーダーです。
撮影機能について「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「イクリプス DREC4000 (2014)」を比較
自動録画機能について
センサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーは万が一の事故を記録できる点で秀でています。例えば停車して誰も乗っていない時に当てられたり、車上荒らしにあった時などの証拠の記録をするといった場合におすすめです。
「イクリプス DREC4000 (2014)」も「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」もセンサーによる自動録画に対応しているドライブレコーダーです。
設置条件について「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「イクリプス DREC4000 (2014)」を比較
最低動作温度について
正常に動作する最低動作温度が低いドライブレコーダーは極寒の場所で運転する場合にも正常作動ができる点で秀でています。特にスキー場など寒冷地での運転をするといったようなときにおススメです。
正常に動作する最低動作温度について比べると「イクリプス DREC4000 (2014)」は-20℃であるのに対して「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」は-10℃です。-10℃の差があります。正常に動作する最低動作温度について言うと「イクリプス DREC4000 (2014)」の方が「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」よりもとても低いです。実際に使う場面では「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「イクリプス DREC4000 (2014)」の実用的な差は非常に大きいです。「イクリプス DREC4000 (2014)」に決めるための重要な判断材料の一つとなるでしょう。
「オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)」と「イクリプス DREC4000 (2014)」の違いを表で比較する
オウルテック OWL-DR802G-2C (2020) | イクリプス DREC4000 (2014) | |
画像 | ||
前方撮影機能 | - | ○ |
後方撮影機能 | ○ | - |
フロントカメラサイズ | 80.2mm x 46.1mm x 30.8mm | 40mm x 26mm x 26mm |
フロントカメラ重量 | 55g | - |
バックカメラサイズ | 56.4mm x 31.2mm x 28.6mm | - |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
モニター搭載 | ○ | × |
カメラ画素数 | 100万画素 | 100万画素 |
ノイズ軽減機能 | ○ | ○ |
LED信号録画 | ○ | ○ |
F値 | 1.8 | - |
コントラスト自動調整機能 | ○ | - |
WDR対応 | ○ | - |
Full HD対応 | ○ | - |
解像度 | 1280 x 720 | 720 x 1280 |
動画フレームレート | 27.5fps | - |
SDカード最大容量 | 128GB | 4GB |
ファイル構成単位 | 5時間 | - |
イベント録画時間 | - | 12分 |
自動録画機能 | ○ | ○ |
駐車監視機能 | × | - |
エコドライブサポート機能 | - | ○ |
設置方法 | 一体型 | 分離型 |
最高動作温度 | 60℃ | - |
最低動作温度 | -10℃ | -20℃ |
GPS搭載 | ○ | ○ |
類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック | 類似のドライブレコーダーを探す 他のドライブレコーダーと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
オウルテック OWL-DR802G-2C (2020)
選択中の製品 | 他のドライブレコーダーと比較する |
---|
イクリプス DREC4000 (2014)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。